{"id":64338,"date":"2023-02-01T12:17:27","date_gmt":"2023-02-01T11:17:27","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=64338"},"modified":"2023-02-01T12:17:27","modified_gmt":"2023-02-01T11:17:27","slug":"impacto-economico-del-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/impacto-economico-del-aborto\/","title":{"rendered":"El impacto econ\u00f3mico del aborto"},"content":{"rendered":"

Pese a que el aborto vuelve a ser un tema central en el escenario espa\u00f1ol, as\u00ed como en el internacional, en su abordaje olvida una cuesti\u00f3n decisiva muy vinculada al progreso econ\u00f3mico y, por tanto, al bien com\u00fan. Se trata de su efecto sobre la econom\u00eda.<\/strong><\/p>\n

El an\u00e1lisis de este efecto debe contemplar la relaci\u00f3n de la cifra de abortos, no s\u00f3lo con lo que es su medici\u00f3n habitual, el n\u00famero de casos por 1.000 mujeres, sino que debe relacionarse con otros datos esenciales.<\/p>\n

La primera y m\u00e1s decisiva es la del n\u00famero de nacimientos<\/strong>; qu\u00e9 significa sobre ellos. Tambi\u00e9n el balance vegetativo<\/strong>, porque no es lo mismo una elevada cifra de abortos en una sociedad demogr\u00e1ficamente din\u00e1mica, que en otra en la que se producen m\u00e1s defunciones que nacimientos. La tasa de envejecimiento<\/a> y el porcentaje de j\u00f3vene<\/strong>s son tambi\u00e9n otros par\u00e1metros a considerar.<\/p>\n

Si aplicamos estas consideraciones al caso catal\u00e1n<\/strong>, constataremos que la din\u00e1mica abortista en Catalu\u00f1a es extraordinaria y tiene un impacto que se har\u00e1 notar sobre nuestro futuro inmediato y m\u00e1s lejano.<\/p>\n

Para empezar, cabe destacar que se produce un aborto por cada tres nacimientos. Las \u00faltimas cifras se\u00f1alan 18.741 en el primer caso, por s\u00f3lo 57.634 en relaci\u00f3n a las personas nacidas. Es una proporci\u00f3n demasiado pesada. En el caso de Espa\u00f1a, la cifra, pese a ser alta, es de 1 a 4. Esto hace que el 20% de los abortos que se producen en Espa\u00f1a se hagan en Catalu\u00f1a<\/strong> cuando s\u00f3lo significa el 16% de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Y todo esto se lleva a cabo en una poblaci\u00f3n muy envejecida donde s\u00f3lo el 15,81%, datos de 2022, tiene 15 a\u00f1os o menos, mientras que casi el 20% tiene 65 o m\u00e1s. Este envejecimiento crece a un ritmo de 3 a 4 d\u00e9cimas por a\u00f1o. El resultado de todo esto es que la mediana de edad de los catalanes se convierte en singularmente elevada y se sit\u00faa cada vez m\u00e1s separada del per\u00edodo de vida de m\u00e1xima productividad<\/strong> y esto tambi\u00e9n tiene importantes consecuencias.<\/p>\n

En t\u00e9rminos estrictamente econ\u00f3micos<\/strong>, el coste expresado en p\u00e9rdida de la aportaci\u00f3n econ\u00f3mica a lo largo del ciclo de vida, es decir lo que cada persona activa aportar\u00e1 de media, significa, en datos de 2020, casi 45.000 millones de euros, lo que representa casi el 20% del PIB de 2020<\/strong>. Con la media de abortos actuales cada a\u00f1o, Catalu\u00f1a destruye un capital humano equivalente a todo el PIB de 2020. \u00c9ste es un h\u00e1ndicap muy poderoso para nuestro crecimiento econ\u00f3mico, con el problema a\u00f1adido que nunca se toma en consideraci\u00f3n.<\/p>\n

Por tanto, unas consecuencias bien definidas.<\/strong><\/h3>\n

Por un lado, una cifra de abortos masivos que afecta sensiblemente a la tasa de natalidad y al balance vegetativo tiene consecuencias negativas sobre la productividad, as\u00ed como las tiene el envejecimiento y la media de edad creciente de la poblaci\u00f3n. Cabe recordar que en el caso catal\u00e1n<\/strong> el envejecimiento en sus 2\/3 partes es consecuencia de la baja natalidad y s\u00f3lo en 1\/3 corresponde al progresivo incremento de la esperanza de vida.<\/p>\n

El otro grave problema es la reducci\u00f3n que a\u00f1o tras a\u00f1o se realiza de la aportaci\u00f3n de capital humano a largo plazo que significan los nacimientos. Si se observa el ciclo de vida de una persona, \u00e9sta tiene una primera fase improductiva en la que su coste no tiene contrapartida hasta que se inserta en la vida laboral. Cuando \u00e9sta finaliza vuelve a ser un agente que fundamentalmente genera un coste en el sistema.<\/p>\n

Aquellos costes en los dos extremos del ciclo de vida deben ser necesariamente compensados por las aportaciones que se realiza durante el per\u00edodo en el que el agente trabaja<\/strong>. En la medida en que la masa de trabajo se reduce, esta aportaci\u00f3n tiende a disminuir. El resultado no es s\u00f3lo una p\u00e9rdida de la actividad econ\u00f3mica, sino tambi\u00e9n menores ingresos fiscales y de la Seguridad Social.<\/p>\n

Estos efectos tan negativos del aborto s\u00f3lo pueden corregirse con una productividad creciente. Pero \u00e9ste es el problema cr\u00f3nico de la econom\u00eda espa\u00f1ola y tambi\u00e9n catalana desde principios de siglo.<\/strong><\/h4>\n

La productividad catalana es mejor que la espa\u00f1ola, pero sigue siendo notablemente inferior a la de la zona euro<\/strong> y similar a la de la UE a consecuencia del peso de los pa\u00edses del Este. Todo esto referido a la productividad del trabajo, que ha ido creciendo desde el a\u00f1o 2000, pero manteniendo las diferencias tanto en la eurozona como en EE.UU. que han registrado un crecimiento muy importante a lo largo de este siglo.<\/p>\n

Por otra parte, la productividad del capital ha sido de crecimiento a lo largo del siglo hasta llegar a 2015 y 2016<\/strong>, y en este caso s\u00ed que estamos por debajo de la UE. Pero sin duda el factor m\u00e1s determinante es la productividad total de los factores (PTF) que es la que determina b\u00e1sicamente el crecimiento y aqu\u00ed, si bien a principios de siglo est\u00e1bamos a la par a la que manifestaba la UE a partir del a\u00f1o 2003<\/strong> , se ha producido una clara diferenciaci\u00f3n y ahora nos situamos por debajo.<\/p>\n

Es evidente que en este escenario el coste econ\u00f3mico en t\u00e9rminos monetarios del capital humano que se destruye no tiene soluci\u00f3n, m\u00e1s bien al contrario, la empeora.<\/strong><\/h5>\n

Como la empeora, tambi\u00e9n, la idea de que la carencia de nacimientos, puede ser sustituida por la inmigraci\u00f3n.<\/strong> Esta afirmaci\u00f3n es un error en t\u00e9rminos de capital humano, porque la poblaci\u00f3n inmigrante realiza una aportaci\u00f3n sensiblemente inferior y en este sentido favorece, si encuentra trabajo, una estructura productiva de baja productividad.<\/p>\nEs evidente que en este escenario el coste econ\u00f3mico en t\u00e9rminos monetarios del capital humano que se destruye no tiene soluci\u00f3n, m\u00e1s bien al contrario, la empeora <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

\u00c9s cre\u00efble que Collboni sigui l'alternativa a Colau despr\u00e9s de tants anys governant amb ella?<\/strong><\/p>