{"id":64197,"date":"2023-01-27T13:26:37","date_gmt":"2023-01-27T12:26:37","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=64197"},"modified":"2023-01-27T13:26:37","modified_gmt":"2023-01-27T12:26:37","slug":"nos-arrastran-a-la-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/nos-arrastran-a-la-guerra\/","title":{"rendered":"\u00a1Nos arrastran a la guerra!"},"content":{"rendered":"

No tardaron ni 24 horas despu\u00e9s de acordar el env\u00edo de blindados pesados como el Leopard y el Abraham estadounidense en Ucrania, cuando Zelenski ya pide aviones de combate F-16<\/strong>, los m\u00e1s utilizados por los pa\u00edses de la \u00f3rbita de los EE.UU.<\/p>\n

De hecho, el gobierno de Ucrania tiene buenas razones para pensar que nada se opone a esta nueva escalada b\u00e9lica, porque Europa y EEUU empezaron a ayudar militarmente de forma moderada:<\/strong> artiller\u00eda ligera, municionamiento, uniformidad, material m\u00e9dico, y establecieron algunas l\u00edneas rojas.<\/p>\n

As\u00ed se negaron de entrada a facilitarles artiller\u00eda pesada, pero terminaron cediendo. Luego el l\u00edmite estaba en la artiller\u00eda pesada m\u00f3vil, de la que ya disponen. Los carros de combate eran una l\u00ednea roja infranqueable y ahora existe el compromiso de facilit\u00e1rselos, y solo falta la pieza clave, la aviaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Todo esto conduce a una clara escalada militar<\/a> que de momento lo \u00fanico que est\u00e1 consiguiendo es acentuar los bombardeos por parte rusa, pero eso es solo el pr\u00f3logo.<\/strong><\/h4>\n
Observemos el escenario:<\/strong><\/h5>\n

Se sabe que los nuevos blindados dif\u00edcilmente estar\u00e1n operativos antes de 4 o 5 meses<\/strong> y esto en lo que se refiere a los europeos. Los Abraham americanos<\/strong> pueden tardar medio a\u00f1o o m\u00e1s. Tambi\u00e9n hay que ver el n\u00famero que se acaban dirigiendo a Ucrania. La guerra con blindados es efectiva cuando se producen ataques en masa con el apoyo de la infanter\u00eda mecanizada. Los expertos consideran que 300 unidades<\/strong> es la cifra adecuada para este fin, pero de momento los compromisos que van surgiendo est\u00e1n muy lejos de esa cantidad y apenas alcanzan el centenar, incluyendo en esa cifra los deficientes veh\u00edculos que proporcionar\u00e1 Espa\u00f1a<\/strong> y que a estas alturas, despu\u00e9s del almacenamiento de una d\u00e9cada, ser\u00e1 poco m\u00e1s que chatarra.<\/p>\n

Es muy posible que esta ayuda llegue claramente despu\u00e9s de la ofensiva rusa<\/strong> que todo el mundo considera que se va a producir en cuesti\u00f3n de semanas. Pero es que adem\u00e1s si los tanques act\u00faan, tendr\u00e1n una debilidad notable por la falta de fuerza \u00e1rea ucraniana. Los blindados se convertir\u00edan en objetivos f\u00e1ciles de la aviaci\u00f3n rusa. Y \u00e9ste es un argumento m\u00e1s a favor del planteamiento de Zelenski, que se va comiendo las alcachofas del rearme hoja a hoja.<\/p>\n

Con todo lo que est\u00e1 ocurriendo, \u00bfcu\u00e1l es la l\u00f3gica de fondo por parte de la UE?<\/strong><\/h4>\n

Ya lo han dicho, derrotar a Rusia<\/strong>. Este camino tiene una opci\u00f3n: el fracaso<\/strong>. Y hay que ver el escenario de las consecuencias, todas malas, para Europa o la opci\u00f3n del \u00e9xito. \u00bfY c\u00f3mo se concreta este triunfo? Pues, un paso decisivo ser\u00eda cortar el continuo territorial que une los territorios del este de Ucrania en manos de Rusia con Crimea, para dejar aislado por tierra ese enclave decisivo para Rusia.<\/p>\n

Y aqu\u00ed interviene la consideraci\u00f3n.<\/strong> Rusia no aceptar\u00e1 la posibilidad de una derrota y antes de ello utilizar\u00e1 la fuerza nuclear t\u00e1ctica<\/strong> de la que dispone. A diferencia de las bombas que nos presentan las im\u00e1genes, \u00e9stas tienen un radio de acci\u00f3n muy limitado en cuanto al impacto directo y tambi\u00e9n su radiactividad, siendo igualmente peligrosas es menor.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si Rusia antes de ser derrotada lanzara un par de misiles nucleares t\u00e1cticos sobre Ucrania? \u00bfQu\u00e9 har\u00eda Europa? \u00bfSe quedar\u00eda garratibada y frenar\u00eda en seco su apoyo a la guerra?<\/strong><\/h5>\n

El resultado ser\u00eda terriblemente malo para Ucrania y la propia UE. Pero en este caso, \u00bfcu\u00e1l ser\u00eda la alternativa? \u00bfEntrar globalmente en guerra con Rusia? \u00bfEmpezar la III Guerra Mundial<\/strong> en territorio europeo? \u00bfRealizar m\u00e1s ataques at\u00f3micos, pero no ya limitados a Ucrania?<\/p>\n

Todos estos escenarios deben presentarse claramente a la ciudadan\u00eda y los pol\u00edticos tienen el deber de darnos respuesta de c\u00f3mo los ven.<\/strong><\/p>\n

Es inmoral<\/strong> que nos vayan llevando por las razones que sean a situaciones por las que desconocemos las respuestas. Con un a\u00f1adido muy importante: esta guerra se est\u00e1 librando en territorio europeo<\/a> y los efectos m\u00e1s contundentes si se ampl\u00eda ser\u00e1n para nosotros, mientras EEUU a miles de kil\u00f3metros de distancia puede contemplar la guerra como un ejercicio de desgaste para Rusia y una acentuaci\u00f3n de la supeditaci\u00f3n europea al poder de EE.UU. Este pa\u00eds le basta con pagar -25.000 millones de d\u00f3lares hasta ahora en equipamiento militar para Ucrania- y mandar, mientras que los muertos y la destrucci\u00f3n los ponemos otros<\/p>\nAmb tot el que est\u00e0 passant, quina \u00e9s la l\u00f2gica de fons per part de la UE? <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Despr\u00e9s de la manifestaci\u00f3 independentista d'ahir dijous 19 de gener, creieu que el proc\u00e9s est\u00e0 acabat tal com afirma S\u00e1nchez?<\/strong><\/p>