El origen de la guerra de Ucrania es una evidencia. Una agresi\u00f3n rusa p\u00e9simamente calculada y peor realizada, contraria al derecho internacional y a las m\u00e1s elementales normas de convivencia. Todo esto ya lo sabemos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n sabemos que Rusia tiene otra perspectiva del tema que, estemos o no de acuerdo, no puede arrinconarse. La revista\u00a0Time<\/em>, nada sospechosa de rus\u00f3fila, publicaba un reportaje en el que se preguntaba por qu\u00e9 occidente no hab\u00eda escuchado antes a Rusia<\/strong>. Y recordaba que en 1992 el ministro de relaciones exteriores ruso Andr\u00e9i Kozyrev, ya advirti\u00f3 de que si occidente segu\u00eda atacando los intereses vitales rusos e ignorando sus protestas, acabar\u00eda produci\u00e9ndose alg\u00fan d\u00eda una reacci\u00f3n peligrosa.<\/p>\n Cabe recordar que Kozyrev fue el ministro de relaciones exteriores m\u00e1s prooccidental y liberal que Rusia ha tenido desde la destrucci\u00f3n de la URSS. Yeltsin, un presidente que asumi\u00f3 con agrado la buena relaci\u00f3n con occidente, ya anunci\u00f3 que estaba en contra de la expansi\u00f3n de la OTAN en la d\u00e9cada de los 90, pese a los compromisos adquiridos por parte occidental que no se actuar\u00eda en ese sentido. Sin embargo, Rusia acept\u00f3 sin hacer un problema especial que los antiguos sat\u00e9lites sovi\u00e9ticos en Europa central formaran parte de la Alianza Atl\u00e1ntica, si bien los comentaristas rusos de la \u00e9poca, incluidos los liberales, se\u00f1alaron que una oferta de integraci\u00f3n a la OTAN de Georgia y Ucrania generar\u00eda un conflicto con occidente y un grave peligro de guerra<\/strong>.<\/p>\n Por tanto, no hay nada extremo o extraordinario en la actitud rusa actual. Es la consecuencia de todo un proceso de ignorar durante 3 d\u00e9cadas las reiteradas protestas y reparos rusos.<\/p>\n Para Rusia, Crimea es incuestionablemente parte de su pa\u00eds y es la \u00fanica base militar que tiene la flota rusa en Sebastopol para acceder al Mediterr\u00e1neo. Tambi\u00e9n Rusia ha visto con recelo c\u00f3mo el nacionalismo ucraniano ha actuado para liquidar la cultura y el idioma ruso que son propios de una parte de Ucrania. Pero esto no se tiene suficientemente en cuenta tampoco. Ucrania, desde el punto de vista nacional, est\u00e1 configurada por dos comunidades, una de lengua ucraniana que mira sobre todo a Europa y otra de lengua rusa que ha mantenido sus v\u00ednculos culturales y econ\u00f3micos con Mosc\u00fa.<\/p>\n En este escenario la \u00fanica respuesta que parece que es capaz de dar a la UE es mantener una guerra de desgaste contra Rusia<\/strong> a cambio de la sangre y destrucci\u00f3n ucraniana. \u00c9ste es el camino que siguen el presidente Biden y la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea Ursula von der Leyen. Pero, \u00bfa d\u00f3nde nos lleva este recorrido? A empujar m\u00e1s y m\u00e1s a Rusia hacia China, algo absolutamente indeseable para Europa, a crear un antagonismo hist\u00f3rico entre este pa\u00eds y aquella cultura y Europa, a la destrucci\u00f3n humana y material de Ucrania y al conflicto interno y creciente en la UE porque los ciudadanos se van fatigando con la informaci\u00f3n dirigida que tiene como \u00fanico objetivo que paguemos los costes de esta guerra con el dinero recaudado y m\u00e1s a\u00fan con las dificultades econ\u00f3micas que est\u00e1 provocando sobre Europa.<\/p>\n Hay voces autorizadas que piden otro camino y otra soluci\u00f3n. Una de ellas es la del soci\u00f3logo e intelectual franc\u00e9s Edgar Morin que sugiere como soluci\u00f3n para hacer la paz, que Crimea sea rusa, Odessa y Mari\u00fapol puertos francos y que el Donb\u00e1s est\u00e9 bajo un condominio industrial en el que participen tanto Rusia como la UE.<\/p>\n Europa deber\u00eda buscar con su propia experiencia la perspectiva necesaria para resolver este conflicto y en ese sentido deber\u00eda recordar dos cosas muy importantes. Primera, fue la reconciliaci\u00f3n y la reconstrucci\u00f3n com\u00fan, especialmente entre Francia y Alemania, la que permiti\u00f3 el florecimiento de la actual Uni\u00f3n, pese a las guerras que se hab\u00edan producido y la sangre derramada. Y esto lo hizo poco despu\u00e9s de que hubiera finalizado la m\u00e1s destructiva de todas, la II Guerra Mundial.<\/p>\n El otro hecho que deber\u00eda recordar occidente es que la sangre que derramaron los brit\u00e1nicos, franceses y portugueses para defender su imperio cuando se derrumbaba, en pleno siglo 20, es un precedente que no est\u00e1 tan lejos de lo que ocurre hoy entre Rusia y Ucrania. Basta con recordar la guerra de Argelia y ponerse en lugar del pueblo argelino para constatar que agresiones injustificables se han producido en todas partes y que en este sentido occidente no es un ejemplo. En todo caso lo es por la forma en que posteriormente ha construido la concordia y la paz, y esta visi\u00f3n es la que deber\u00eda aplicar al actual conflicto, y desgraciadamente no lo hace.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El origen de la guerra de Ucrania es una evidencia. Una agresi\u00f3n rusa p\u00e9simamente calculada y peor realizada, contraria al derecho internacional y a las m\u00e1s elementales normas de convivencia. Todo esto ya lo sabemos. Tambi\u00e9n sabemos que Rusia tiene otra perspectiva del tema que, estemos o no de acuerdo, no puede arrinconarse. La revista\u00a0Time, nada sospechosa de rus\u00f3fila, publicaba un reportaje en el que se preguntaba por qu\u00e9 occidente no hab\u00eda escuchado antes a Rusia. Y recordaba que en 1992 el ministro de relaciones exteriores ruso Andr\u00e9i Kozyrev, ya advirti\u00f3 de que si occidente segu\u00eda atacando los intereses vitales rusos e ignorando sus protestas, acabar\u00eda produci\u00e9ndose alg\u00fan d\u00eda una reacci\u00f3n peligrosa. Cabe recordar que Kozyrev fue el ministro de relaciones exteriores m\u00e1s prooccidental y liberal que Rusia ha tenido desde la destrucci\u00f3n de la URSS. Yeltsin, un presidente que asumi\u00f3 con agrado la buena relaci\u00f3n con occidente, ya anunci\u00f3 que estaba en contra de la expansi\u00f3n de la OTAN en la d\u00e9cada de los 90, pese a los compromisos adquiridos por parte occidental que no se actuar\u00eda en ese sentido. Sin embargo, Rusia acept\u00f3 sin hacer un problema especial que los antiguos sat\u00e9lites sovi\u00e9ticos en Europa central formaran parte de la Alianza Atl\u00e1ntica, si bien los comentaristas rusos de la \u00e9poca, incluidos los liberales, se\u00f1alaron que una oferta de integraci\u00f3n a la OTAN de Georgia y Ucrania generar\u00eda un conflicto con occidente y un grave peligro de guerra. Por tanto, no hay nada extremo o extraordinario en la actitud rusa actual. Es la consecuencia de todo un proceso de ignorar durante 3 d\u00e9cadas las reiteradas protestas y reparos rusos. Para Rusia, Crimea es incuestionablemente parte de su pa\u00eds y es la \u00fanica base militar que tiene la flota rusa en Sebastopol para acceder al Mediterr\u00e1neo. Tambi\u00e9n Rusia ha visto con recelo c\u00f3mo el nacionalismo ucraniano ha actuado para liquidar la cultura y el idioma ruso que son propios de una parte de Ucrania. Pero esto no se tiene suficientemente en cuenta tampoco. Ucrania, desde el punto de vista nacional, est\u00e1 configurada por dos comunidades, una de lengua ucraniana que mira sobre todo a Europa y otra de lengua rusa que ha mantenido sus v\u00ednculos culturales y econ\u00f3micos con Mosc\u00fa. En este escenario la \u00fanica respuesta que parece que es capaz de dar a la UE es mantener una guerra de desgaste contra Rusia a cambio de la sangre y destrucci\u00f3n ucraniana. \u00c9ste es el camino que siguen el presidente Biden y la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea Ursula von der Leyen. Pero, \u00bfa d\u00f3nde nos lleva este recorrido? A empujar m\u00e1s y m\u00e1s a Rusia hacia China, algo absolutamente indeseable para Europa, a crear un antagonismo hist\u00f3rico entre este pa\u00eds y aquella cultura y Europa, a la destrucci\u00f3n humana y material de Ucrania y al conflicto interno y creciente en la UE porque los ciudadanos se van fatigando con la informaci\u00f3n dirigida que tiene como \u00fanico objetivo que paguemos los costes de esta guerra con el dinero recaudado y m\u00e1s a\u00fan con las dificultades econ\u00f3micas que est\u00e1 provocando sobre Europa. Hay voces autorizadas que piden otro camino y otra soluci\u00f3n. Una de ellas es la del soci\u00f3logo e intelectual franc\u00e9s Edgar Morin que sugiere como soluci\u00f3n para hacer la paz, que Crimea sea rusa, Odessa y Mari\u00fapol puertos francos y que el Donb\u00e1s est\u00e9 bajo un condominio industrial en el que participen tanto Rusia como la UE. Europa deber\u00eda buscar con su propia experiencia la perspectiva necesaria para resolver este conflicto y en ese sentido deber\u00eda recordar dos cosas muy importantes. Primera, fue la reconciliaci\u00f3n y la reconstrucci\u00f3n com\u00fan, especialmente entre Francia y Alemania, la que permiti\u00f3 el florecimiento de la actual Uni\u00f3n, pese a las guerras que se hab\u00edan producido y la sangre derramada. Y esto lo hizo poco despu\u00e9s de que hubiera finalizado la m\u00e1s destructiva de todas, la II Guerra Mundial. El otro hecho que deber\u00eda recordar occidente es que la sangre que derramaron los brit\u00e1nicos, franceses y portugueses para defender su imperio cuando se derrumbaba, en pleno siglo 20, es un precedente que no est\u00e1 tan lejos de lo que ocurre hoy entre Rusia y Ucrania. Basta con recordar la guerra de Argelia y ponerse en lugar del pueblo argelino para constatar que agresiones injustificables se han producido en todas partes y que en este sentido occidente no es un ejemplo. En todo caso lo es por la forma en que posteriormente ha construido la concordia y la paz, y esta visi\u00f3n es la que deber\u00eda aplicar al actual conflicto, y desgraciadamente no lo hace.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63572,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[806],"tags":[304,1310],"class_list":["post-63575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-punts-claus-del-dia-es","tag-ucraina","tag-ucrania"],"yoast_head":"\n