{"id":63231,"date":"2022-12-20T12:15:38","date_gmt":"2022-12-20T11:15:38","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/renovacio-tribunal-constitucional\/"},"modified":"2022-12-20T15:19:58","modified_gmt":"2022-12-20T14:19:58","slug":"renovacion-tribunal-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/renovacion-tribunal-constitucional\/","title":{"rendered":"TC: Pacto o abismo. \u00bfPuede actuar el rey?"},"content":{"rendered":"

En un acto jur\u00eddico totalmente ins\u00f3lito, el Tribunal Constitucional (TC), tras 10 horas de pleno, acord\u00f3 <\/span>paralizar<\/span><\/strong>\u00a0la tambi\u00e9n ins\u00f3lita reforma de la justicia que intentaba hacer S\u00e1nchez, utilizando un camino del que al menos se puede decir que era\u00a0<\/span>fraudulento<\/span><\/strong>: presentar enmiendas a una ley que nada ten\u00eda que ver con el tema de las enmiendas.<\/span><\/p>\n

Era la ley que suprim\u00eda el\u00a0<\/span>delito de sedici\u00f3n<\/span><\/strong>, para modificar sustancialmente y a trav\u00e9s de una mayor\u00eda no calificada, aspectos tan cruciales como el qu\u00f3rum-forma de <\/span>elegir a los miembros del TC<\/span><\/strong>\u00a0y quien establec\u00eda los criterios de idoneidad de estas personas, si el propio TC, como se iba haciendo desde el inicio de la democracia, o bien quedaba en manos de los proponentes, es decir, la parte interesada en el nombramiento de ese miembro del TC.\u00a0Este hecho se produc\u00eda adem\u00e1s cuando ha habido abundantes ejemplos de c\u00f3mo cada vez m\u00e1s las personas no se eligen por su calidad jur\u00eddica, sino por su fidelidad al poder.<\/span><\/p>\n

Ahora, con este acuerdo del TC, las\u00a0<\/span>enmiendas aprobadas en el Congreso deprisa y corriendo no podr\u00e1n ser tramitadas en el Senado<\/span><\/strong>.\u00a0El conjunto de la ley seguir\u00e1 su procedimiento y quedar\u00e1 aprobada por la mayor\u00eda gubernamental, pero sin estas modificaciones decisivas que quer\u00eda introducir S\u00e1nchez y que de consumarse le habr\u00edan dado el control del TC que ahora no tiene debido a la falta de renovaci\u00f3n, \u00f3 porque la mayor\u00eda que existe en el m\u00e1s alto organismo es todav\u00eda de la \u00e9poca de cuando el PP hab\u00eda gobernado.<\/span><\/p>\n

La\u00a0<\/span>falta de acuerdos<\/span><\/strong>\u00a0entre ambos partidos merece un tratamiento especial.\u00a0Pero ahora la realidad es que tal y como\u00a0<\/span>anunci\u00e1bamos en Converses,<\/span><\/a>\u00a0\u00a0la\u00a0<\/span>crisis ya ha estallado<\/span><\/strong>\u00a0y es de unas proporciones extraordinarias.\u00a0PSOE y UP intentaron evitarlo a trav\u00e9s de los cinco miembros del TC presentando dos tipos de alegaciones.\u00a0Una contraria a la toma de consideraci\u00f3n de la cautelar\u00edsima presentada por el PP y que ha dado sus frutos con la suspensi\u00f3n.\u00a0La otra, rechazando a dos de los miembros del TC, lo que de producirse habr\u00eda dado la mayor\u00eda al grupo progubernamental.<\/span><\/p>\n

Esta alegaci\u00f3n tiene tambi\u00e9n una caracter\u00edstica curiosa: las razones por las que se aduce que estas dos personas no deb\u00edan formar parte de la decisi\u00f3n, Trevijano y Narv\u00e1ez, eran extensibles a otras dos, Juan Antonio Xiol y Santiago Mart\u00ednez-Vares. Pero claro, si se hubiera hecho para todos aquellos miembros, para quienes el razonamiento de la recusaci\u00f3n era te\u00f3ricamente v\u00e1lido, entonces el TC no habr\u00eda dispuesto del qu\u00f3rum necesario para decidir nada.\u00a0Y esa finalidad tampoco la persegu\u00eda el PSOE.<\/span><\/p>\n

Cabe se\u00f1alar este aspecto porque es uno m\u00e1s de los que manifiesta como resultado la arbitraria forma de proceder de los partidos en relaci\u00f3n a la renovaci\u00f3n del Tribunal Constitucional.<\/span><\/strong><\/h4>\n

Ahora la crisis ya ha estallado y al gobierno no le queda m\u00e1s remedio que\u00a0<\/span>acatar el resultado<\/span><\/strong>, pese a que el socio de UP preconice la insurrecci\u00f3n ante el poder de la justicia, pero eso ser\u00eda dar paso al abismo pol\u00edtico.\u00a0El resultado final s\u00f3lo puede salvarse si de una vez por todas se produce el pacto, pero adem\u00e1s \u00e9ste se hace de acuerdo con el procedimiento establecido por la Constituci\u00f3n, que no es un pacto entre gobierno y oposici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En la actual situaci\u00f3n cr\u00edtica, \u00bf<\/span>puede el rey hacer algo<\/span><\/strong>?\u00a0La respuesta es que s\u00ed, que puede sin salirse para nada de sus funciones. Sencillamente, el rey podr\u00eda reclamar a la presidenta del Congreso y al presidente del Senado que le entregaran los nombres de la renovaci\u00f3n del Tribunal Constitucional porque en realidad es a aquellas dos instituciones a las que les corresponde llegar a acuerdos y no a los partidos pol\u00edticos representados por S\u00e1nchez y Feij\u00f3o.<\/span><\/p>\n

Con esta actuaci\u00f3n el rey estar\u00eda actuando en el marco de\u00a0<\/span><\/span>sus funciones<\/span><\/span><\/strong>\u00a0y al mismo tiempo estar\u00eda llevando a cabo una fuerte presi\u00f3n formal para que el acuerdo se produjera.\u00a0<\/span>Una cosa es que la monarqu\u00eda tenga muy tasadas sus funciones, y decir que poco tienen que ver con la autoridad que confiere la Constituci\u00f3n al presidente del estado en, pongamos por caso, Portugal o Italia.\u00a0Y otra cosa es que tenga que permanecer en situaciones graves como invitado de piedra cuando tiene v\u00edas constitucionales de intervenci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Est\u00e0s d'acord que s'hagin paralitzat les superilles de Colau?<\/strong><\/p>