{"id":62570,"date":"2022-11-28T09:40:10","date_gmt":"2022-11-28T08:40:10","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=62570"},"modified":"2022-12-01T08:34:09","modified_gmt":"2022-12-01T07:34:09","slug":"sunak-y-el-brexit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/sunak-y-el-brexit\/","title":{"rendered":"Sunak y el Brexit"},"content":{"rendered":"

Rishi Sunak es considerado un realista en el mundo pol\u00edtico brit\u00e1nico. Sunak<\/a> sigue siendo partidario del Brexit, pero de un Brexit reformado. Por este motivo, su reciente ascenso al poder ha podido ser se\u00f1alado como \u201del fin del brexitismo\u201c<\/strong>, es decir, el fin de la ideolog\u00eda de los delirios respecto a la capacidad de Gran Breta\u00f1a de \u201cir por libre en el mundo\u201c, que culmin\u00f3 en la tragicomedia del ef\u00edmero Gobierno de Liz Truss, su antecesora inmediata.<\/p>\n

Sunak, como la mayor\u00eda de los economistas, sabe que el Brexit no funciona. <\/strong>Es consciente de su fracaso estrepitoso y de sus falsas promesas, pero no lo abandona ni lo condena. Trata de buscar una nueva relaci\u00f3n del Reino Unido con la UE \u201cbasada en el sentido com\u00fan\u201c. Le gustar\u00eda \u201creconducir y suavizar\u201d el Brexit, pero topa sistem\u00e1ticamente con el veto de los euroesc\u00e9pticos de su partido.<\/p>\n

Sunak vot\u00f3 a favor del leave<\/em> en el refer\u00e9ndum de 2016, <\/strong>y se refiri\u00f3 a \u00e9ste como portador de \u201cenormes beneficios y oportunidades \u201c, por el mero hecho de salir de la UE.\u00a0 Pero ha ido madurando, desde entonces, su valoraci\u00f3n sobre la salida del Reino Unido de la UE.<\/p>\n

La pol\u00edtica econ\u00f3mica de Liz Truss llev\u00f3 la l\u00f3gica del brexitismo a un extremo absurdo<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

La pol\u00edtica econ\u00f3mica de Liz Truss llev\u00f3 la l\u00f3gica del brexitismo a un extremo absurdo.<\/strong> En los \u00faltimos ocho a\u00f1os, siempre bajo gobiernos tories<\/em>, Gran Breta\u00f1a ha descendido del euroescepticismo pragm\u00e1tico de David Cameron al Brexit medio-blando propuesto por Theresa May, luego al Brexit duro de Boris Johnson y de ah\u00ed al Brexit fantasioso de Truss. La revoluci\u00f3n del Brexit ha seguido un patr\u00f3n familiar, salvo que, mientras tradicionalmente la \u201crevoluci\u00f3n devora a sus hijos\u201c con una radicalizaci\u00f3n hacia la izquierda, en Gran Breta\u00f1a ha sido hacia la derecha.<\/p>\n

El sue\u00f1o del Brexit prometi\u00f3 una Gran Breta\u00f1a que volver\u00eda al \u201cmagn\u00edfico dinamismo del siglo XIX\u201d. <\/strong>El resto del mundo ten\u00eda que creerlo porque los fan\u00e1ticos brexitistas as\u00ed lo cre\u00edan. En lugar de ello, un viaje que comenz\u00f3 con el eslogan de \u201crecuperar el control\u201c ha acabado en una espectacular p\u00e9rdida de control.<\/p>\n

La dura realidad ha alcanzado a los brexitistas y la opini\u00f3n p\u00fablica brit\u00e1nica est\u00e1 empezando a encajarla. Si hubiera elecciones generales ma\u00f1ana, y la gente votara conforme a lo que dice actualmente a los entrevistadores, los tories<\/em> pr\u00e1cticamente desaparecer\u00edan del mapa electoral. <\/strong>Y lo que es m\u00e1s revelador, la creencia residual en el Brexit entre los que votaron a favor, que se mantuvo durante muchos a\u00f1os, parece haberse roto. En un sondeo realizado hace unos meses, s\u00f3lo el 34% de los entrevistados afirmaba que Gran Breta\u00f1a hizo bien en abandonar la UE, mientras que el 56% respond\u00eda que fue un error. \u00a0El \u00faltimo sondeo de hace unos d\u00edas muestra que los que opinan que el Brexit ha sido un error ya suponen el 63%, frente al 27% de los que lo siguen defendiendo. <\/strong><\/p>\n

Los problemas econ\u00f3micos derivados de la salida de la UE saltan a la vista: <\/strong>desabastecimiento de productos b\u00e1sicos y sanitarios, aumento de la burocracia y barreras regulatorias nacionales para las empresas, falta de trabajadores en algunos sectores por las nuevas normas sobre inmigraci\u00f3n, imposibilidad de ejecutar el acuerdo con Bruselas para impedir el restablecimiento de una frontera entre las dos Irlandas que a su vez no quiebre la unidad del mercado brit\u00e1nico.\u00a0 Los grandes acuerdos comerciales de libre comercio prometidos por los promotores del Brexit no se est\u00e1n cumpliendo. El firmado con Australia es muy limitado y las negociaciones con Estados Unidos est\u00e1n estancadas.<\/p>\n

Desde luego, no todos los males econ\u00f3micos de Gran Breta\u00f1a, que son muchos, se deben al Brexit<\/strong>.<\/h4>\n

Incluso antes de la votaci\u00f3n de 2016, el pa\u00eds padec\u00eda un problema cr\u00f3nico de productividad y una excesiva dependencia del sector financiero. A medida que el efecto de la pandemia pierde fuerza, se ven con m\u00e1s claridad los efectos del Brexit. En muchos indicadores, como la inversi\u00f3n empresarial y la recuperaci\u00f3n del comercio tras la Covid, la econom\u00eda brit\u00e1nica ha salido peor parada que ninguna otra del G-7. El n\u00famero de pymes que mantienen relaciones comerciales con el otro lado del canal de la Mancha ha ca\u00eddo aproximadamente en un tercio.<\/p>\n

Seg\u00fan proyecciones oficiales, el pa\u00eds perder\u00e1 en torno del 4% de su PIB como consecuencia del Brexit. <\/strong>Las agencias de calificaci\u00f3n Moody\u2019s y S&P han reducido las perspectivas econ\u00f3micas del Reino Unido de estables a negativas. Claro que s\u00ed, \u201ces el Brexit, est\u00fapido\u201c, claman hoy sus adversarios, parafraseando una famosa consigna electoral americana.<\/p>\n

El valor de las empresas que cotizan en la bolsa de Par\u00eds ya es superior al de Londres por diversas razones, pero el Brexit es la primera<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Seg\u00fan el profesor Anand Menon<\/span>, miembro del think tank<\/em> brit\u00e1nico Changing Europe<\/em>, \u201cnos encaminamos hacia el convencimiento general de que el Brexit est\u00e1 perjudicando claramente a la econom\u00eda brit\u00e1nica,<\/strong> pero muchos no lo aceptan todav\u00eda por lo que significa de renuncia necesaria al mantra fundacional del Brexit:\u00a0 take back control<\/em>\u201c. Considera que \u201cel Reino Unido podr\u00eda considerar renegociar con la UE para alcanzar un acuerdo similar al que tiene Suiza con Bruselas, pero se trata de un modelo dif\u00edcilmente aceptable para Bruselas por su complejidad, ya que se trata de un conjunto de acuerdos sectoriales de dif\u00edcil gesti\u00f3n; adem\u00e1s un problema importante del modelo suizo es que tambi\u00e9n fija la libre circulaci\u00f3n de personas, cosa inasumible por Londres\u201c. \u00a0Seg\u00fan Menon, \u201cel deterioro de la econom\u00eda brit\u00e1nica se hace cada d\u00eda m\u00e1s evidente. El valor de las empresas que cotizan en la bolsa de Par\u00eds ya es superior al de Londres por diversas razones, pero el Brexit es la primera\u201c. <\/strong><\/p>\n

Dicen los expertos que \u201cSunak es todo menos un europeo convencido\u201c<\/strong>.<\/h4>\n

Su mundo se centra en el eje Silicon Valley-Londres-Bombay, y no en el Londres-Par\u00eds-Berl\u00edn. En 2016, ya se sabe, era un firme partidario del Brexit. Pero si alguna vez comparti\u00f3 algunos de los delirios del brexitismo, seguramente ya los ha perdido a estas alturas.<\/strong> Como demostr\u00f3 en su lucha por el liderazgo del Partido Conservador con Truss el verano pasado, es un realista que da prioridad a la solidez de las finanzas p\u00fablicas y a la credibilidad del mercado, al igual que Margaret Thatcher. Y el realismo exige que, en circunstancias econ\u00f3micas extraordinariamente dif\u00edciles, como las actuales, el Gobierno reduzca las barreras para hacer negocios con su mayor mercado, que es sin duda alguna la UE, y no que las aumente.<\/p>\n

Sunak se enfrenta con dos pruebas inmediatas<\/strong>.<\/h4>\n

La primera<\/strong> es bien conocida: el Protocolo de Irlanda del Norte<\/strong>. No solo es una cuesti\u00f3n dif\u00edcil en s\u00ed misma, sino que el estancamiento en torno a Irlanda del Norte tambi\u00e9n est\u00e1 bloqueando el progreso en otros frentes, como la reincorporaci\u00f3n de Gran Breta\u00f1a al programa europeo Horizon para la cooperaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n

La segunda<\/strong> prueba ha llamado menos la atenci\u00f3n. Durante el gobierno de Theresa May,<\/strong> todas las normativas de la UE existentes se mantuvieron en la legislaci\u00f3n brit\u00e1nica, a menos que las normativas individuales se sustituyeran expl\u00edcitamente por nuevas normativas nacionales. Con la fantas\u00eda de Truss,<\/strong> se ha introducido un proyecto de ley que quemar\u00e1 en la hoguera todos los reglamentos actuales de origen comunitario para finales de 2023. Los departamentos administrativos tendr\u00e1n que presentar un argumento especial para mantener cada una de las m\u00e1s de 2.400 normas o sustituirlas individualmente por nuevas normas nacionales. Si Sunak toma en serio su idea de \u201ccentrarse en lo importante para la econom\u00eda brit\u00e1nica\u201c, deber\u00e1 desechar este disparatado proyecto de ley y empezar de nuevo.<\/p>\n

El dogmatismo enloquecido de Truss ha generado un sentimiento general de p\u00e1nico.<\/strong> Lord Clarke opinaba que con ella la econom\u00eda brit\u00e1nica arriesgaba parecerse a las de Argentina o Grecia.\u00a0 Seg\u00fan un columnista del Financial Times, el problema de fondo es la mentalidad que ha conducido al Brexit, <\/strong>es decir, \u00a0\u201cimaginarse que el Reino Unido es lo que fue en otra \u00e9poca y no lo que es hoy en realidad; \u00a0que est\u00e1 en igualdad de condiciones econ\u00f3micas con Estados Unidos, que la libra es tan fuerte como el d\u00f3lar, que tiene un acceso a centenares de millones de personas, que, si salen de la UE no problem<\/em>, el resto del mundo vendr\u00e1 corriendo a ofrecernos homenajes y dinero; \u00a0el pa\u00eds que se imagina Truss es un\u00a0 perro min\u00fasculo que se cree grande\u201d.<\/p>\n

Estiman los analistas que puede que Sunak sea econ\u00f3micamente competente y realista, pero tendr\u00e1 que sacar adelante sus propuestas revisionistas con un partido cr\u00f3nicamente dividido a sus espaldas. <\/strong><\/h5>\n

Los ide\u00f3logos del Brexit siguen siendo fuertes y todav\u00eda no han aterrizado en la realidad de las cosas. <\/strong>\u00a0En nombre de la unidad del partido, probablemente tendr\u00e1 que mantener algunos de ellos en su Gabinete. Si la democracia brit\u00e1nica funcionara como la mayor\u00eda de las democracias occidentales, el pa\u00eds tendr\u00eda ahora mismo unas elecciones generales o una \u201cmoci\u00f3n de censura constructiva \u201c, que llevar\u00eda inmediatamente al poder al Partido laborista. <\/strong>Pero la democracia brit\u00e1nica no funciona as\u00ed. Los tories <\/em>siguen teniendo una amplia mayor\u00eda en el Parlamento. Dado que, seg\u00fan apuntan los sondeos, la mayor\u00eda de los diputados conservadores perder\u00edan sus esca\u00f1os en unas elecciones, es poco probable que se vote de inmediato. Sin embargo, el enfado y la disensi\u00f3n dentro del partido conservador son tales, y la crisis econ\u00f3mica de tanta gravedad, que Gran Breta\u00f1a podr\u00eda verse abocada a unas elecciones generales antes de 2024.<\/strong><\/p>\n

Lleguen cuando lleguen las elecciones, los votantes brit\u00e1nicos, como hacen tradicionalmente, \u201cechar\u00e1n a los bastardos \u201c, seg\u00fan reza la jerga electoral habitual, casi con toda seguridad y elegir\u00e1n un Gobierno de centroizquierda moderado. El l\u00edder laborista, Keir Starmer, est\u00e1 mostrando una cautela excesiva respecto a Europa, por miedo a no recuperar a los votantes del norte de Inglaterra que se pasaron a apoyar a Boris Johnson para \u201chacer el Brexit \u201c. <\/strong>Sigue repitiendo \u201chagamos que el Brexit funcione \u201c, un eslogan lamentable, ya que da a entender que lo \u00fanico malo del Brexit es que no se ha conseguido que funcione correctamente. \u00a0Si el laborismo hiciera caso a una opini\u00f3n p\u00fablica cada d\u00eda m\u00e1s contraria al Brexit, deber\u00eda hacer suya esta otra consigna: \u201chacer que Gran Breta\u00f1a funcione, pese al Brexit \u201c.\u00a0\u00a0 Y en \u00faltimo t\u00e9rmino, atreverse a pedir su abolici\u00f3n.<\/p>\n

Zoe Williams, comentarista del prestigioso diario The Guardian, escribe que \u201cla mayor\u00eda de los brit\u00e1nicos ahora piensan que el Brexit ha sido una mala idea, pero el gobierno se muestra reacio en reconocerlo; en todo caso la tendencia contraria al Brexit es creciente e irreversible <\/strong>\u201c.<\/p>\n

Timothy Garton Ash, prestigioso analista pol\u00edtico brit\u00e1nico, <\/strong>acaba de escribir: \u201cNadie sabe lo que pasar\u00e1 ma\u00f1ana. Pero el rumbo est\u00e1 claro. Gran Breta\u00f1a ha iniciado, por fin, con Rishi Sunak, su largo y doloroso viaje de vuelta de los delirios del Brexit \u201c.<\/p>\n

Estos delirios tienen consecuencias directas sobre la probable descomposici\u00f3n de un pa\u00eds denominado \u201cReino Unido\u201c. <\/strong><\/h4>\n

El Tribunal Supremo brit\u00e1nico acaba de vetar la celebraci\u00f3n de un segundo refer\u00e9ndum<\/strong> sobre la independencia de Escocia.<\/strong> La l\u00edder escocesa Nicola Sturgeon<\/strong> no ha tardado en reaccionar: amenaza con tratar las pr\u00f3ximas elecciones escocesas como plebiscitarias, o sea, convertirlas en un segundo refer\u00e9ndum de facto. <\/em>El Brexit lo ha cambiado\/empeorado todo.<\/strong> Hace ocho a\u00f1os, uno de los argumentos de Londres era que, si Escocia se independizaba, quedar\u00eda fuera de la UE, ya que el Reino Unido y pa\u00edses como Francia o Espa\u00f1a vetar\u00edan su acceso. Despu\u00e9s fue el Reino Unido el que decidi\u00f3 salir de la UE gracias al Brexit, en contra de la opini\u00f3n de una gran mayor\u00eda de escoceses. Para Rishi Sunak, la decisi\u00f3n \u201cclara y definitiva \u201cdel Tribunal Supremo brit\u00e1nico es un alivio<\/strong> porque, por lo menos a corto plazo, le saca el problema de encima y pasa la pelota a Sturgeon y al Gobierno escoc\u00e9s.<\/p>\n

El plan B de Sturgeon -que las pr\u00f3ximas elecciones sean un refer\u00e9ndum de facto- tiene numerosos inconvenientes.<\/strong><\/h5>\n

Incluso en caso de ganarlas el soberanismo, Londres podr\u00eda ignorar el resultado. \u00a0Adem\u00e1s, es probable que el bloque unionista decida boicotearlas, con lo cual su legitimidad ser\u00eda cuestionada. Un sector del Scothis National Party<\/em> (SNP), cuya raz\u00f3n de ser es la obtenci\u00f3n de la independencia, prefiere la alternativa m\u00e1s radical de una declaraci\u00f3n unilateral de independencia \u201ca la catalana \u201cy la confrontaci\u00f3n directa con Westminster. <\/strong>Las \u00faltimas encuestas sugieren un empate virtual entre partidarios y enemigos de la independencia. Todo indica que la fractura dentro de la sociedad escocesa es creciente, como tambi\u00e9n lo es entre Escocia e Inglaterra, gracias al Brexit.<\/p>\nEstiman los analistas que puede que Sunak sea econ\u00f3micamente competente y realista, pero tendr\u00e1 que sacar adelante sus propuestas revisionistas con un partido cr\u00f3nicamente dividido <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que ERC est\u00e0 treien rendiments pol\u00edtics dels seus 13 diputats a Madrid?<\/strong><\/p>