{"id":62384,"date":"2022-11-18T12:00:17","date_gmt":"2022-11-18T11:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/en-que-ha-fracassat-el-govern-sanchez-per-frenar-la-inflacio\/"},"modified":"2022-11-18T12:25:01","modified_gmt":"2022-11-18T11:25:01","slug":"en-que-ha-fracasado-el-gobierno-sanchez-para-frenar-la-inflacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/en-que-ha-fracasado-el-gobierno-sanchez-para-frenar-la-inflacion\/","title":{"rendered":"\u00bfEn qu\u00e9 ha fracasado el gobierno S\u00e1nchez para frenar la inflaci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"

Aunque Espa\u00f1a presenta un buen nivel de inflaci\u00f3n general comparado con el conjunto de pa\u00edses de la zona euro, con un 7,3% cuando la media est\u00e1 situada en un 10,6%, en realidad la pol\u00edtica llevada a cabo por el gobierno comporta uno\u00a0importante fracaso en controlar la inflaci\u00f3n que m\u00e1s afecta a las familias<\/strong>: la de los alimentos y las bebidas, que presentan una tasa que m\u00e1s que dobla la de la inflaci\u00f3n general.\u00a0Concretamente en octubre se ha situado en un incremento del\u00a015,4%<\/strong>, lo que contribuye a deteriorar en gran medida las rentas de las personas, sobre todo las que tienen ingresos por debajo de la media, dado que como es bien sabido los salarios est\u00e1n creciendo a un ritmo muy inferior.<\/p>\n

Este es el primer e importante fracaso del gobierno, el\u00a0precio de los alimentos<\/strong>, porque adem\u00e1s la previsi\u00f3n es que estos niveles de dos d\u00edgitos se mantengan durante meses.<\/p>\n

Si a este hecho se le a\u00f1aden los importantes incrementos de los alquileres, sobre todo en las grandes ciudades, tendremos un panorama microecon\u00f3mico que nada tiene que ver con los valores de las magnitudes generales que se puedan manejar.\u00a0Por tanto, la idea de que se ha controlado la inflaci\u00f3n general conlleva una visi\u00f3n deformada de la realidad de c\u00f3mo el incremento de los precios, alimentaci\u00f3n y alquileres, afectan a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfEs algo inexorable?\u00a0No.\u00a0El gobierno pod\u00eda haber adoptado, puede todav\u00eda, una medida clara y concreta:\u00a0reducir el IVA de los alimentos<\/strong>\u00a0a fin de conseguir que el impacto fuera mucho menor, porque l\u00f3gicamente el aumento del precio se ve multiplicado por el efecto del IVA, que eso s\u00ed, tiene una consecuencia muy positiva para el gobierno porque le permite ingresar mucho m\u00e1s dinero por este impuesto.\u00a0O sea, que adem\u00e1s de la inflaci\u00f3n debemos soportar sobre nuestras espaldas las ganancias que gracias a ella obtiene el gobierno, de las que adem\u00e1s no hace un buen uso.<\/p>\n

Porque esta es la otra cara de la moneda.\u00a0La bonificaci\u00f3n de 20 c\u00e9ntimos por litro de gasolina y gas\u00f3leo es una medida absolutamente contraproducente por dos importantes razones.\u00a0La primera porque\u00a0reciben la misma subvenci\u00f3n los \u00abricos\u00bb que los \u00abpobres\u00bb<\/strong>\u00a0.\u00a0Mejor dicho, los primeros, que suelen tener veh\u00edculos m\u00e1s potentes, se ven m\u00e1s beneficiados.\u00a0Era mucho m\u00e1s l\u00f3gico no aplicar esa medida, que adem\u00e1s es car\u00edsima, y \u200b\u200bproceder a rebajar el precio del IVA.<\/p>\n

Pero el gobierno no ha actuado as\u00ed porque sus acciones no est\u00e1n presididas por criterios de\u00a0racionalidad econ\u00f3mica ni de beneficio a la poblaci\u00f3n<\/strong>.\u00a0Lo que busca es una ganancia electoral y Esta se ve m\u00e1s claramente reflejada si se van dando unas ayudas, que si se dicta una medida general que pronto permanece en el olvido.\u00a0En el caso de la subvenci\u00f3n a los combustibles, es adem\u00e1s una pr\u00e1ctica totalmente contraria a los criterios de la transici\u00f3n ecol\u00f3gica porque incentiva el consumo de combustibles derivados del petr\u00f3leo.<\/p>\n

Los ex\u00e9getas de las pol\u00edticas del gobierno atribuyen la reducci\u00f3n de la inflaci\u00f3n a la excepci\u00f3n ib\u00e9rica.\u00a0Es decir, de las que \u00a0gozan Espa\u00f1a y Portugal de poner un\u00a0l\u00edmite al precio del gas<\/strong>.\u00a0Pero en su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica este hecho ha tenido una incidencia reducida.\u00a0Basta con ver como Francia tiene una inflaci\u00f3n (7,1%) a\u00fan menor que la espa\u00f1ola y no goza de esta medida.\u00a0Y Portugal, que s\u00ed la tiene igual que Espa\u00f1a, sit\u00faa la inflaci\u00f3n en el mismo nivel de la media comunitaria, 10,6%.<\/p>\n

Sobre los consumidores las consecuencias pueden resumirse as\u00ed: los principales beneficiarios del tope del precio del gas son los consumidores regulados por PVPC y los libres con precio indexado en el mercado.\u00a0Para este grupo, la reducci\u00f3n de la factura ha sido del 16% en relaci\u00f3n con el precio que deber\u00edan haber pagado sin la aplicaci\u00f3n del mecanismo.\u00a0Pero para los consumidores que tienen vigente el contrato libre a precio fijo, este tope no les ha afectado para nada.\u00a0Por otra parte, ya se sabe que el precio que se realiza incorpora un coste adicional de compensaci\u00f3n que incrementa la factura.\u00a0En resumen, ha habido un impacto, pero como dec\u00eda, ha sido parcial y de por s\u00ed no explica la evoluci\u00f3n de la inflaci\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>\n

Entonces, \u00bfpor qu\u00e9\u00a0Espa\u00f1a tiene una inflaci\u00f3n general menor<\/a>?\u00a0Por una raz\u00f3n bien conocida del mundo econ\u00f3mico.\u00a0Porque el\u00a0paro espa\u00f1ol es el m\u00e1s alto de Europa<\/strong>\u00a0y una elevada tasa de paro es incompatible con una inflaci\u00f3n elevada.\u00a0As\u00ed de sencillo, as\u00ed de concreto.\u00a0Es m\u00e1s, el gobierno espa\u00f1ol deber\u00eda explicar c\u00f3mo, a pesar de este nivel de personas que no trabajan, tiene una inflaci\u00f3n importante cuando en realidad deber\u00eda ser te\u00f3ricamente menor.\u00a0Adem\u00e1s, cabe a\u00f1adir que el paro espa\u00f1ol, tras la modificaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n laboral, no es real porque gran parte de los contratos fijos discontinuos en realidad ocultan a personas que no est\u00e1n trabajando que cobran del paro, pero que no figuran en las listas.\u00a0Toda esta bola de nieve act\u00faa de forma eficaz para controlar los precios generales.<\/p>\n

El tercer factor de fracaso es que las ayudas que deben llegar a los m\u00e1s vulnerables, el famoso\u00a0escudo social<\/strong>\u00a0, no lo hacen y los sindicatos ya han avisado al ministro Escriv\u00e1 del fracaso del ingreso m\u00ednimo, dado que se han rechazado el 73% de las peticiones.\u00a0UGT, CCOO y CSIF han convocado para este viernes una concentraci\u00f3n ante el ministerio de Seguridad Social para protestar por el p\u00e9simo funcionamiento de esta medida, la del\u00a0ingreso m\u00ednimo<\/strong>, que estaba pensada para atenuar el impacto de las crisis sobre las familias con menos ingresos.\u00a0De hecho, del presupuesto dedicado a este cap\u00edtulo solo se ha ejecutado el 56%.\u00a0Y quedan pendientes de solicitud un 57% de los posibles beneficiarios, que representan a 400.000 hogares, es decir, m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de personas.\u00a0El a\u00f1adido adicional es que incluso quienes lo reciben ven tambi\u00e9n c\u00f3mo esta exigua compensaci\u00f3n ha quedado deteriorada por la inflaci\u00f3n.\u00a0Es exigua porque representa una prestaci\u00f3n media de 194 euros mensuales por beneficiario y 437 euros por hogar.\u00a0Esta paup\u00e9rrima aportaci\u00f3n explica el porqu\u00e9, por ejemplo, C\u00e1ritas y los Bancos de Alimentos est\u00e1n absolutamente desbordados.<\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que la supressi\u00f3 del delicte de sedici\u00f3 resolt el problema de Catalunya?<\/strong><\/p>