{"id":62276,"date":"2022-11-15T12:59:30","date_gmt":"2022-11-15T11:59:30","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/sense-sedicio-ni-malversacio-sassoleix-la-solucio-per-a-catalunya\/"},"modified":"2022-11-15T15:39:26","modified_gmt":"2022-11-15T14:39:26","slug":"sin-sedicion-ni-malversacion-se-logra-la-solucion-para-cataluna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/sin-sedicion-ni-malversacion-se-logra-la-solucion-para-cataluna\/","title":{"rendered":"Sin sedici\u00f3n ni malversaci\u00f3n, \u00bfse logra la soluci\u00f3n para Catalu\u00f1a?"},"content":{"rendered":"

Primero fue el anuncio de la <\/span>derogaci\u00f3n del delito de sedici\u00f3n<\/span><\/strong> por la v\u00eda de urgencia, lo que dar\u00e1 lugar a una coincidencia mal\u00e9vola: la pr\u00f3xima semana se iniciar\u00e1 el debate sobre los presupuestos y sobre esta modificaci\u00f3n del C\u00f3digo Penal, lo que escenificar\u00e1 un presunto intercambio de cromos entre gobierno y ERC que ambos siempre han negado. Sea como fuere, el hecho se ha producido, y adem\u00e1s viene acompa\u00f1ado de la\u00a0<\/span>resoluci\u00f3n del delito de malversaci\u00f3n<\/span><\/strong>\u00a0cuando no existe lucro por parte del inculpado.\u00a0Ese es el argumento del gobierno para resolver esta cuesti\u00f3n.<\/span><\/p>\n

No deja de ser una elucubraci\u00f3n, porque en el \u00e1mbito pol\u00edtico puede no haber un beneficio monetario directo, pero s\u00ed otro en t\u00e9rminos de voto, de poder, de ventaja pol\u00edtica, en definitiva, que es tanto o m\u00e1s significativo que la estricta ganancia econ\u00f3mica, porque puede representar mucho m\u00e1s.\u00a0<\/span>Esta \u00faltima modificaci\u00f3n tendr\u00e1 adem\u00e1s la virtud del gobierno de resolver el enojoso caso del expresidente de Andaluc\u00eda, Gri\u00f1\u00e1n, que ha pedido el indulto, una patata caliente a manos de S\u00e1nchez, y que ahora con esta soluci\u00f3n pasar\u00e1 no como una excepci\u00f3n, sino dentro del paquete de los independentistas.\u00a0En cierto modo pod\u00edamos decir que se matan dos p\u00e1jaros de un tiro.<\/span><\/p>\n

A ERC estas dos ganancias, que benefician sobre todo a la c\u00fapula del independentismo, le permiten justificar el camino de la negociaci\u00f3n como garant\u00eda de \u00e9xito, produci\u00e9ndose en este punto una\u00a0<\/span>contradicci\u00f3n<\/span><\/strong>\u00a0.\u00a0Para ERC estas importantes medidas son un paso m\u00e1s para alcanzar por v\u00eda negociada un\u00a0<\/span>refer\u00e9ndum de independencia<\/span><\/strong>\u00a0.\u00a0Pero por parte socialista significa exactamente lo contrario:\u00a0<\/span>haber desarbolado el independentismo<\/span><\/strong>\u00a0.\u00a0Algunos utilizan otra palabra, la de \u201cdesinflamar\u201d como si se tratara de una infecci\u00f3n de alto cuerpo social.<\/span><\/p>\n

Ambas afirmaciones son incompatibles entre s\u00ed.\u00a0<\/span>O es un paso m\u00e1s con la liquidaci\u00f3n del independentismo como opci\u00f3n pol\u00edtica real, m\u00e1s all\u00e1 del testigo, o augura un futuro triunfo, algo dif\u00edcil porque exigir\u00eda una\u00a0<\/span>modificaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n,<\/span><\/strong> que no est\u00e1 solo en manos de ERC ni del PSOE, en caso de que este la pudiera llevar a cabo. Por tanto, la balanza de la raz\u00f3n se inclina m\u00e1s bien por la conclusi\u00f3n del sanchismo: han desinflamado el independentismo.<\/span><\/p>\n

Pero, \u00bfes realmente as\u00ed?\u00a0La respuesta a la luz de los datos disponibles es que no, porque este proceso viene de tiempo atr\u00e1s, sigue una tendencia marcada y estos hechos, como antes el indulto, no han acelerado la ca\u00edda de las adhesiones al independentismo, que han seguido el ritmo de decrecimiento ininterrumpido que se observa en los datos del CEO desde mayo de 2019 cuando estaba situado en el 40% y ha ido descendiendo la opci\u00f3n que desea el estado independiente hasta llegar al actual 34%.\u00a0En este declinar influyen mucho m\u00e1s los\u00a0<\/span>propios errores e incapacidades del movimiento independentista<\/span><\/strong>\u00a0que las acciones de Madrid, que en todo caso s\u00ed tienen a su favor que no contribuyen, por el contrario, a excitar el impulso favorable a la independencia.<\/span><\/p>\n

JxCat critica el resultado bajo el argumento de que facilitar\u00e1 la represi\u00f3n sobre actuaciones que hasta ahora eran de orden menor, como las ocupaciones y las manifestaciones.\u00a0En el caso, por supuesto, de que se le aplique la nueva figura de des\u00f3rdenes p\u00fablicos agravados.<\/span><\/p>\n

En cualquier caso, unos hechos son evidentes: en primer lugar, la tramitaci\u00f3n de una modificaci\u00f3n pol\u00edticamente tan importante se hace\u00a0<\/span>traicionando el sentido de lo que es el Parlamento:<\/span><\/strong>\u00a0se utiliza la v\u00eda de urgencia, se acortan r\u00e1pidamente todos los plazos y se transforma en un visto y no visto.\u00a0Se profundiza as\u00ed la v\u00eda emprendida por el sanchismo de ubicar el Congreso de los Diputados como un \u00f3rgano subsidiario de las decisiones que toma el ejecutivo.\u00a0No es un buen camino para la democracia.<\/span><\/p>\n

Otro hecho es que, l\u00f3gicamente, se produce un\u00a0<\/span>choque con el Tribunal Supremo<\/span><\/strong>\u00a0y, m\u00e1s all\u00e1 todav\u00eda, con la justicia espa\u00f1ola que queda en evidencia frente a Europa.\u00a0Simplificando, podr\u00edamos decir que B\u00e9lgica ten\u00eda raz\u00f3n con sus reservas y Llarena no.\u00a0<\/span>Es un tanto a favor del independentismo, como es tambi\u00e9n un boquete m\u00e1s en el edificio institucional espa\u00f1ol.\u00a0Sea como fuere, desde una perspectiva internacional, el tercer poder del estado queda tocado en su prestigio y objetividad por la decisi\u00f3n del gobierno S\u00e1nchez.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que la supressi\u00f3 del delicte de sedici\u00f3 resolt el problema de Catalunya?<\/strong><\/p>