{"id":61696,"date":"2022-10-21T12:01:02","date_gmt":"2022-10-21T10:01:02","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/midcat-no-perque-era-car-i-gasoducte-submari-si-ens-enreden\/"},"modified":"2022-10-21T13:26:33","modified_gmt":"2022-10-21T11:26:33","slug":"midcat-no-porque-era-caro-y-gasoducto-submarino-si","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/midcat-no-porque-era-caro-y-gasoducto-submarino-si\/","title":{"rendered":"MidCat no, porque era caro, \u00bfy gasoducto submarino s\u00ed? Nos enredan"},"content":{"rendered":"

Como es sabido el proyecto de prolongar el gasoducto, que ahora se encuentra parado en Hostalric, para enlazar con la red francesa en Barbairan, ha sido\u00a0<\/span>reiteradamente descartado por Francia<\/span><\/strong> por considerarlo caro y por no creer que pudiera resolver los problemas que pueda sufrir sobre todo Alemania por la carencia de carburos. Tambi\u00e9n porque gastar ahora dinero en plena transici\u00f3n energ\u00e9tica para crear nuevos gasoductos, que en definitiva transportan un gas de gran efecto invernadero, el metano, no ten\u00eda sentido.\u00a0Tambi\u00e9n porque el tiempo de realizar este enlace no solucionaba el problema de este invierno ni del que viene.<\/span><\/p>\n

La mejora de la idea propuesta por Espa\u00f1a de adecuarlo para que tambi\u00e9n pudiera transportar hidr\u00f3geno, no s\u00f3lo encarec\u00eda m\u00e1s el proyecto, sino que seg\u00fan declaraciones de la ministra del ramo francesa no estaba nada claro cu\u00e1l era la capacidad productora de este gas por parte espa\u00f1ola.<\/span><\/p>\n

Todo esto eran objeciones de peso que tambi\u00e9n enmascaraban intereses franceses.\u00a0Tener que\u00a0<\/span>gastar dinero en una obra que ellos no necesitan<\/span><\/strong>\u00a0porque tienen una firme apuesta por la energ\u00eda nuclear.<\/span><\/p>\n

Ahora de forma sorprendente\u00a0<\/span><\/span>han llegado a un acuerdo,<\/span><\/span><\/strong> pero no para llevar a cabo este tramo de poco m\u00e1s de un centenar de kil\u00f3metros, sino para una obra mucho mayor y compleja. <\/span>Un\u00a0<\/span>gasoducto submarino que unir\u00eda Barcelona con Marsella<\/span><\/strong>\u00a0y que estar\u00eda pensado ya inicialmente para transportar hidr\u00f3geno.\u00a0La mayor\u00eda de objeciones francesa al MidCat tambi\u00e9n juegan en este segundo proyecto, con la diferencia de que es mucho m\u00e1s caro.\u00a0Mientras que la conexi\u00f3n por tierra preve\u00eda una inversi\u00f3n de 225 millones, el enlace gas\u00edstico submarino significar\u00e1 al menos 3.000 millones, si no se presentan problemas e inconvenientes.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, el plazo es mucho m\u00e1s largo, porque no s\u00f3lo no existe proyecto, sino que es un planteamiento radicalmente nuevo que de entrada tendr\u00e1 que empezar por los correspondientes estudios geol\u00f3gicos del fondo marino.\u00a0Por tanto, estamos ante una obra que hasta que sea operativa transcurrir\u00e1n casi 3 a\u00f1os y que no tiene bien resuelta en estos momentos su financiaci\u00f3n, si bien todas las partes esperan que pague Europa.\u00a0BarMar<\/span>,<\/span><\/strong>\u00a0que es el nombre del nuevo proyecto, parece, seg\u00fan los expertos, fruto de la improvisaci\u00f3n.\u00a0Sus primeros detalles no empezar\u00e1n a definirse hasta la reuni\u00f3n prevista para el 9 de diciembre y en todo caso tratar\u00e1 de empezar de cero.<\/span><\/p>\n

Los mal pensados \u200b\u200bpueden sospechar que todo es un imaginario que permite salvar la cara a todos los implicados, a Francia porque le quita de encima la presi\u00f3n espa\u00f1ola y alemana del MidCat y deja en manos de un \u00abvaya, vaya, desde luego\u201d y a S\u00e1nchez porque le permite exhibir sobre el papel una conclusi\u00f3n que se parece mucho a la que pretend\u00eda, la de <\/span><\/span>convertir a Espa\u00f1a en un hub energ\u00e9tico<\/span><\/span><\/strong>, lo que no deja de ser interesante dado que somos altamente deficitarios en recursos de esta naturaleza.\u00a0<\/span>Tenemos, eso s\u00ed, el 30% de plantas regasificadoras de toda Europa, pero no parece que sea suficiente para convertirnos en una potencia energ\u00e9tica.\u00a0Sobre todo cuando dependemos absolutamente del petr\u00f3leo y el gas ajeno, y adem\u00e1s queremos cerrar las centrales nucleares en funcionamiento.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Aconseguir\u00e0 el president Aragon\u00e8s aprovar els pressupostos?<\/strong><\/p>