{"id":61591,"date":"2022-10-18T12:48:48","date_gmt":"2022-10-18T10:48:48","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/per-que-es-real-lamenaca-nuclear-de-putin\/"},"modified":"2022-10-27T12:02:32","modified_gmt":"2022-10-27T10:02:32","slug":"por-que-es-real-la-amenaza-nuclear-de-putin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/por-que-es-real-la-amenaza-nuclear-de-putin\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 es real la amenaza nuclear de Putin?"},"content":{"rendered":"

Evidentemente, nada tiene que ver con la reacci\u00f3n desmedida de Biden se\u00f1alando la\u00a0<\/span>proximidad del <\/span>Armagedon<\/span><\/a><\/strong>\u00a0que su equipo se precipit\u00f3 a desmentir.\u00a0<\/span>Pero que no venga el fin del mundo por una guerra nuclear a gran escala no significa suprimir la posibilidad del\u00a0uso de armamento nuclear<\/strong>\u00a0por parte de Rusia si la ofensiva ucraniana sigue con \u00e9xito y Putin considera que se est\u00e1 atacando a la misma Rusia porque entran en el territorio que ha sido incorporado recientemente.\u00a0Tendr\u00eda una raz\u00f3n interna, aunque sin reconocimiento internacional alguno.<\/p>\n

El hecho que hace posible esta acci\u00f3n at\u00f3mica se debe a las denominadas armas nucleares t\u00e1cticas<\/strong>.\u00a0Su principal caracter\u00edstica es que tienen un efecto radiactivo limitado y que r\u00e1pidamente desaparece y, por tanto, no ocasiona problemas de ser utilizada a distancias relativamente cortas sin afectaci\u00f3n para el bando atacante.\u00a0<\/span>\u00c9sta es la condici\u00f3n principal de las armas t\u00e1cticas de este tipo, su\u00a0bajo impacto radiactivo<\/strong>.\u00a0Luego viene su potencia, menor que las bestias nucleares que transportan los misiles intercontinentales.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que lo de la \u201cbaja potencia\u201d es relativo porque este armamento t\u00e1ctico tiene una capacidad expulsiva que puede oscilar entre 1 kilot\u00f3n o incluso menos (1 kilot\u00f3n=1.000 toneladas de explosivo TNT) pero las mayores pueden llegar a los 100 kil\u00f3metros.\u00a0Para que nos hagamos una idea de lo que esto significa, recordemos que la bomba de Hiroshima durante la II Guerra Mundial, que mat\u00f3 a casi 150.000 personas, fue de 15 kilotones, si bien aquella no era una bomba nuclear t\u00e1ctica, era sencillamente una bomba nuclear que hoy se considera peque\u00f1a. El efecto de la explosi\u00f3n tambi\u00e9n depende de la distancia del suelo en la que detone la explosi\u00f3n.<\/p>\n

Rusia es el pa\u00eds que dispone de mejor tecnolog\u00eda y m\u00e1s abundantes armas t\u00e1cticas<\/span><\/strong>.\u00a0<\/span>Tiene unas 2.000 y pueden ser lanzadas por varios tipos de misiles que normalmente utilizan bombas convencionales.\u00a0Incluso pueden utilizarse como proyectiles de artiller\u00eda.\u00a0Rusia ha desplegado toda una tecnolog\u00eda en torno a este armamento para mejorar su alcance y precisi\u00f3n, y de hecho es la\u00a0<\/span>\u00fanica potencia nuclear<\/span><\/strong>\u00a0que tiene gran capacidad en este terreno.<\/span><\/p>\n

Existen varios sistemas de misiles rusos de corto alcance que pueden lanzar este tipo de bomba.\u00a0Uno es el Kalibr (SS-N-30), que puede ser arrojado desde barcos submarinos y tiene un alcance de 1.500 a 2.500 km.\u00a0El otro es el sistema m\u00f3vil de misiles terrestre Iskander-M (SS-26 Stone) transportado por camiones espec\u00edficos, que puede llegar a alcanzar objetivos a 400 o 500 km de distancia.<\/p>\n

La idea de fondo que se cierne sobre esta estrategia es que es posible que crean, por parte de Rusia, que el uso de estas armas at\u00f3micas m\u00e1s peque\u00f1as no atraviesa la l\u00ednea roja que transforma el conflicto b\u00e9lico en conflicto nuclear, podr\u00edan verlo como un uso de armas convencionales.<\/p>\n