{"id":60175,"date":"2022-08-29T10:59:47","date_gmt":"2022-08-29T08:59:47","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=60175"},"modified":"2022-08-31T08:33:59","modified_gmt":"2022-08-31T06:33:59","slug":"foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/","title":{"rendered":"Foro de Seguridad de Aspen: la partida se juega entre EE.UU. y China"},"content":{"rendered":"

El Foro de Seguridad de Aspen (Aspen Security Forum<\/em>) es una conferencia anual que se celebra en la localidad de Aspen (Colorado, Estados Unidos). Durante sus trece a\u00f1os de existencia ha proporcionado un \u00e1mbito de reflexi\u00f3n y debate p\u00fablico sobre relaciones internacionales, no partidista, donde los l\u00edderes mundiales han podido discutir abiertamente temas clave sobre seguridad nacional. <\/strong><\/p>\n

El Instituto Aspen (Aspen Institute<\/em>) es una instituci\u00f3n internacional sin \u00e1nimo de lucro fundada en 1949<\/strong> como Aspen<\/em> Institute for Humanistic Studies<\/em>. El instituto y sus socios internacionales tratan de \u201cpromover la creaci\u00f3n de una sociedad libre, justa y equitativa en un entorno no partidista y no ideol\u00f3gico a trav\u00e9s de seminarios, programas pol\u00edticos, conferencias e iniciativas de desarrollo de liderazgo \u201c. Su sede central se encuentra en Washington<\/strong>, donde funciona como un think tank<\/em>, y mantiene una red de institutos e iniciativas de liderazgo asociados en diferentes ciudades del mundo.<\/p>\n

El Instituto Aspen est\u00e1 financiado en gran parte por instituciones norteamericanas como la Carnegie Corporation y fundaciones como Rockfeller Brothers, Gates, Lumina y Ford.\u00a0 Su consejo de administraci\u00f3n incluye a l\u00edderes pol\u00edticos y empresariales y representantes del mundo acad\u00e9mico. Est\u00e1 considerado uno de los think tanks<\/em> m\u00e1s influyentes del mundo<\/strong>. Una de las figuras m\u00e1s reconocidas en el mundo de las relaciones internacionales, Joseph S. Nye, pionero en la teor\u00eda del soft power<\/em> (poder blando), profesor de la Universidad de Harvard y ex secretario adjunto de Defensa en Estados Unidos, es actualmente copresidente del Foro de Seguridad de Aspen.<\/p>\n

En el Foro de Seguridad de Aspen celebrado el mes de julio de este a\u00f1o, el Embajador de China ante Estados Unidos, Qin Gang, ha pedido inicialmente m\u00e1s comprensi\u00f3n para su pa\u00eds.<\/strong><\/h5>\n

\u201cChina es una civilizaci\u00f3n con 5.000 a\u00f1os de existencia, una civilizaci\u00f3n primigenia, que ha sido la m\u00e1s importante del mundo de manera ininterrumpida durante miles de a\u00f1os, excepto durante los dos siglos \u201cde humillaci\u00f3n \u201c(XIX y parte del XX) debido a las agresiones recibidas de las potencias occidentales y de Jap\u00f3n.\u00a0 Hoy quiere volver a ocupar el lugar que le corresponde en un nuevo mundo multipolar y llegar a ser de nuevo una gran potencia, sin ninguna voluntad expansionista ni militarista<\/strong>. China es un pa\u00eds pac\u00edfico que pide sencillamente reconocimiento por el extraordinario esfuerzo de modernizaci\u00f3n que ha sido capaz de realizar durante las \u00faltimas d\u00e9cadas y la eficacia y legitimidad del sistema pol\u00edtico que lo ha hecho posible\u201d.<\/p>\n

Los \u201cobjetivos reales\u201d de la nueva China fueron ampliamente debatidos por los expertos en el Foro de este a\u00f1o<\/strong>. El presidente, Xi Jinping, ha anunciado que China tiene la intenci\u00f3n de sobrepasar a Estados Unidos en tecnolog\u00edas cr\u00edticas como la inteligencia artificial y la biolog\u00eda sint\u00e9tica en 2030 y muchos analistas predicen que su PIB, a precios de mercado, superar\u00e1 al de Estados Unidos a principios de la pr\u00f3xima d\u00e9cada. En t\u00e9rminos de paridad de poder adquisitivo o PPP (Purchasing Parity Power<\/em>), ya lo ha superado hace unos cinco a\u00f1os.<\/p>\n

La pregunta que flotaba en el ambiente era la siguiente: \u00bfEst\u00e1 buscando China desplazar a Estados Unidos como principal potencia del mundo, desde todos los puntos de vista (PIB, educativo, cient\u00edfico, tecnol\u00f3gico, militar, etc.) no m\u00e1s tarde de cuando llegue el centenario de la proclamaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular China en 2049?<\/strong><\/p>\n

Algunos alarmistas presentes en el Foro comparaban a los chinos con gigantes de tres metros, pero un ponente con bastante experiencia a sus espaldas se\u00f1al\u00f3 jocosamente que China andaba m\u00e1s bien por los 1,80 metros, contra los m\u00e1s o menos 1,90 metros de Estados Unidos. Quer\u00eda dar a entender que Estados Unidos, a pesar del enorme crecimiento reciente de su competidora China y de las ansias chinas por alcanzar el liderazgo mundial, continuaba siendo la potencia hegem\u00f3nica sin discusi\u00f3n, \u201cde momento\u201d.<\/strong><\/p>\n

En cualquier caso, acreditados analistas subrayaban que Estados Unidos estaba convencido de que su \u00fanica retadora es China. Algunos, adem\u00e1s, de manera inquietante, se\u00f1alaban que Estados Unidos estaba tambi\u00e9n convenci\u00e9ndose que era necesario \u201cparar a toda costa\u201c la carrera de China hacia la supremac\u00eda mundial, <\/strong>que los mismos Estados Unidos hab\u00edan hecho posible a partir de los pactos de Nixon y Kissinger con Mao Tse Tung en los a\u00f1os setenta del siglo pasado, un reconocimiento necesario de China para aplacar el imperialismo agresivo de la extinta URSS. Hablaban de \u201cpararla a toda costa, antes de que sea demasiado tarde \u201c, es decir, antes de que su supremac\u00eda sea apabullante.<\/p>\n

Lo que pueda suceder en China en las pr\u00f3ximas tres d\u00e9cadas fue objeto de una gran discusi\u00f3n.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Lo que pueda suceder en China en las pr\u00f3ximas tres d\u00e9cadas fue objeto de una gran discusi\u00f3n<\/strong>. \u201cDepender\u00e1 de c\u00f3mo se resuelvan muchas inc\u00f3gnitas\u201d. Algunos analistas ve\u00edan una China que no podr\u00e1 evitar entrar, m\u00e1s temprano que tarde, en decadencia econ\u00f3mica, despu\u00e9s de conocer durante muchos a\u00f1os tasas de crecimiento de doble d\u00edgito. Otros la imaginaban alcanzando una meseta en su crecimiento debido a restricciones demogr\u00e1ficas (fracaso de la \u201cpol\u00edtica del hijo \u00fanico\u201c), ca\u00edda de la productividad y la pol\u00edtica de Xi Jinping que favorece a las empresas estatales en detrimento de las privadas. Adem\u00e1s, China enfrentaba importantes problemas de aumento de la desigualad y la degradaci\u00f3n medioambiental.<\/p>\n

El \u201csue\u00f1o chino \u201cde Xi y otras proyecciones lineales pueden salirse de la hoja de ruta prevista como resultado de acontecimientos inesperados (\u201ccisnes negros \u201c), por ejemplo, una guerra por Taiw\u00e1n, una nueva crisis financiera o una prolongaci\u00f3n de la pandemia.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n era que no hay un futuro \u00fanico, sino una variedad de escenarios posibles. Cu\u00e1l de ellos terminar\u00e1 siendo el m\u00e1s probable depender\u00e1 en gran manera de lo que haga China y de c\u00f3mo decida responder Estados Unidos al desaf\u00edo chino.<\/strong><\/h5>\n

Tambi\u00e9n existen muchos escenarios en la respuesta de Estados Unidos al reto chino<\/strong>. Y muchos fracasos. El fracaso m\u00e1s dr\u00e1stico ser\u00eda una guerra a gran escala. <\/strong>Incluso si Estados Unidos resultara vencedor, un conflicto militar entre las dos econom\u00edas m\u00e1s grandes del mundo, las dos \u00fanicas superpotencias existentes, har\u00eda que los efectos econ\u00f3micos globales de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania pareciesen muy poca cosa en comparaci\u00f3n. Las consecuencias de una guerra semejante podr\u00edan incluso llegar a ser letales para la subsistencia del planeta.<\/strong><\/p>\n

Los analistas de seguridad presentes en Aspen se concentraron en Taiw\u00e1n, a la que China considera una provincia rebelde<\/strong>, como posible catalizador de una guerra entre ambas potencias<\/strong>.<\/h5>\n

Estados Unidos siempre ha procurado disuadir a Taiw\u00e1n de declarar la independencia de jure<\/em> y a China de emplear la fuerza contra la isla. Pero las capacidades militares chinas est\u00e1n aumentando, y si bien el presidente Biden neg\u00f3 que la pol\u00edtica estadounidense haya cambiado, el Gobierno chino asegura que las visitas de funcionarios estadounidenses de alto nivel a Taiw\u00e1n (el \u00faltimo ejemplo ha sido la presidenta de la C\u00e1mara de Representantes Nancy Pelosi)<\/strong> la vac\u00edan de significado. Se ha llegado a comentar en el Foro que el inicio accidental de una guerra entre ambas partes podr\u00eda ocurrir, como les ocurri\u00f3 a las grandes potencias de Europa en 1914.<\/p>\n

La pol\u00edtica interior norteamericana est\u00e1 muy polarizada, pero se coment\u00f3 que una de las pocas cosas que, sin duda, puede unir a los dos polos pol\u00edticos ser\u00eda una actuaci\u00f3n militar contundente contra China. De momento, coinciden en actuaciones comerciales considerables (aumento de derechos aduaneros, suspensi\u00f3n de actividades de empresas chinas en Estados Unidos, etc.). El presidente Biden no ha retirado las anteriores adoptadas por Trump. <\/strong><\/p>\n

Un segundo tipo de desastre ser\u00eda una nueva Guerra fr\u00eda prolongada como resultado de la creciente demonizaci\u00f3n de China en la pol\u00edtica interna de Estados Unidos. Eso impedir\u00eda a ambos pa\u00edses cooperar en la obtenci\u00f3n de \u201cbienes comunes universales\u201d que se necesitan,<\/strong> como la paz global, el crecimiento de la econom\u00eda mundial, la lucha contra el cambio clim\u00e1tico, el surgimiento de nuevas pandemias o la lucha contra la proliferaci\u00f3n de armas nucleares y biol\u00f3gicas.<\/p>\n

El crecimiento de un nacionalismo populista puede limitar la inmigraci\u00f3n o debilitar el apoyo de Estados Unidos a las instituciones y alianzas internacionales y conducir a un fracaso competitivo.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Estados Unidos puede conocer un tercer tipo de riesgo, consistente en que no consiga controlar la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica interna y encarar sus problemas sociales y econ\u00f3micos.<\/strong> Se ha hablado de una reelecci\u00f3n de Trump a la presidencia o incluso del estallido de una guerra civil. Esto distraer\u00eda a Estados Unidos (ya estuvo distra\u00eddo desde 2001 hasta 2021 con su lista de guerras antiterroristas por todo el mundo mientras China crec\u00eda sigilosamente a un ritmo exponencial) y provocar\u00eda un grave debilitamiento en su dinamismo tecnol\u00f3gico para poder competir con \u00e9xito con una China siempre en ascenso. El crecimiento de un nacionalismo populista puede limitar la inmigraci\u00f3n o debilitar el apoyo de Estados Unidos a las instituciones y alianzas internacionales y conducir a un fracaso competitivo. <\/strong><\/p>\n

Un cuarto elemento de desastre analizado consiste en la posibilidad de fracaso de la visi\u00f3n y los valores de Estados Unidos. <\/strong>Un liderazgo sobre los valores democr\u00e1ticos y los derechos humanos es importante para generar el poder blando<\/em> que beneficia a Estados Unidos mediante una relaci\u00f3n con sus aliados basada en la atracci\u00f3n en vez de la coerci\u00f3n. El caso de la Uni\u00f3n Europea, prototipo de una uni\u00f3n de Estados basada de valores democr\u00e1ticos, es paradigm\u00e1tico. Una respuesta eficaz de Estados Unidos al desaf\u00edo chino empieza en casa y debe basarse en preservar sus propias instituciones democr\u00e1ticas.<\/strong><\/p>\n

Se ha insistido en la necesidad de que Estados Unidos invierta en educaci\u00f3n y en investigaci\u00f3n y desarrollo, si quiere evitar la supremac\u00eda mundial de China<\/strong>. China supera ampliamente a Estados Unidos en el n\u00famero de estudiantes STEM (ciencia, tecnolog\u00eda, ingenier\u00eda y matem\u00e1ticas), base del futuro cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico. Un ejemplo es la ley de Chips y Ciencia, con un presupuesto de 280.000 millones de d\u00f3lares, aprobado hace poco en el Congreso de Estados Unidos, para mantener la delantera tecnol\u00f3gica en industrias cr\u00edticas, como las productoras de chips, en vez de retirarse tras una cortina de miedo y pesimismo ante el desarrollo chino. <\/strong><\/p>\n

En materia de pol\u00edtica exterior y de seguridad, Estados Unidos tiene que reestructurar sus fuerzas militares para adaptarlas al cambio tecnol\u00f3gico. Tambi\u00e9n debe fortalecer sus alianzas, entre ellas la OTAN y los acuerdos de asociaci\u00f3n con Jap\u00f3n, Australia y Corea del Sur. <\/strong>La reciente cumbre de la OTAN<\/a> celebrada a finales de junio en Madrid se ha considerado un \u00e9xito para Estados Unidos. El tama\u00f1o de la econom\u00eda mundial representada por Estados Unidos y sus aliados principales es el doble del PIB combinado de China y Rusia. Se necesita adem\u00e1s una mejora de las relaciones con la India<\/strong>, incluso a trav\u00e9s del marco diplom\u00e1tico del Quad (formado por Estados Unidos, Jap\u00f3n, India y Australia). Otra necesidad puesta de relieve en el Foro ha sido el fortalecimiento de la participaci\u00f3n de Estados Unidos en las instituciones internacionales actuales que el propio pa\u00eds cre\u00f3 para la fijaci\u00f3n de est\u00e1ndares universales de gobernanza: Instituciones de Bretton Woods de 1944 como el Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el GATT m\u00e1s tarde reconvertido en Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC).<\/p>\n

Finalmente, se ha puesto de manifiesto la necesidad de Estados Unidos de cooperar con China all\u00ed donde sea posible en cuestiones globales que afecten a ambas naciones<\/strong>, como la paz y la prosperidad mundiales o\u00a0 \u00a0la lucha contra el cambio clim\u00e1tico y las pandemias.\u00a0 Las relaciones entre Estados Unidos son de tres tipos:\u00a0 competici\u00f3n, cooperaci\u00f3n, confrontaci\u00f3n.<\/strong> La competici\u00f3n es inevitable y puede ser buena. La cooperaci\u00f3n es necesaria, especialmente en \u201cbienes comunes universales\u201d. La confrontaci\u00f3n, especialmente el conflicto b\u00e9lico, puede y debe ser evitada en cada momento. Supone la garant\u00eda de paz para el mundo en su conjunto. <\/strong><\/p>\n

En los corredores del Foro de Seguridad de Aspen se comentaba la importancia de un libro recientemente aparecido que trata sobre las cuestiones debatidas en las jornadas de trabajo. Su t\u00edtulo es The Avoidable War: The Dangers of a Catastrophic Conflict between the US and Xi Jinping\u2019s China<\/em> (La Guerra evitable: los peligros de un conflicto catastr\u00f3fico entre Estados Unidos y la China de Xi Jinping).<\/strong> El autor es el ex primer ministro australiano Kevin Rudd,<\/strong> que propone en su libro alcanzar el objetico de \u201ccompetencia estrat\u00e9gica controlada entre ambas superpotencias\u00bb. A corto plazo, el creciente nacionalismo chino y el asertividad tambi\u00e9n en ascenso de XI Jinping \u2013 poco comparable con anteriores l\u00edderes chinos m\u00e1s prudentes, como Deng Xiao Ping, partidario de \u201cavanzar sin hacer ruido\u201d – implican que es probable que Estados Unidos deba pasar m\u00e1s tiempo \u201cen el lado de la ecuaci\u00f3n correspondiente a una rivalidad dura\u201c.<\/p>\n

Kevin Rudd piensa que \u201csi Estados Unidos evita la demonizaci\u00f3n ideol\u00f3gica, se abstiene de analog\u00edas enga\u00f1osas con la Guerra Fr\u00eda y mantiene sus alianzas internacionales, podr\u00e1 evitar con \u00e9xito el desaf\u00edo de China \u201c, y toda la humanidad se beneficiar\u00e1 de ello. <\/strong><\/p>\nSi EE.UU. evita la demonizaci\u00f3n ideol\u00f3gica, se abstiene de analog\u00edas enga\u00f1osas con la Guerra Fr\u00eda y mantiene sus alianzas internacionales, podr\u00e1 evitar con \u00e9xito el desaf\u00edo de China <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Foro de Seguridad de Aspen (Aspen Security Forum) es una conferencia anual que se celebra en la localidad de Aspen (Colorado, Estados Unidos). Durante sus trece a\u00f1os de existencia ha proporcionado un \u00e1mbito de reflexi\u00f3n y debate p\u00fablico sobre relaciones internacionales, no partidista, donde los l\u00edderes mundiales han podido discutir abiertamente temas clave sobre seguridad nacional. El Instituto Aspen (Aspen Institute) es una instituci\u00f3n internacional sin \u00e1nimo de lucro fundada en 1949 como Aspen Institute for Humanistic Studies. El instituto y sus socios internacionales tratan de \u201cpromover la creaci\u00f3n de una sociedad libre, justa y equitativa en un entorno no partidista y no ideol\u00f3gico a trav\u00e9s de seminarios, programas pol\u00edticos, conferencias e iniciativas de desarrollo de liderazgo \u201c. Su sede central se encuentra en Washington, donde funciona como un think tank, y mantiene una red de institutos e iniciativas de liderazgo asociados en diferentes ciudades del mundo. El Instituto Aspen est\u00e1 financiado en gran parte por instituciones norteamericanas como la Carnegie Corporation y fundaciones como Rockfeller Brothers, Gates, Lumina y Ford.\u00a0 Su consejo de administraci\u00f3n incluye a l\u00edderes pol\u00edticos y empresariales y representantes del mundo acad\u00e9mico. Est\u00e1 considerado uno de los think tanks m\u00e1s influyentes del mundo. Una de las figuras m\u00e1s reconocidas en el mundo de las relaciones internacionales, Joseph S. Nye, pionero en la teor\u00eda del soft power (poder blando), profesor de la Universidad de Harvard y ex secretario adjunto de Defensa en Estados Unidos, es actualmente copresidente del Foro de Seguridad de Aspen. En el Foro de Seguridad de Aspen celebrado el mes de julio de este a\u00f1o, el Embajador de China ante Estados Unidos, Qin Gang, ha pedido inicialmente m\u00e1s comprensi\u00f3n para su pa\u00eds. \u201cChina es una civilizaci\u00f3n con 5.000 a\u00f1os de existencia, una civilizaci\u00f3n primigenia, que ha sido la m\u00e1s importante del mundo de manera ininterrumpida durante miles de a\u00f1os, excepto durante los dos siglos \u201cde humillaci\u00f3n \u201c(XIX y parte del XX) debido a las agresiones recibidas de las potencias occidentales y de Jap\u00f3n.\u00a0 Hoy quiere volver a ocupar el lugar que le corresponde en un nuevo mundo multipolar y llegar a ser de nuevo una gran potencia, sin ninguna voluntad expansionista ni militarista. China es un pa\u00eds pac\u00edfico que pide sencillamente reconocimiento por el extraordinario esfuerzo de modernizaci\u00f3n que ha sido capaz de realizar durante las \u00faltimas d\u00e9cadas y la eficacia y legitimidad del sistema pol\u00edtico que lo ha hecho posible\u201d. Los \u201cobjetivos reales\u201d de la nueva China fueron ampliamente debatidos por los expertos en el Foro de este a\u00f1o. El presidente, Xi Jinping, ha anunciado que China tiene la intenci\u00f3n de sobrepasar a Estados Unidos en tecnolog\u00edas cr\u00edticas como la inteligencia artificial y la biolog\u00eda sint\u00e9tica en 2030 y muchos analistas predicen que su PIB, a precios de mercado, superar\u00e1 al de Estados Unidos a principios de la pr\u00f3xima d\u00e9cada. En t\u00e9rminos de paridad de poder adquisitivo o PPP (Purchasing Parity Power), ya lo ha superado hace unos cinco a\u00f1os. La pregunta que flotaba en el ambiente era la siguiente: \u00bfEst\u00e1 buscando China desplazar a Estados Unidos como principal potencia del mundo, desde todos los puntos de vista (PIB, educativo, cient\u00edfico, tecnol\u00f3gico, militar, etc.) no m\u00e1s tarde de cuando llegue el centenario de la proclamaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular China en 2049? Algunos alarmistas presentes en el Foro comparaban a los chinos con gigantes de tres metros, pero un ponente con bastante experiencia a sus espaldas se\u00f1al\u00f3 jocosamente que China andaba m\u00e1s bien por los 1,80 metros, contra los m\u00e1s o menos 1,90 metros de Estados Unidos. Quer\u00eda dar a entender que Estados Unidos, a pesar del enorme crecimiento reciente de su competidora China y de las ansias chinas por alcanzar el liderazgo mundial, continuaba siendo la potencia hegem\u00f3nica sin discusi\u00f3n, \u201cde momento\u201d. En cualquier caso, acreditados analistas subrayaban que Estados Unidos estaba convencido de que su \u00fanica retadora es China. Algunos, adem\u00e1s, de manera inquietante, se\u00f1alaban que Estados Unidos estaba tambi\u00e9n convenci\u00e9ndose que era necesario \u201cparar a toda costa\u201c la carrera de China hacia la supremac\u00eda mundial, que los mismos Estados Unidos hab\u00edan hecho posible a partir de los pactos de Nixon y Kissinger con Mao Tse Tung en los a\u00f1os setenta del siglo pasado, un reconocimiento necesario de China para aplacar el imperialismo agresivo de la extinta URSS. Hablaban de \u201cpararla a toda costa, antes de que sea demasiado tarde \u201c, es decir, antes de que su supremac\u00eda sea apabullante. Lo que pueda suceder en China en las pr\u00f3ximas tres d\u00e9cadas fue objeto de una gran discusi\u00f3n. Lo que pueda suceder en China en las pr\u00f3ximas tres d\u00e9cadas fue objeto de una gran discusi\u00f3n. \u201cDepender\u00e1 de c\u00f3mo se resuelvan muchas inc\u00f3gnitas\u201d. Algunos analistas ve\u00edan una China que no podr\u00e1 evitar entrar, m\u00e1s temprano que tarde, en decadencia econ\u00f3mica, despu\u00e9s de conocer durante muchos a\u00f1os tasas de crecimiento de doble d\u00edgito. Otros la imaginaban alcanzando una meseta en su crecimiento debido a restricciones demogr\u00e1ficas (fracaso de la \u201cpol\u00edtica del hijo \u00fanico\u201c), ca\u00edda de la productividad y la pol\u00edtica de Xi Jinping que favorece a las empresas estatales en detrimento de las privadas. Adem\u00e1s, China enfrentaba importantes problemas de aumento de la desigualad y la degradaci\u00f3n medioambiental. El \u201csue\u00f1o chino \u201cde Xi y otras proyecciones lineales pueden salirse de la hoja de ruta prevista como resultado de acontecimientos inesperados (\u201ccisnes negros \u201c), por ejemplo, una guerra por Taiw\u00e1n, una nueva crisis financiera o una prolongaci\u00f3n de la pandemia. La conclusi\u00f3n era que no hay un futuro \u00fanico, sino una variedad de escenarios posibles. Cu\u00e1l de ellos terminar\u00e1 siendo el m\u00e1s probable depender\u00e1 en gran manera de lo que haga China y de c\u00f3mo decida responder Estados Unidos al desaf\u00edo chino. Tambi\u00e9n existen muchos escenarios en la respuesta de Estados Unidos al reto chino. Y muchos fracasos. El fracaso m\u00e1s dr\u00e1stico ser\u00eda una guerra a gran escala. Incluso si Estados Unidos resultara vencedor, un conflicto militar entre las dos econom\u00edas m\u00e1s grandes del mundo, las dos \u00fanicas superpotencias existentes, har\u00eda que los efectos econ\u00f3micos globales de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania pareciesen…<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":60179,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[798],"tags":[1346,1371,4842],"class_list":["post-60175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-europa-es","tag-china","tag-estados-unidos","tag-foro-de-seguridad-de-aspen"],"yoast_head":"\nForo de Seguridad de Aspen: la partida se juega entre EE.UU. y China - Converses a Catalunya<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"En el Foro de Seguridad de Aspen el Embajador de China ante Estados Unidos, Qin Gang, ha pedido inicialmente m\u00e1s comprensi\u00f3n para su pa\u00eds\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Foro de Seguridad de Aspen: la partida se juega entre EE.UU. y China - Converses a Catalunya\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En el Foro de Seguridad de Aspen el Embajador de China ante Estados Unidos, Qin Gang, ha pedido inicialmente m\u00e1s comprensi\u00f3n para su pa\u00eds\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Converses a Catalunya\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-08-29T08:59:47+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-08-31T06:33:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/AspenSecurityForum-1024x793-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"793\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Victor Pou\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Victor Pou\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/\"},\"author\":{\"name\":\"Victor Pou\",\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/#\/schema\/person\/1b0082ee920b837be791bee630d460b2\"},\"headline\":\"Foro de Seguridad de Aspen: la partida se juega entre EE.UU. y China\",\"datePublished\":\"2022-08-29T08:59:47+00:00\",\"dateModified\":\"2022-08-31T06:33:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/\"},\"wordCount\":2353,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/AspenSecurityForum-1024x793-1.jpg\",\"keywords\":[\"China\",\"Estados Unidos\",\"Foro de Seguridad de Aspen\"],\"articleSection\":[\"Pro Europa (ES)\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/\",\"url\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/\",\"name\":\"Foro de Seguridad de Aspen: la partida se juega entre EE.UU. y China - Converses a Catalunya\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/AspenSecurityForum-1024x793-1.jpg\",\"datePublished\":\"2022-08-29T08:59:47+00:00\",\"dateModified\":\"2022-08-31T06:33:59+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/#\/schema\/person\/1b0082ee920b837be791bee630d460b2\"},\"description\":\"En el Foro de Seguridad de Aspen el Embajador de China ante Estados Unidos, Qin Gang, ha pedido inicialmente m\u00e1s comprensi\u00f3n para su pa\u00eds\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/AspenSecurityForum-1024x793-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/AspenSecurityForum-1024x793-1.jpg\",\"width\":1024,\"height\":793,\"caption\":\"Foro de Seguridad de Aspen\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inici\",\"item\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Foro de Seguridad de Aspen: la partida se juega entre EE.UU. y China\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/#website\",\"url\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/\",\"name\":\"Converses a Catalunya\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/#\/schema\/person\/1b0082ee920b837be791bee630d460b2\",\"name\":\"Victor Pou\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/litespeed\/avatar\/b9b32a5f987117ce72836d050f735d2b.jpg?ver=1779181134\",\"contentUrl\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/litespeed\/avatar\/b9b32a5f987117ce72836d050f735d2b.jpg?ver=1779181134\",\"caption\":\"Victor Pou\"},\"url\":\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/author\/victor_pou\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Foro de Seguridad de Aspen: la partida se juega entre EE.UU. y China - Converses a Catalunya","description":"En el Foro de Seguridad de Aspen el Embajador de China ante Estados Unidos, Qin Gang, ha pedido inicialmente m\u00e1s comprensi\u00f3n para su pa\u00eds","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Foro de Seguridad de Aspen: la partida se juega entre EE.UU. y China - Converses a Catalunya","og_description":"En el Foro de Seguridad de Aspen el Embajador de China ante Estados Unidos, Qin Gang, ha pedido inicialmente m\u00e1s comprensi\u00f3n para su pa\u00eds","og_url":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/","og_site_name":"Converses a Catalunya","article_published_time":"2022-08-29T08:59:47+00:00","article_modified_time":"2022-08-31T06:33:59+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":793,"url":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/AspenSecurityForum-1024x793-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Victor Pou","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Victor Pou","Tiempo de lectura":"12 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/"},"author":{"name":"Victor Pou","@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/#\/schema\/person\/1b0082ee920b837be791bee630d460b2"},"headline":"Foro de Seguridad de Aspen: la partida se juega entre EE.UU. y China","datePublished":"2022-08-29T08:59:47+00:00","dateModified":"2022-08-31T06:33:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/"},"wordCount":2353,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/AspenSecurityForum-1024x793-1.jpg","keywords":["China","Estados Unidos","Foro de Seguridad de Aspen"],"articleSection":["Pro Europa (ES)"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/","url":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/","name":"Foro de Seguridad de Aspen: la partida se juega entre EE.UU. y China - Converses a Catalunya","isPartOf":{"@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/AspenSecurityForum-1024x793-1.jpg","datePublished":"2022-08-29T08:59:47+00:00","dateModified":"2022-08-31T06:33:59+00:00","author":{"@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/#\/schema\/person\/1b0082ee920b837be791bee630d460b2"},"description":"En el Foro de Seguridad de Aspen el Embajador de China ante Estados Unidos, Qin Gang, ha pedido inicialmente m\u00e1s comprensi\u00f3n para su pa\u00eds","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#primaryimage","url":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/AspenSecurityForum-1024x793-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/AspenSecurityForum-1024x793-1.jpg","width":1024,"height":793,"caption":"Foro de Seguridad de Aspen"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/foro-seguridad-aspen-eeuu-chinaa-entre-ee-uu-y-china\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inici","item":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Foro de Seguridad de Aspen: la partida se juega entre EE.UU. y China"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/#website","url":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/","name":"Converses a Catalunya","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/#\/schema\/person\/1b0082ee920b837be791bee630d460b2","name":"Victor Pou","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/litespeed\/avatar\/b9b32a5f987117ce72836d050f735d2b.jpg?ver=1779181134","contentUrl":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/litespeed\/avatar\/b9b32a5f987117ce72836d050f735d2b.jpg?ver=1779181134","caption":"Victor Pou"},"url":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/author\/victor_pou\/"}]}},"wps_subtitle":"No hay un futuro \u00fanico, sino una variedad de escenarios posibles. Cu\u00e1l de ellos terminar\u00e1 siendo el m\u00e1s probable depender\u00e1 en gran manera de lo que haga China y de c\u00f3mo decida responder Estados Unidos al desaf\u00edo chino ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60175"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60204,"href":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60175\/revisions\/60204"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}