{"id":59153,"date":"2022-07-12T10:54:01","date_gmt":"2022-07-12T08:54:01","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=59153"},"modified":"2022-07-14T05:57:42","modified_gmt":"2022-07-14T03:57:42","slug":"desues-cumbre-otan-un-mundo-en-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/desues-cumbre-otan-un-mundo-en-guerra\/","title":{"rendered":"Despu\u00e9s de la cumbre de la OTAN de Madrid: un mundo en estado de guerra"},"content":{"rendered":"

La organizaci\u00f3n de la cumbre de la OTAN celebrada en junio en Madrid ha sido un \u00e9xito. Un sondeo de la empresa Metroscopia indica una satisfacci\u00f3n de un 71%. Tambi\u00e9n \u00a0se\u00f1ala \u00a0que la cumbre ha tenido un doble impacto sobre los consultados<\/strong>: est\u00e1n contentos por la imagen que Espa\u00f1a ha dado al mundo, pero preocupados por el trasfondo que han intuido. Han captado la esencia de la reuni\u00f3n: el dibujo de un mundo en estado de guerra.<\/p>\n

Por un lado, guerra expl\u00edcita, directa, en Ucrania, provocada por la invasi\u00f3n de la Rusia de Putin,<\/strong> definida como \u00abuna amenaza directa\u00bb para la seguridad transatl\u00e1ntica. A partir de ahora, Rusia tendr\u00e1 300.000 efectivos situados cerca de Mosc\u00fa (ahora son 40.000) y una nueva frontera directa de 1.300 kil\u00f3metros con la OTAN -lo que Putin quer\u00eda precisamente evitar- con Finlandia nuevo miembro de la Alianza Atl\u00e1ntica, tambi\u00e9n \u00a0Suecia. Hace s\u00f3lo doce \u00a0a\u00f1os, \u00a0la OTAN consideraba a Rusia\u00a0 como un socio y ahora es el gran enemigo. Por otra parte, guerra potencial en el Pac\u00edfico, si la \u00abrivalidad sist\u00e9mica\u00bb con China se desboca en los pr\u00f3ximos a\u00f1os<\/strong>. China aparece hoy en el panorama internacional como el \u00fanico actor realmente capaz de desafiar la hegemon\u00eda de Estados Unidos, que parecen dispuestos a evitar que China llegue a alcanzar la posici\u00f3n dominante que persigue.<\/p>\n

Si leen el nuevo Concepto Estrat\u00e9gico de la OTAN, los ciudadanos estar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s preocupados<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Si leen el nuevo Concepto Estrat\u00e9gico de la OTAN, los ciudadanos estar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s preocupados. Occidente se pone en guardia para cubrir distintos frentes a la vez:<\/strong> el expansionismo ruso; emergencia del gigante chino; ataques h\u00edbridos con vector tecnol\u00f3gico; golpes que puedan surgir de esa enorme franja africana llamada Sahel.<\/p>\n

La OTAN ha confirmado su adaptabilidad a los giros del escenario de seguridad internacional.<\/strong> Ha sido capaz de transformarse en una organizaci\u00f3n de seguridad global -sin l\u00edmites territoriales y con competencias auto asignadas en todo el espectro de amenazas convencionales e h\u00edbridas- ampliando su perfil fundacional, que era el de una organizaci\u00f3n de defensa colectiva (tambi\u00e9n pol\u00edtica) con un \u00e1mbito geogr\u00e1fico de actuaci\u00f3n concreto (el Atl\u00e1ntico norte). Hace tan s\u00f3lo un a\u00f1o, Macron<\/strong> diagnosticaba que la OTAN estaba en estado de \u201cmuerte cerebral\u201c, y Merkel<\/strong> se\u00f1alaba que los Estados Unidos de Trump no era un socio fiable.<\/p>\n

La OTAN sale encantada de Madrid, pero la UE no puede decir lo mismo, por muchas razones.<\/strong><\/h5>\n

En caso de producirse un conflicto a gran escala, Europa ser\u00eda el campo de batalla. Europa ha demostrado que es capaz de una gran solidaridad, pero tambi\u00e9n que no sabe defender sus intereses<\/strong> al no presentar un proyecto de paz estructurado. Europa no puede resignarse a ver a Rusia como su eterna enemiga ni puede desearle la ruina. No hay que confundir a Rusia con Putin ni Rusia con la URSS. Rusia es\u00a0 europea\u00a0 (y asi\u00e1tica) \u00a0\u00a0y no ser\u00e1 siempre la Rusia de Putin ni una heredera voluntaria de la URSS.<\/p>\n

Los impactos de la situaci\u00f3n actual sobre Europa son muy importantes.<\/strong> La econom\u00eda europea se deteriora. El Parlamento Europeo acaba de apoyar el considerar el gas y la energ\u00eda nuclear como energ\u00edas verdes para salvar su proyecto estrella de Green Deal (Europa Verde). Alemania se enfrenta a una verdadera pesadilla<\/strong>. Sus problemas energ\u00e9ticos son muy grandes y su sagrado super\u00e1vit comercial se ha desvanecido. Los dos gasoductos b\u00e1lticos entre Alemania y Rusia formaban parte de una gran arquitectura europea de paz dise\u00f1ada por la conservadora Merkel<\/strong> con el apoyo del principal partido de la oposici\u00f3n, los socialdem\u00f3cratas, cuyo l\u00edder, Gerard Schroeder, encarnaba (y sigue encarnando ) la amistad germanorusa. Macron<\/strong> acaba de anunciar que el Estado franc\u00e9s volver\u00e1 a controlar el 100% de EDF (Electricit\u00e9 de France). La Italia de Draghi,<\/strong> con un 40% de gas que le llega de Rusia, hace manos y mangas para afrontar su propio problema energ\u00e9tico.<\/p>\n

Otra se\u00f1al de que la UE no puede salir encantada de Madrid es la entrada de Suecia y Finlandia<\/strong> en la OTAN, pues esto significa que estos pa\u00edses, miembros de la UE, no creen que el art\u00edculo 42.7 del Tratado de la UE (el equivalente del art\u00edculo 5 del Tratado de la OTAN sobre defensa colectiva) suponga una garant\u00eda suficiente de seguridad.<\/p>\n

El nuevo Concepto Estrat\u00e9gico est\u00e1 lleno de referencias de colaboraci\u00f3n entre la OTAN y la UE, pero son ret\u00f3ricas<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

El nuevo Concepto Estrat\u00e9gico est\u00e1 lleno de referencias de colaboraci\u00f3n entre la OTAN y la UE, pero son ret\u00f3ricas. El problema no es tanto de Washington sino de los propios europeos, incapaces de construir una verdadera Europa de la Defensa y mucho menos una verdadera uni\u00f3n pol\u00edtica de car\u00e1cter federal. Los europeos son incapaces de superar sus anacr\u00f3nicas posturas nacionalistas y de entender que la Europa de la Defensa no es el fin del v\u00ednculo transatl\u00e1ntico<\/strong>, sino el paso necesario para dotarse de medios para atender a los mismos intereses sin tener que depender necesariamente de Estados Unidos.<\/p>\n

El nuevo Concepto Estrat\u00e9gico abre una nueva \u00e9poca geopol\u00edtica:<\/strong> Rusia definida como \u201cagresora\u201c, luz verde para el ingreso de Suecia y Finlandia en la OTAN, primer paso significativo de la OTAN para sumarse a la pugna por la supremac\u00eda mundial que Estados Unidos mantiene con China. El giro hacia el Pac\u00edfico coloca la OTAN, y de paso en Europa, en una posici\u00f3n de creciente rivalidad con China,<\/strong> una perspectiva inquietante para Bruselas y Berl\u00edn. China es el mayor socio comercial para la UE y para Alemania. El endurecimiento de la posici\u00f3n de la OTAN hacia Pek\u00edn arrastra a la UE de mala gana.<\/p>\n

Los aliados europeos se hab\u00edan resistido durante meses al deseo de Washington de encarar el escenario geoestrat\u00e9gico en el horizonte de mediados del siglo XXI como un duelo bipolar, pero finalmente han aceptado apuntar hacia Pek\u00edn como \u201cun desaf\u00edo\u201d a los \u201cintereses, seguridad y valores\u00bb occidentales. Estados Unidos y Reino Unido a\u00fan quer\u00edan un texto m\u00e1s contundente contra China<\/strong>, finalmente se lleg\u00f3 a un compromiso con los aliados de la UE.<\/p>\n

Todo ello muestra que no se ha hecho caso a las recomendaciones del Seminario de Toledo sobre Seguridad, celebrado pocos d\u00edas antes de la cumbre de la OTAN<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Todo ello muestra que no se ha hecho caso a las recomendaciones del Seminario de Toledo<\/a><\/strong> sobre Seguridad, celebrado pocos d\u00edas antes de la cumbre de la OTAN. Javier Solana<\/strong> declar\u00f3 all\u00ed que el despegue de China ser\u00eda \u201cterrible, especialmente para la UE\u201c, pues \u201cChina es para Europa un socio comercial imprescindible\u201d. Por su parte, Pascal Boniface<\/strong>, fundador del Instituto de Relaciones Internacionales franc\u00e9s, alert\u00f3 del riesgo de la OTAN, alentada por Estados Unidos, de convertirse en una organizaci\u00f3n antirusa y antichina<\/strong>, y en una alianza de las democracias contra las tiran\u00edas; advirti\u00f3 de que entonces podr\u00eda producirse \u201cun choque de civilizaciones\u201c. \u201cUna OTAN global puede provocar el despegue de China de Occidente, que son dos esferas que se retroalimentan; China no es una amenaza militar estrat\u00e9gica, pero si se\u00f1alamos a China como una amenaza militar la acabaremos convirtiendo en una amenaza militar\u201d.<\/p>\n

La Comisi\u00f3n Von der Leyen ha intentado mantener su propia relaci\u00f3n con Pek\u00edn<\/strong>, sin dejarse llevar por el pulso geoestrat\u00e9gico creciente entre Estados Unidos y China. Josep Borrell<\/strong>, jefe de la diplomacia comunitaria ha defendido una estrategia bautizada como \u00abdoctrina Sinatra<\/strong>\u00ab, en alusi\u00f3n a la famosa canci\u00f3n My own way (a mi modo) del cantante estadounidense. Esta doctrina se basar\u00eda, seg\u00fan ha manifestado el propio Borrell, favorable a la cooperaci\u00f3n con China en materia de inter\u00e9s global, desde el cambio clim\u00e1tico hasta los conflictos en \u00c1frica o la lucha contra la Covid-19 y, al mismo tiempo , partidario \u00a0de la \u201csoberan\u00eda estrat\u00e9gica\u201c europea, con la protecci\u00f3n tanto de sectores econ\u00f3micos y tecnol\u00f3gicos clave como de valores e intereses. Macron<\/strong> ha repetido muchas veces \u00a0que \u201clos enemigos de nuestros amigos no son necesariamente nuestros enemigos\u201d.<\/p>\n

La guerra de Ucrania ha alterado el escenario global, con China claramente al lado de Mosc\u00fa, aunque no de forma beligerante<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

La guerra de Ucrania ha alterado el escenario global, con China claramente al lado de Mosc\u00fa, aunque no de forma beligerante. La firma de la Declaraci\u00f3n Conjunta del 4 de febrero<\/strong> entre Putin y Xi-Jinping, estableciendo \u00a0una relaci\u00f3n \u201csin l\u00edmites\u201c, \u00a0ha debilitado la posici\u00f3n europea a favor de mantener un entendimiento m\u00e1s o menos cordial con China y ha reforzado a los partidarios de endurecer la respuesta a los desaf\u00edos chinos. Washington es partidario de una posici\u00f3n fuerte para disuadir a Pek\u00edn, entre otras cosas, de la tentaci\u00f3n de repetir la anexi\u00f3n unilateral de un territorio como ha hecho Rusia con Crimea o Ucrania.<\/p>\n

La UE ha pedido insistentemente a China -la \u00faltima vez en la cumbre bilateral del pasado abril- que intercediera con Mosc\u00fa para poner fin a la guerra de Ucrania<\/strong>. Ha sido imposible conseguirlo. China se ha mantenido en una posici\u00f3n que los chinos califican de neutral, pero que es claramente de apoyo a Rusia y de dejar hacer a Putin lo que considere m\u00e1s oportuno.<\/p>\n

Los aliados europeos tienen una relaci\u00f3n muy importante con China. Adem\u00e1s de preservarla, no quieren arrastrar a Pek\u00edn cada vez m\u00e1s al lado de Rusia.<\/strong> China fue en 2021 el principal socio comercial de la UE, con un volumen de transacciones por valor de 696.000 millones de euros. China es el primer origen de las importaciones de la UE, con un 22%, y el tercer mayor mercado para las exportaciones comunitarias. Ha sido en 2021 el primer socio comercial por sexto a\u00f1o consecutivo, con un volumen de 245.900 millones de euros, por delante del comercio con los Pa\u00edses Bajos y Estados Unidos.<\/p>\n

Alemania, m\u00e1xima defensora de preservar intactos los lazos comerciales con China como hizo su d\u00eda con Mosc\u00fa<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Alemania,<\/strong> m\u00e1xima defensora de preservar intactos los lazos comerciales con China como hizo su d\u00eda con Mosc\u00fa, ha visto debilitada su posici\u00f3n a favor de Pek\u00edn debido a la invasi\u00f3n rusa de Ucrania y por su presencia en el gobierno de coalici\u00f3n de Berl\u00edn de un partido verde mucho menos tolerante con las violaciones de derechos humanos en China. Antes de la invasi\u00f3n, Berl\u00edn ignor\u00f3 las advertencias de la UE y Estados Unidos sobre su dependencia energ\u00e9tica de Rusia.<\/strong> La Alemania de Merkel cre\u00eda en el\u00a0wechsel\u00a0durch\u00a0Handel, (cambio hacia la democracia a trav\u00e9s del comercio), que no se ha producido.<\/p>\n

Los l\u00edderes europeos han sido bastante silenciosos en la cumbre de Madrid.<\/strong> En su descargo hay que reconocer que cuesta levantar la voz cuando los tambores de guerra redoblan en Washington y, adem\u00e1s, \u201cpor el bien\u201d de Europa. No ha habido ning\u00fan l\u00edder europeo dispuesto a confesar que Europa se adentra en un conflicto probablemente de larga duraci\u00f3n.<\/p>\n

Los l\u00edderes europeos saben que lo natural ser\u00eda que Europa y Rusia se entendieran, pues comparten cultura y sus econom\u00edas son complementarias. Es obvio que Rusia forma parte de Europa y sin Rusia es imposible establecer un orden de seguridad continental<\/strong> m\u00ednimamente s\u00f3lido. Pero Rusia tiene una terrible tradici\u00f3n milenaria de violencia pol\u00edtica y de grandes sufrimientos de la poblaci\u00f3n, con autocracia y expansionismo territorial como dos pilares fundamentales -a la que Putin tr\u00e1gicamente se ha a\u00f1adido- que debe superar.<\/p>\n

La invasi\u00f3n de Ucrania lo ha cambiado todo<\/strong>. Es la primera guerra de expansi\u00f3n territorial en Europa en 75 a\u00f1os, iniciada por el pa\u00eds m\u00e1s extenso del planeta. Occidente seguir\u00e1 apoyando a Ucrania, porque una Rusia victoriosa ser\u00eda imparable en su expansi\u00f3n hacia el este. Putin ha escogido el peor camino para Europa, pero tambi\u00e9n para Rusia.<\/p>\n

La inercia de los acontecimientos lleva a lo que no conviene ni a rusos ni a europeos: el establecimiento de una l\u00ednea divisoria, un nuevo tal\u00f3n de acero y una nueva Guerra Fr\u00ed<\/strong>a. La inercia que deber\u00eda \u00a0buscar es la de una reintegraci\u00f3n de Rusia\u00a0 en la familia europea. S\u00f3lo lo conseguir\u00e1 liber\u00e1ndose a si misma, despu\u00e9s de una gran catarsis hist\u00f3rica.<\/p>\n

Una Rusia derrotada y humillada ser\u00eda el pre\u00e1mbulo de una nueva guerra<\/strong>, como ocurri\u00f3 con Alemania tras la Paz de Versalles. Un triunfo de Putin que pusiera fin a Ucrania como naci\u00f3n s\u00f3lo aumentar\u00eda las tensiones militares en el Este.<\/p>\n

El gran culpable de la tr\u00e1gica situaci\u00f3n actual es Vladimir Putin. Le resulta vergonzoso el derrumbe y auto implosi\u00f3n de la URSS y quiere restaurar su grandeza. Para este proyecto nacional\/imperial ruso no se ha ligado a ninguna ideolog\u00eda. Quiere representar a la naci\u00f3n, porque ahora, fuera de combate el comunismo, la \u00fanica arenga posible para un d\u00e9spota ruso como \u00e9l es el nacionalismo<\/strong>. Se vale por eso del manual de totalitarismo de Stalin. La Rusia de Putin ha sido pionera en utilizar las redes sociales<\/strong> como arma, es un reflejo de su experiencia en el KGB, donde la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n falsa era un arte. As\u00ed se produjo la injerencia a favor de Trump en las elecciones del 2016. El trumpismo todav\u00eda est\u00e1 muy vivo en Estados Unidos y la amenaza de Trump (o suced\u00e1neo) presidente el pr\u00f3ximo a\u00f1o es una posibilidad muy preocupante.<\/p>\n

Putin ha hecho tr\u00e1gicamente suyas dos frases famosas sobre Rusia<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Putin ha hecho tr\u00e1gicamente suyas dos frases famosas sobre Rusia. La primera atribuida a un ministro zarista: \u201cPara Rusia, una frontera ser\u00e1 segura s\u00f3lo cuando haya rusos a ambos lados\u201d. La segunda fue \u00a0pronunciada por Catalina la Grande: \u201cLa mejor manera de asegurar las fronteras rusas es ampliarlas\u201d.<\/p>\n

Si la Rusia post URSS (1991) se hubiera mostrado como un vecino fiable y pac\u00edfico, concentrado en superar la cat\u00e1strofe de ochenta a\u00f1os de r\u00e9gimen comunista, ni los antiguos protectorados de la Europa del Este ni las antiguas colonias b\u00e1lticas, ni ahora Suecia y Finlandia, no habr\u00edan mostrado ning\u00fan af\u00e1n de incorporarse a la OTAN<\/strong>. El relato de Putin para justificar la invasi\u00f3n de Ucrania poniendo como excusa \u00a0la ampliaci\u00f3n inadecuada de la OTAN \u00a0no se aguanta. Putin teme la existencia\u00a0 de una Ucrania vecina\u00a0 libre y democr\u00e1tica y de su efecto contagio sobre Rusia.<\/p>\n

Aunque Europa se ve principalmente afectada por la guerra de Ucrania, no se puede olvidar que lo que est\u00e1 haciendo Europa, correctamente, es defenderse de Putin<\/strong>. No habr\u00e1 un alto el fuego mientras Zelenski y Putin no se pongan a negociar. Es una guerra de atrici\u00f3n que nadie ganar\u00e1 totalmente. Las posibilidades de que el conflicto se extienda sobre Europa son altas<\/strong>. Esta guerra de conquista de Putin es una amenaza existencial contra nuestro sistema de vida y contra la UE. Es una batalla sobre las libertades y entre democracias y la autocracia de un pol\u00edtico que pretende anexionar unas tierras que considera suyas. Los ucranianos no quieren depender del Kremlin y obedecer a consideraciones imperiales y geopol\u00edticas por delante de su voluntad de independencia, europe\u00edsmo y democracia.<\/p>\n

Denis Kataev, joven periodista ruso huido de la Rusia de Putin, acaba de declarar: \u201cTengo verg\u00fcenza de ser ruso en este momento. Esta guerra ser\u00e1 el fin de Putin y su r\u00e9gimen. Llegar\u00e1 en a\u00f1os, semanas o d\u00edas, pero llegar\u00e1\u201c.<\/strong><\/p>\nEsta guerra de conquista de Putin es una amenaza existencial contra nuestro sistema de vida y contra la UE <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que les mesures del govern S\u00e1nchez s\u00f3n eficaces per pal\u00b7liar l'impacte de la inflaci\u00f3?<\/strong><\/p>