{"id":58179,"date":"2022-06-03T12:11:17","date_gmt":"2022-06-03T10:11:17","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/lenigma-de-locupacio-espanyola-realment-hi-ha-menys-de-3-milions-daturats\/"},"modified":"2022-06-07T09:09:11","modified_gmt":"2022-06-07T07:09:11","slug":"el-enigma-del-empleo-espanol-realmente-hay-menos-de-3-millones-de-parados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/el-enigma-del-empleo-espanol-realmente-hay-menos-de-3-millones-de-parados\/","title":{"rendered":"El enigma del empleo espa\u00f1ol. \u00bfRealmente hay menos de 3 millones de parados?"},"content":{"rendered":"

A primera vista, las cifras sobre ocupaci\u00f3n del mes de mayo son muy buenas.\u00a0Por primera vez se ha bajado de los 3 millones de parados que exist\u00edan desde 2008. Por tanto, hemos recuperado el nivel de paro de antes de la gran crisis de 2008. Desde este punto de vista resultar\u00eda que hemos recuperado la normalidad.<\/p>\n

Por otra parte, se han superado los 20 millones de personas afiliadas a la Seguridad Social, lo que constituye un\u00a0r\u00e9cord hist\u00f3rico<\/strong>, y por si fuera poco se han producido 730.000 contratos indefinidos, y esto le ha permitido a la ministra Yolanda D\u00edaz y al presidente del gobierno salir a la palestra y reclamar la importancia del \u00e9xito que ha logrado su gobierno.<\/p>\n

Hasta aqu\u00ed todo est\u00e1 claro: menos paro, m\u00e1s afiliaci\u00f3n, muchos m\u00e1s contratos indefinidos.\u00a0Sin embargo, no se puede pedir m\u00e1s, y esta es la otra vertiente, lo que podr\u00edamos decir la cara oscura de la luna, estas cifras de empleo\u00a0son absolutamente discordantes con el crecimiento de la econom\u00eda<\/strong>.\u00a0Porque todav\u00eda est\u00e1 claramente por debajo del 2019 y la previsi\u00f3n mejor es que no conseguimos este horizonte hasta finales del a\u00f1o que viene o, si las cosas siguen evolucionando tan mal como ahora, hasta inicios del 2024. Muy lejos, por tanto, siendo Espa\u00f1a el pa\u00eds que habr\u00e1 salido con mayor retraso de la crisis.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo es posible esa extraordinaria discordancia?\u00a0Antes el PIB crec\u00eda m\u00e1s r\u00e1pido que el empleo, despu\u00e9s hemos visto que la respuesta al empleo es m\u00e1s intensa que el PIB, pero nunca se ha producido tan considerable disonancia.<\/p>\n

El misterio desaparece si se toman en consideraci\u00f3n una serie de factores econ\u00f3micos.\u00a0El primero de ellos es que con los cambios legislativos operados, introduciendo la figura contractual del\u00a0fijo discontinuo<\/strong>, se produce una fuerte disfunci\u00f3n en la estad\u00edstica que aumentar\u00e1 con el paso del tiempo.\u00a0Porque con este contrato una persona puede trabajar 3 meses al a\u00f1o, estar sin trabajo los 9 meses restantes, pero no aparecer\u00e1 en las listas del paro. Tendremos un parado menos aunque solo trabaje una cuarta parte del per\u00edodo laboral. Por tanto, a partir de ahora lo que es importante es el n\u00famero agregado total de horas trabajadas, porque \u00e9ste s\u00ed que expresar\u00e1 la realidad de la masa laboral que est\u00e1 ocupada;\u00a0contarlo por personas ya no sirve.<\/p>\n

Esto ayuda a entender que, a pesar de la exclusi\u00f3n de empleo, el PIB no crezca, porque en realidad lo que hay\u00a0<\/span>son contratos y no horas trabajadas<\/span><\/strong>.\u00a0<\/span>En este sentido, Feij\u00f3o, pese a la simplificaci\u00f3n que comete y la carencia de razonamiento que la va acompa\u00f1ando, ten\u00eda una parte de raz\u00f3n cuando hablaba de\u00a0maquillaje de las cifras<\/strong>.<\/p>\n

Un segundo hecho es la\u00a0baja productividad del empleo<\/strong>\u00a0que se est\u00e1 generando, lo que tambi\u00e9n ayuda a entender que crezcan los puestos de trabajo pero no el PIB en igual proporci\u00f3n.\u00a0Son puestos sobre todo en el sector servicios intensivos en mano de obra y de baja remuneraci\u00f3n y calificaci\u00f3n.\u00a0Sin introducir el factor de la productividad, no podemos observar el aspecto patol\u00f3gico de la dislocaci\u00f3n entre el incremento del empleo y del PIB.<\/p>\n

Pero todav\u00eda quedan algunos elementos m\u00e1s que se omiten en las explicaciones oficiales.<\/p>\n

Uno de ellos es que se han eliminado 425.430 desempleados que est\u00e1n en formaci\u00f3n<\/strong>\u00a0o que tienen una capacidad limitada de trabajar pero que quieren llevarla a cabo.\u00a0Estas personas no tienen trabajo, pero no figuran como punto del paro y son casi medio mill\u00f3n y, evidentemente, contribuye mucho a presentar las cifras que salen.\u00a0Por otro lado, de los 730.000 contratos indefinidos 2\/3 partes lo son a\u00a0tiempo parcial<\/strong>, confirmando as\u00ed lo que apunt\u00e1bamos m\u00e1s arriba que de lo que se tratar\u00eda es de conocer el n\u00famero de horas contratadas y trabajadas m\u00e1s que el n\u00famero de contratos y personas. Los contratos que ahora est\u00e1n fijos en sus dos variantes han reducido su duraci\u00f3n de 60 a 40 d\u00edas y eso tampoco se dice.<\/p>\n

\n
\n
En este sentido, tiene toda la raz\u00f3n del mundo el presidente del Banco de Espa\u00f1a<\/strong> cuando afirma que es necesario esperar para ver el efecto de la reforma laboral\u00a0y constatar si realmente se est\u00e1 produciendo un gran aumento de empleo o bien el efecto es m\u00e1s perverso y lo que hay es una reducci\u00f3n de n\u00famero de horas trabajadas.\u00a0En realidad, practicados los reajustes sobre las cifras oficiales, el n\u00famero real de parados en Espa\u00f1a registrados en el SEPE es de 3.425.430. Y, por tanto, muy por encima de los 3 millones, que es lo que nos quieren hacer creer.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Los fijos discontinuos se han incrementado en un 1.400%<\/strong> y \u00e9ste es un indicio claro de que existe un problema de fondo en la aplicaci\u00f3n de la ley que no es otro que fragmentar el puesto de trabajo y transformarlo en empleo parcial.<\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que Catalunya viu una decad\u00e8ncia?<\/strong><\/p>