{"id":57098,"date":"2022-04-26T13:21:16","date_gmt":"2022-04-26T11:21:16","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/catalangate-cedira-aragones\/"},"modified":"2022-04-26T15:15:24","modified_gmt":"2022-04-26T13:15:24","slug":"catalangate-cedira-aragones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/catalangate-cedira-aragones\/","title":{"rendered":"Catalangate. \u00bfCeder\u00e1 una vez m\u00e1s Aragon\u00e8s?"},"content":{"rendered":"

En esta ocasi\u00f3n la\u00a0<\/span>reacci\u00f3n de Aragon\u00e8s y de ERC<\/span><\/a><\/strong>\u00a0ante los graves hechos del espionaje masivo al independentismo, ha sido un tormento y las condiciones que sit\u00faan sobre la mesa son muy concretas.\u00a0El propio Aragon\u00e9s, tras declarar en una extensa entrevista en El Pa\u00eds del 24 de abril que est\u00e1bamos ante \u201cel caso de espionaje masivo m\u00e1s importante de la democracia\u201d y se\u00f1alar que \u201ctodos los indicios apuntan claramente a organismos vinculados a Espa\u00f1a\u201d, apuntaba las condiciones que deb\u00edan cumplirse por parte del gobierno S\u00e1nchez si quer\u00eda seguir disponiendo de su apoyo en Congreso de los Diputados. Eran:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Una\u00a0<\/span>investigaci\u00f3n de car\u00e1cter interno<\/span><\/strong>\u00a0en los propios organismos del estado, pero cuidado con la cuesti\u00f3n, con una supervisi\u00f3n independiente.<\/span><\/li>\n
  2. Que se responda pol\u00edticamente en el Congreso en una\u00a0<\/span>comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n<\/span><\/strong>.<\/span><\/li>\n
  3. Que se\u00a0<\/span>depuren responsabilidades<\/span><\/strong>.<\/span><\/li>\n
  4. Que se garantice que esto\u00a0<\/span>no se repetir\u00e1<\/span><\/strong>.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    A consecuencias de esta posici\u00f3n, S\u00e1nchez se reuni\u00f3 en Barcelona con la consejera Laura Vilagr\u00e0.\u00a0Posteriormente, el ministro de la presidencia present\u00f3 la posici\u00f3n del gobierno como grandes concesiones y transparencia.\u00a0La respuesta, por parte de su interlocutora, fue mucho m\u00e1s fr\u00eda anunciando que lo hablado era\u00a0<\/span>insuficiente<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

    La realidad es que aquello a lo que se ha comprometido Bola\u00f1os est\u00e1 lejos de las cuatro condiciones se\u00f1aladas por Pere Aragon\u00e8s. Ha ofrecido una comisi\u00f3n, la\u00a0<\/span><\/span>comisi\u00f3n de secretos oficiales<\/span><\/span><\/strong>, y la declaraci\u00f3n de la actual directora del CNI, Paz Esteban.\u00a0<\/span>Tambi\u00e9n ofreci\u00f3 una\u00a0<\/span>indagaci\u00f3n interna<\/span><\/strong>, pero en ning\u00fan caso se refiri\u00f3 a una supervisi\u00f3n independiente.\u00a0Pedir al CESID que indague sobre un acto presuntamente cometido por el CESID es una contradicci\u00f3n en los t\u00e9rminos.<\/span><\/p>\n

    \n
    \n

    Por otra parte, la comisi\u00f3n de secretos oficiales no est\u00e1 constituida, de hecho no se ha reunido desde 2019. Para su constituci\u00f3n es necesaria una mayor\u00eda de 3\/5 partes de los votos representados en el Congreso, y aqu\u00ed es donde est\u00e1 el problema y la trampa.\u00a0El PSOE exige que\u00a0est\u00e9n presentes todas las fuerzas pol\u00edticas<\/strong>\u00a0con grupo parlamentario, lo que significa la presencia de Bildu, a lo que se oponen PP, Cs y Vox, por las relaciones de este partido con lo que hab\u00eda sido el entramado terrorista de ETA.<\/p>\n

    El PSOE plantea la\u00a0presencia de Bildu<\/strong>\u00a0como condici\u00f3n innegociable.\u00a0El PP, por su parte, afirma que no establece el veto a nadie, sino que de acuerdo con el reglamento de la c\u00e1mara tiene derecho a votar a los candidatos que considere adecuados, algo incuestionable.\u00a0Pero si no vota a Bildu, lo que es un \u201ctr\u00e1gala\u201d para muchos de sus votantes, entonces esta formaci\u00f3n no obtendr\u00eda el qu\u00f3rum de votos necesarios.\u00a0Todo esto lo conoce perfectamente bien el PSOE, porque el problema para constituir la\u00a0comisi\u00f3n de secretos oficiales <\/strong>no viene de ahora, lo que ocurre es que con este mecanismo S\u00e1nchez puede atribuir la responsabilidad de que no haya comisi\u00f3n a los dem\u00e1s y evitar la comparecencia de la directora del CESID, lo que, si se produjera, no ser\u00eda suficiente por s\u00ed solo, ni mucho menos para cumplir las condiciones de Aragon\u00e8s. Una de ellas, de la que ni siquiera se habla, es la necesaria supervisi\u00f3n independiente<\/strong>.<\/p>\n

    Como el gobierno S\u00e1nchez, pese a toda su acci\u00f3n para borrar todo rastro de franquismo, sigue manteniendo en vigor la ley de secretos oficiales de la \u00e9poca de Franco, logra bloquear as\u00ed toda explicaci\u00f3n si aquella comisi\u00f3n no est\u00e1 constituida, porque es el \u00fanico marco en el que la ley autoriza a informar sobre secretos oficiales.\u00a0<\/span>Por tanto, si la comisi\u00f3n no se constituye,\u00a0tampoco habr\u00e1 investigaci\u00f3n<\/strong>, como reclama la segunda condici\u00f3n de ERC.<\/p>\n

    Depurar responsabilidades<\/span><\/span><\/strong>, de momento tampoco parece estar en la agenda del gobierno, que cabe decir que no confiere especial importancia a esta cuesti\u00f3n, porque S\u00e1nchez todav\u00eda es hora de que se tenga que referirse a ello.<\/span><\/span><\/p>\n

    Por \u00faltimo, la garant\u00eda de que\u00a0<\/span>esto no se repita<\/span><\/strong>\u00a0es perfectamente inexistente a efectos del gobierno porque tampoco existe ning\u00fan compromiso en este sentido.\u00a0Mientras el programa Pegasus siga funcionando, este tipo de espionaje puede realizarse impunemente.\u00a0De hecho, uno de los expertos en seguridad consultados hac\u00eda una frase muy reveladora \u201ccon Pegasus s\u00f3lo se acaba a martillazos\u201d.\u00a0Es decir, la \u00fanica garant\u00eda de que no se repita es que el programa\u00a0<\/span>deje de estar al alcance de las instituciones gubernamentales<\/span><\/strong>, y eso parece dif\u00edcil.<\/span><\/p>\n

    La dimensi\u00f3n real del problema es desconocida, y eso todav\u00eda deber\u00eda preocuparnos m\u00e1s, porque el independentismo se ha centrado s\u00f3lo en sus casos, pero parece l\u00f3gico suponer que la invasi\u00f3n de los tel\u00e9fonos personales puede haber sido mayor y por circunstancias muy diversas.\u00a0<\/span>Existe el deber por parte del Congreso, y especialmente del Defensor del Pueblo, de <\/span>pedir informaci\u00f3n y precisar el alcance del espionaje<\/span><\/strong>\u00a0sobre ciudadanos espa\u00f1oles por parte de instancias gubernamentales.\u00a0En concreto el Defensor del Pueblo tiene la obligaci\u00f3n por ley de velar por los derechos de los ciudadanos y este asunto le obligar\u00eda a actuar de oficio.<\/span><\/p>\n

    Si se hace realidad la exigencia de Aragon\u00e8s y ERC, tendremos ocasi\u00f3n de comprobarlo el jueves cuando S\u00e1nchez ponga a votaci\u00f3n su plan anticrisis, sin que se hayan resuelto ninguno de los puntos planteados por el presidente Aragon\u00e8s.\u00a0<\/span>Si ERC vota a favor, quedar\u00e1 claro que ni la Generalitat ni este partido tienen ning\u00fan inter\u00e9s en desmarcarse del PSOE, ni siquiera en casos tan extremos como los de los\u00a0<\/span>catalangate<\/span><\/em>\u00a0.\u00a0Tendr\u00edamos as\u00ed un segundo gran desistimiento del gobierno catal\u00e1n. <\/span>El primero ha sido asumir en silencio y conformidad un nuevo retraso\u00a0 <\/span>ad\u00a0<\/span><\/em>\u00a0kalendas graecas<\/span><\/em> \u00a0del nuevo sistema de financiaci\u00f3n, al que ahora se a\u00f1adir\u00eda votar a favor del gobierno una vez m\u00e1s, a pesar de todos las discrepancias previas.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n\t
    \n\t\t

    <\/p>\n\t\t

    <\/p>\n\t\t

    Mantindr\u00e0 Aragon\u00e8s el seu ultim\u00e0tum a S\u00e1nchez o b\u00e9 votar\u00e0 a favor seu a la primera ocasi\u00f3 que tingui?<\/strong><\/p>