{"id":56011,"date":"2022-03-21T11:02:49","date_gmt":"2022-03-21T10:02:49","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=56011"},"modified":"2022-03-23T09:22:12","modified_gmt":"2022-03-23T08:22:12","slug":"declaracion-conjunta-rusia-china-4-febrero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/declaracion-conjunta-rusia-china-4-febrero\/","title":{"rendered":"Declaraci\u00f3n conjunta Rusia-China del 4 de febrero. Contexto y consecuencias"},"content":{"rendered":"

Putin visit\u00f3 Pek\u00edn el pasado 4 de febrero, invitado por el l\u00edder chino Xi Jinping. Firmaron una Declaraci\u00f3n Conjunta<\/strong>. Despu\u00e9s, presidieron juntos la ceremonia inaugural de los XXIV Juegos Ol\u00edmpicos de Invierno. Todo esto ocurr\u00eda veinte d\u00edas antes de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. El documento firmado pretende abrir una nueva era de las relaciones internacionales. Su contenido esquem\u00e1tico es el siguiente:<\/strong><\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/h5>\n

Hoy, el mundo est\u00e1 experimentando grandes cambios y la humanidad est\u00e1 entrando en una nueva era de r\u00e1pido desarrollo y profunda transformaci\u00f3n. Algunos actores representativos de una minor\u00eda a nivel internacional siguen defendiendo posturas unilaterales y el recurso a la fuerza para abordar las cuestiones internacionales (alusi\u00f3n impl\u00edcita de Estados Unidos y Occidente en general). Es necesario buscar un nuevo orden mundial genuinamente multipolar.<\/strong><\/p>\n

Primera parte<\/strong><\/h5>\n

La democracia es un valor humano universal y no es el privilegio de un n\u00famero limitado de Estados<\/strong>. Una naci\u00f3n puede elegir formas y m\u00e9todos genuinos de implementar en su casa la democracia. Rusia y China tienen una larga tradici\u00f3n democr\u00e1tica propia. Algunos Estados tratan de imponer sus propios \u201cest\u00e1ndares democr\u00e1ticos\u201d a otros pueblos (acusaci\u00f3n impl\u00edcita en Estados Unidos y Occidente).<\/p>\n

Segona parte<\/strong><\/h5>\n

Rusia y China trabajar\u00e1n para reforzar los\u00a0planes de desarrollo de la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica (UEE), impulsada por Rusia,\u00a0 y de la iniciativa\u00a0 Nuevas Rutas de la Seda (Belt and Road Initiative ; One Belt, One Road, OBOR, La Franja y la Ruta), impulsada por China.<\/strong> (La UEE se constituy\u00f3 el uno de enero de 2015. La sede est\u00e1 en la ciudad kazaja de Almaty. Sus cinco estados miembros son Bielorrusia, Kazajist\u00e1n, Kyrguist\u00e1n, Armenia y la Federaci\u00f3n Rusa. La Nueva Ruta de la Seda, fundada en 2013, es la gran pol\u00edtica china de expansi\u00f3n internacional, que permite una presencia econ\u00f3mica y pol\u00edtica progresiva de Pek\u00edn en el mundo entero. M\u00e1s de 70 pa\u00edses ya tienen contra\u00eddo con China una deuda equivalente, como m\u00ednimo, a un 5% de su PIB. Se trata de \u201ccolonias\u201d del nuevo sistema internacional que China est\u00e1 construyendo.Entre 2000 y 2017 se calcula que China financi\u00f3 13.247 proyectos por un valor de unos 850.000 millones de d\u00f3lares, entre los que destacan las grandes infraestructuras. China est\u00e1 haciendo lo que ya ha visto hacer en el Banco Mundial).<\/p>\n

Tercera parte<\/strong><\/h5>\n

Rusia y China reafirman el apoyo a la protecci\u00f3n de sus intereses esenciales, soberan\u00eda estatal e integridad territorial, y se oponen a la interferencia de fuerzas externas en sus asuntos internos.<\/strong> Reafirman su apoyo al principio de China, confirman que Taiw\u00e1n<\/strong><\/a> es una parte inalienable de China y se oponen a cualquier forma de independencia de Taiw\u00e1n. Creen que ciertos Estados, alianzas pol\u00edticas y militares y coaliciones (impl\u00edcitamente Estados Unidos y Occidente) pretenden obtener ventajas militares unilaterales en detrimento de la seguridad de otros. Rusia y China se oponen a cualquier futura ampliaci\u00f3n de la OTAN<\/strong>. Se oponen tambi\u00e9n a la formaci\u00f3n de bloques en la regi\u00f3n Indo-Pac\u00edfico (gran preocupaci\u00f3n impl\u00edcita de China por mantener abierto el pasaje mar\u00edtimo por el Estrecho de Malaca, conducto esencial de sus importaciones masivas). China apoya las propuestas de Rusia de crear en Europa garant\u00edas obligatorias de seguridad a largo plazo (gran preocupaci\u00f3n de Rusia por el acercamiento de la OTAN a su frontera europea).<\/p>\n

Cuarta parte<\/strong><\/h5>\n

Rusia apoya la propuesta china de construir una \u00abcomunidad de destino para toda la humanidad\u00bb. China apoya la propuesta rusa de establecer un sistema multipolar justo de relaciones internacionales. La amistad entre Rusia y China \u00abno tiene l\u00edmites\u00bb<\/strong>. Ambas partes fortalecer\u00e1n la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai (SCO, siglas en ingl\u00e9s) y su papel en un orden mundial polic\u00e9ntrico, as\u00ed como desarrollar\u00e1n la cooperaci\u00f3n en la regi\u00f3n Asia-Pac\u00edfico. La SCO se fund\u00f3 en 2001. Su sede es Pek\u00edn. Sus miembros fundadores son: China, Rusia, Kazajst\u00e1n, Kirguizist\u00e1n, Tayikist\u00e1n y Uzbekist\u00e1n. En 2017 ingresaron como nuevos miembros India, Pakist\u00e1n e Ir\u00e1n. Cuatro pa\u00edses son observadores (Afganist\u00e1n, Bielorrusia y Mongolia), seis socios de di\u00e1logo (Azerbaiy\u00e1n, Armenia, Camboya, Turkmenist\u00e1n y Sri Lanka), cinco invitados (Turqu\u00eda, CEI, ASEAN, UEE, ONU) y cinco interesados \u200b\u200b(Banglades Egipto, Serbia y Palestina).<\/p>\n

Con su Declaraci\u00f3n Conjunta, Rusia y China asumen una nueva visi\u00f3n de la geopol\u00edtica mundial, caracterizada por un enfrentamiento global con Estados Unidos<\/strong>. Sobre el conflicto ucraniano, Zhao Lijian, portavoz del Ministerio chino de Asuntos Exteriores, ha declarado recientemente que \u201clo que la OTAN, liderada por Estados Unidos, ha hecho \u00a0(nuevas adhesiones al este de Europa) es lo que paulatinamente ha llevado al conflicto entre Rusia y Ucrania en el l\u00edmite\u201c.<\/p>\n

Ahora que Putin ha invadido Ucrania y el presidente chino, Xi Jinping, se muestra revanchista hacia Taiw\u00e1n, nos encontramos ante una fractura que afecta no s\u00f3lo al orden mundial y al mercado internacional, sino a todo tipo de intercambios<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Orville Schell, director del Centro sobre Relaciones entre Estados Unidos y China en el think tank estadounidense Asia Society, cree \u00a0que, con la Declaraci\u00f3n Conjunta del 4 de febrero, \u00a0se acaba de crear un eje China-Rusia catalizador de una fractura que lo afectar\u00e1 todo<\/strong>, desde los intercambios culturales hasta el comercio internacional. Piensa que \u00a0Putin y Xi representan \u201cel imperio del resentimiento\u201c. \u201cAhora que Putin ha invadido Ucrania y el presidente chino, Xi Jinping, se muestra revanchista hacia Taiw\u00e1n, nos encontramos ante una fractura que afecta no s\u00f3lo al orden mundial y al mercado internacional, sino a todo tipo de intercambios. Cabe preguntarse por qu\u00e9 estos dos l\u00edderes autoritarios se entregan a impulsos tan autodestructivos, enemist\u00e1ndose con pa\u00edses tan importantes cuando el mundo se estaba volviendo interdependiente (globalizaci\u00f3n). Una primera respuesta es que los aut\u00f3cratas tienen mucho m\u00e1s margen de actuaci\u00f3n, porque enfrentan escasos o nulos controles y contrapesos. Como l\u00edderes supremos, pueden moldear las pol\u00edticas seg\u00fan lo dicten sus trastornos de car\u00e1cter, sin que nadie les ponga obst\u00e1culos. Por otra parte, Putin y Xi est\u00e1n modelados por relatos hist\u00f3ricos de resentimiento, sobre todo contra las \u201cgrandes potencias de Occidente, vease fundamentalmente a Estados Unidos\u201d. Orville Schell \u00a0concluye que, por encima de cualquier otra cosa, \u00a0Putin y Xi quieren \u201crespeto\u201d<\/strong>.<\/p>\n

La fuerza magn\u00e9tica del resentimiento compartido ha acercado Putin a Xi. De ah\u00ed viene su Declaraci\u00f3n Conjunta, donde se destaca que su alianza \u00abno tiene l\u00edmites\u00bb<\/strong>. Pero, justo antes de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, el ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi, se\u00f1al\u00f3 en la Conferencia de Seguridad de Munich la necesidad de proteger la \u00absoberan\u00eda\u00bb y la \u00abintegridad territorial\u00bb de todos los pa\u00edses y que \u00abUcrania no era una \u00a0excepci\u00f3n\u00bb. Se sabe que, tras la invasi\u00f3n, Xi llam\u00f3 a Putin para explicarle que, si bien comprend\u00eda los temores de Rusia por su seguridad, China respetaba la soberan\u00eda de los estados nacionales y sosten\u00eda los principios de la Carta de las Naciones. Unidas. El Partido Comunista chino no quiere que potencias extranjeras interfieran en sus propios \u201casuntos internos\u201d, teniendo siempre presente el desaf\u00edo de Taiw\u00e1n.<\/p>\n

Lanxin Xiang, reconocido geoestratega y director del Institute of Security Policy de Shangh\u00e1i -\u00fanico ponente chino presente en el seminario War and Peace recientemente celebrado en Barcelona, organizado por el think tank local CIDOB- ha explicado la visi\u00f3n china sobre la invasi\u00f3n de Ucrania declarando lo siguiente:<\/strong><\/h5>\n

Para el c\u00edrculo de poder del Kremlin, la invasi\u00f3n era inevitable, est\u00e1n convencidos de que se han visto empujados a ella por Occidente, esencialmente por Estados Unidos<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\u201cLa guerra de Ucrania no tiene justificaci\u00f3n, porque es una invasi\u00f3n de un pa\u00eds soberano con toda su tragedia, pero s\u00ed tiene causas, que es necesario conocer.<\/strong> No voy a justificar lo injustificable, pero puedo explicar las causas de los intereses de los pa\u00edses y cu\u00e1l es la l\u00f3gica de Putin y de sus asesores. Para el c\u00edrculo de poder del Kremlin, la invasi\u00f3n era inevitable, est\u00e1n convencidos de que se han visto empujados a ella por Occidente, esencialmente por Estados Unidos.<\/strong> Ya lo predijo el diplom\u00e1tico, embajador en Mosc\u00fa, George Kennan<\/strong>, autor del famoso telegrama de 1946 en el que anticipaba la guerra fr\u00eda y recomendaba la pol\u00edtica de contenci\u00f3n de la URSS por parte de Estados Unidos, que result\u00f3 triunfante con la desaparici\u00f3n de la URSS en 1991. Lo volvi\u00f3 a advertir en 1998, despu\u00e9s de terminada la guerra fr\u00eda, al declarar que la expansi\u00f3n de la OTAN<\/a><\/strong> hasta las fronteras de Rusia era un grave error. Ya hac\u00eda 25 a\u00f1os que Rusia lo advert\u00eda. Kennan advirti\u00f3 en los a\u00f1os noventa del siglo pasado que Rusia har\u00eda \u00abcosas terribles\u00bb si la OTAN llegaba hasta sus fronteras, y es lo que ahora est\u00e1 sucediendo.<\/strong> Esto no justifica, insisto, moralmente a Putin, pero s\u00ed explica la invasi\u00f3n desde su \u00f3ptica. La teor\u00eda que se encuentra detr\u00e1s de su actitud es la del equilibrio westfaliano que conocemos los geoestrategas. Putin piensa que si le ponen artiller\u00eda en su frontera, no tiene defensa. Son peque\u00f1os estados los que permiten equilibrios de poder entre potencias y Ucrania es el m\u00e1s importante de Europa. Y la OTAN se lo ha negado a Rusia durante 25 a\u00f1os<\/strong>. Adem\u00e1s, no es correcto decir que la de Ucrania es la mayor invasi\u00f3n desde la Segunda Guerra Mundial. La invasi\u00f3n de Irak fue tambi\u00e9n la invasi\u00f3n de una acci\u00f3n soberana con la falsa excusa de las armas de destrucci\u00f3n masiva<\/strong>. Es lo que tambi\u00e9n piensa Mosc\u00fa para justificarse. La guerra de Ucrania no ser\u00e1 corta y los rusos no se ir\u00e1n sin la certeza de que Ucrania nunca ser\u00e1 miembro de la OTAN. Si Kiev hubiera aceptado la neutralidad, hoy no habr\u00eda guerra\u201d.<\/em><\/p>\n

Occidente pretende imponer al mundo sus valores y quiere acorralar a China<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Xiang advierte que \u00ablos grandes perjudicados ser\u00e1n los europeos\u00bb y que Estados Unidos sufre mucho menos las consecuencias de la guerra que los europeos<\/strong>. Tambi\u00e9n ha afirmado que Occidente pretende imponer al mundo sus valores y quiere acorralar a China. Sostiene que los valores occidentales no son universales, s\u00f3lo lo son las civilizaciones, como la occidental o la china. \u00abLo que conviene,\u00a0 y es necesario, es el respeto y el di\u00e1logo entre las diferentes civilizaciones\u00bb.<\/p>\n

\u00bfAyudar\u00e1 China a Rusia a salir del callej\u00f3n sin salida de la invasi\u00f3n de Ucrania?<\/strong><\/h4>\n

China har\u00e1 -ya est\u00e1 haciendo- algo. Tratar\u00e1 de mediar y hablar con unos y otros y, sobre todo, aprender\u00e1 de los errores cometidos por su aliado Putin con la invasi\u00f3n de Ucrania. No es posible entender la barbarie de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania sin integrarla en el contexto de una reorientaci\u00f3n estrat\u00e9gica de amplia magnitud elaborada estos \u00faltimos a\u00f1os, materializada en la Declaraci\u00f3n del 4 de febrero, que evidencia una nueva visi\u00f3n de la geopol\u00edtica mundial. Ambas potencias temen un nuevo orden global controlado por Estados Unidos, que seguir\u00eda dominando Europa y perfeccionando el cerco de Rusia y China. Es una visi\u00f3n de hostilidad, que los rusos verifican con el deseo de Ucrania de entrar en la UE y en la OTAN y que los chinos comparten y tambi\u00e9n verifican, por ejemplo, con la reciente venta de submarinos nucleares americanos y brit\u00e1nicos en Australia, o con las relaciones estadounidenses con Taiw\u00e1n.<\/p>\n

China cuenta con Rusia como socio privilegiado para sus prop\u00f3sitos, pero la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, tal y como Putin le ha planteado, le incomoda<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

China juega en el mundo geopol\u00edtico global con una visi\u00f3n de supremac\u00eda inevitable a medio y a largo plazo, frente al declive relativo de Estados Unidos y la decadencia de Occidente en general. Cuenta con Rusia como socio privilegiado para sus prop\u00f3sitos, pero la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, tal y como Putin le ha planteado, le incomoda<\/strong>. Las sanciones occidentales en Rusia son muy fuertes -por ejemplo, el bloqueo de las reservas de divisas del banco central- y China no quiere correr el riesgo de compartirlas. Las reacciones chinas sobre la invasi\u00f3n son, hasta ahora, ambiguas. China se ha abstenido en la votaci\u00f3n de Naciones Unidas<\/strong> sobre la invasi\u00f3n. Mantiene abiertos contactos con Estados Unidos para encontrar una soluci\u00f3n. A pesar de lo que dice la Declaraci\u00f3n Conjunta del 4 de febrero, es evidente que las relaciones entre China y Rusia tienen \u201cl\u00edmites\u201d.<\/p>\n

La crisis de Ucrania ha despertado a la UE en la geopol\u00edtica. No es conveniente para la UE una Rusia enemiga cada vez m\u00e1s sujeta a China.<\/strong><\/h4>\n

Rusia tiene un alma europea, y comparte historia y cultura con Europa. Tiene una econom\u00eda complementaria de la europea. La UE deber\u00eda contribuir a la tarea nada f\u00e1cil de que Rusia acabara superando sus profundas ra\u00edces totalitarias, particularmente las estalinistas, y se democratizara. Putin\u00a0\u00a0 sigue siendo en el fondo un Kagebeshnik (exmiembro del KGB, la tenebrosa \u201cagencia de seguridad\u201d de la URSS). Los intereses geoestrat\u00e9gicos europeos son distintos a los estadounidenses. A largo plazo, lo que interesa a Europa es un entendimiento con una Rusia democr\u00e1tica. Las razones para un entendimiento son muchas: culturales, hist\u00f3ricas, econ\u00f3micas, sociales, espirituales. Estados Unidos puede ser aislacionista, Europa no.<\/p>\n

Juan Antonio March, \u00a0Embajador de Espa\u00f1a en Rusia entre los a\u00f1os 2007 y 2011<\/strong>, sobre la guerra de Ucrania piensa que es el momento de buscar un mediador<\/strong> y de centrarnos en conseguir la paz. Considera que si alguien pusiera sobre la mesa una propuesta de soluci\u00f3n que Putin considerase equilibrada, podr\u00eda aceptarla. Ya se est\u00e1 hablando de propuestas concretas y articuladas de un posible acuerdo (Financial Times, 16 de marzo). El embajador March piensa que, adem\u00e1s de facilitar un acuerdo entre Rusia y Ucrania, \u201ctendr\u00eda que propiciar una conferencia de seguridad y desarrollo comunes en Europa. Hay que volver a ofrecer confianza a Rusia para que tenga un proyecto de futuro conjunto con Europa<\/strong>. La visi\u00f3n de De Gaulle era muy correcta: hace falta construir una Europa del Atl\u00e1ntico a los Urales y de los Urales al Pac\u00edfico\u201c.<\/p>\nLa guerra de Ucrania no tiene justificaci\u00f3n, porque es una invasi\u00f3n de un pa\u00eds soberano con toda su tragedia, pero tiene causas que es necesario conocer y cu\u00e1l es la l\u00f3gica de Putin y de sus asesores <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Cal que el plenari de l'Ajuntament de Barcelona emeti un vot de censura a Ada Colau per la sent\u00e8ncia del TSJC que deixa sense efecte les zones de baixes emissions (ZBE) a Barcelona?<\/strong><\/p>