{"id":55479,"date":"2022-03-03T12:19:17","date_gmt":"2022-03-03T11:19:17","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/per-que-russia-no-es-un-perill-militar-per-a-europa-i-si-un-risc-nuclear\/"},"modified":"2022-03-03T13:37:48","modified_gmt":"2022-03-03T12:37:48","slug":"por-que-rusia-no-es-un-peligro-militar-para-europa-y-si-un-riesgo-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/por-que-rusia-no-es-un-peligro-militar-para-europa-y-si-un-riesgo-nuclear\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 Rusia no es un peligro militar para Europa y s\u00ed un riesgo nuclear?"},"content":{"rendered":"

La abundancia de discursos en los medios de comunicaci\u00f3n explicando las ambiciones imperiales rusas de rehacer el espacio de la URSS, no tienen el m\u00e1s m\u00ednimo fundamento, porque con independencia de que esto fuera o no un deseo latente del gobierno ruso, resulta que es\u00a0<\/span><\/span>imposible<\/span><\/span><\/strong>.\u00a0<\/span>Demasiado influenciados por las im\u00e1genes, por los tiempos de la URSS, vemos a Rusia como lo que no es.\u00a0<\/span>No es una gran potencia militar<\/span><\/strong>\u00a0ni hace un esfuerzo extraordinario por serlo.\u00a0Las cifras lo muestran con objetividad acudiendo a una fuente tan fiable como\u00a0<\/span>Our World in Data<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Situ\u00e9monos.\u00a0Con d\u00f3lares constantes de 2019, el gasto militar ruso es de 66.840 millones.\u00a0Pues bien, el de la OTAN es de 1,09 billones. Una cifra brutalmente mayor comparada con la rusa.\u00a0EEUU por s\u00ed solo tiene un presupuesto militar de 766.580 millones.\u00a0Un solo pa\u00eds europeo, Reino Unido, se acerca ya al gasto total ruso con 58.480 millones.\u00a0De hecho, tres pa\u00edses europeos sumados Francia, Alemania y Reino Unido, multiplican por m\u00e1s de 2,5 los recursos militares que tiene Rusia.<\/span><\/p>\n

La conclusi\u00f3n es evidente,\u00a0<\/span>este pa\u00eds no est\u00e1 en condiciones de mantener una guerra sostenida ni con un frente amplio<\/span><\/strong>.\u00a0Puede realizar una operaci\u00f3n como la de Ucrania y poco m\u00e1s.\u00a0Por tanto, desde este punto de vista Rusia no significa un problema militar para Europa.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, el esfuerzo que hace por rearmarse, a pesar de ser importante, es moderado si lo comparamos con otros pa\u00edses occidentales.\u00a0<\/span>Rusia gasta 423 d\u00f3lares por habitante en gasto militar (Espa\u00f1a, que hace un esfuerzo migrado en este terreno, gasta 373).\u00a0Pues bien, Francia gasta 808, Reino Unido 873 y Alemania, hasta el nuevo rearme que est\u00e1 poniendo en marcha, 630. Aqu\u00ed la potencia militar o militarista como se quiera calificar por excelencia es EEUU que gasta 2.351 d\u00f3lares por habitante. Por poner una comparaci\u00f3n, Israel que es un peque\u00f1o pa\u00eds y que est\u00e1 amenazado hist\u00f3ricamente por los pa\u00edses \u00e1rabes, tiene un gasto algo superior al americano, 2.508 d\u00f3lares por habitante.<\/span><\/p>\n

Estas cifras sirven para situar en perspectiva qui\u00e9n es quien militarmente, su potencial y quien se ha preparado m\u00e1s para ir a la guerra.<\/span><\/p>\n

El peligro ruso es otro, porque donde s\u00ed es una\u00a0<\/span>primera potencia es en armas nucleares<\/span><\/strong>, aquellas que no se pueden utilizar porque significar\u00eda el fin de todo.\u00a0Por eso es tan importante no empujar a Rusia a una situaci\u00f3n existencial l\u00edmite, porque entonces s\u00ed que entrar\u00edamos en una zona de alarma grave.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Est\u00e0s disposat tu, o els teus fills o n\u00e9ts a anar a la guerra per Ucra\u00efna?<\/strong><\/p>