{"id":55394,"date":"2022-03-01T12:49:22","date_gmt":"2022-03-01T11:49:22","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/les-altres-11-veritats-de-la-guerra-a-ucraina\/"},"modified":"2022-03-01T15:13:51","modified_gmt":"2022-03-01T14:13:51","slug":"las-otras-11-verdades-de-la-guerra-en-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/las-otras-11-verdades-de-la-guerra-en-ucrania\/","title":{"rendered":"Las otras 11 verdades de la guerra en Ucrania"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. La actitud de los estadounidenses<\/strong>.\u00a0<\/span>En contra de lo que puede parecer por la desinformaci\u00f3n que impera en Europa, la\u00a0<\/span><\/span>opini\u00f3n de la ciudadan\u00eda americana es muy negativa con la crisis de Ucrania y la forma de actuar del presidente Biden<\/span><\/span><\/strong>.\u00a0<\/span>Una encuesta del\u00a0<\/span><\/span>The Washington Post<\/span><\/span><\/em>\u00a0y la cadena\u00a0<\/span><\/span>ABC<\/span><\/span><\/em>, realizada entre el 20 y 24 de febrero, se\u00f1alaba que una gran mayor\u00eda de americanos, el 75%, calificaba negativamente la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y desaprobaba en un grado ins\u00f3lito al presidente, en un 55 %, frente a tan s\u00f3lo un 37% que lo aprobaba.\u00a0<\/span>Un\u00a0<\/span><\/span>47% estaba contra su gesti\u00f3n de la crisis de Ucrania<\/span><\/span><\/strong>\u00a0por s\u00f3lo un 33% a favor y un 20% sin opini\u00f3n.\u00a0<\/span>Otro sondeo de\u00a0\u00a0<\/span><\/span>The\u00a0<\/span><\/span><\/em>Associated Press<\/span><\/span><\/em>, hecho entre el 18 y el 21 de febrero, antes de la invasi\u00f3n, mostraba que s\u00f3lo un 23% de los estadounidenses creen que su pa\u00eds deber\u00eda tener un papel importante en el conflicto, frente a un 52% que defienden un perfil bajo y un 20% que prefieren no implicarse.\u00a0<\/span>Todo revela una baja moral de la sociedad americana ante la situaci\u00f3n pol\u00edtica, econ\u00f3mica y del conflicto con Rusia.<\/span><\/span><\/li>\n
  2. El belicismo extraordinario de los medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles, tanto los que se sit\u00faan a la derecha como a la izquierda liberal, caso de El Pa\u00eds, generan una opini\u00f3n que favorece todo lo que sea aumentar la intervenci\u00f3n europea, al tiempo que mantienen una l\u00ednea de demonizar a Putin y Rusia.\u00a0<\/span>Hay un\u00a0<\/span><\/span>trasfondo belicoso poco responsable en las l\u00edneas editoriales de los medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles<\/span><\/span><\/strong>, que se acercan a lo que manten\u00edan antes de agosto de 1914 los peri\u00f3dicos de Francia, Reino Unido, Austria y Alemania. <\/span>No se entiende demasiado bien en qu\u00e9 beneficia esta presi\u00f3n medi\u00e1tica a los intereses reales de Espa\u00f1a y Europa, aunque es consecuente con la estrategia de Washington.<\/span><\/span><\/li>\n
  3. La total\u00a0<\/span><\/span>ausencia de encuestas a la ciudadan\u00eda europea<\/span><\/span><\/strong>.\u00a0<\/span>En contra de lo habitual, han desaparecido de los medios de comunicaci\u00f3n las encuestas sobre la opini\u00f3n de los europeos en relaci\u00f3n con la intervenci\u00f3n en la guerra, las medidas econ\u00f3micas y sus repercusiones.\u00a0<\/span>En este sentido, hay tres preguntas clave que no se formulan y que los gobiernos ocultan deliberadamente.\u00a0<\/span>Primera: \u00bfEst\u00e1 dispuesto usted, sus hijos o nietos a ir a una guerra por Ucrania? <\/span>Segunda: \u00bfest\u00e1 de acuerdo en asumir el riesgo de una guerra nuclear por este motivo?\u00a0<\/span>Tercera: \u00bfasume el empeoramiento de sus condiciones de vida por el efecto \u201crebote\u201d de las sanciones a Rusia?<\/span><\/span><\/li>\n
  4. Las sanciones no abordan dos puntos cruciales. <\/span>El m\u00e1s importante de todos, el\u00a0<\/span><\/span>gas<\/span><\/span><\/strong>.\u00a0<\/span>Sin embargo, Rusia sigue vendiendo gas a Europa y \u00e9sta lo paga. <\/span>Aqu\u00ed no ha habido sanci\u00f3n alguna.\u00a0<\/span>Y lo mismo sucede con la inversi\u00f3n en\u00a0<\/span><\/span>fondos especulativos<\/span><\/span><\/strong>\u00a0de\u00a0<\/span><\/span>Wall Street<\/span><\/span><\/em>.<\/span><\/span><\/li>\n
  5. Argelia garantiza aportar m\u00e1s gas a Europa, pero lo har\u00e1 a trav\u00e9s de Italia y no de Espa\u00f1a.\u00a0<\/span>Argumenta que el gasoducto tiene mayor capacidad e Italia tiene mayor dependencia de Rusia, un 43%, y est\u00e1 m\u00e1s conectada a la red europea.\u00a0<\/span>Este hecho pone fin al\u00a0<\/span><\/span>sue\u00f1o sanchista<\/span><\/span><\/strong>, aireado en un diario, de convertir a Espa\u00f1a en el\u00a0<\/span><\/span>socio estrat\u00e9gico del gas en Europa<\/span><\/span><\/strong>\u00a0procedente del norte de \u00c1frica.\u00a0<\/span>En realidad era una misi\u00f3n imposible porque ni a medio plazo existe la conexi\u00f3n necesaria que atraviese los Pirineos para realizar el trasvase.<\/span><\/span><\/li>\n
  6. Los\u00a0<\/span><\/span>problemas econ\u00f3micos<\/span><\/span><\/strong>.\u00a0<\/span>Para Europa en general, y especialmente para los pa\u00edses del \u00e1rea central como Alemania, el golpe ser\u00e1 importante.\u00a0<\/span>Cabe recordar que la UE exporta por valor de 158.500 millones en productos industriales y servicios que ahora quedar\u00e1n reducidos a su m\u00ednima expresi\u00f3n.\u00a0<\/span>Esto si no empeora la situaci\u00f3n y se produce el apag\u00f3n energ\u00e9tico porque el gas natural deja de fluir.\u00a0<\/span>Para Espa\u00f1a el impacto directo es aparentemente menor porque sus exportaciones son muy escasas, s\u00f3lo un 0,7% del total, pero afectan a 4.981 empresas, de las que 1.825 exportan de forma regular.\u00a0<\/span>Sin embargo, no es \u00e9ste el problema m\u00e1s importante, sino el que se producir\u00e1 sectorialmente.\u00a0<\/span>Por ejemplo, la cer\u00e1mica puede entrar en crisis por el precio de la energ\u00eda y todo el sector agrario, incluido el ganadero, se ver\u00e1 duramente afectado. La <\/span><\/span>inflaci\u00f3n,<\/span><\/span><\/strong>\u00a0<\/span>en este momento est\u00e1 en el 7,6% y es la m\u00e1s elevada desde 1989. Este tipo de cifras desguaza absolutamente los presupuestos del estado y todas las previsiones empresariales. <\/span>Por otra parte, es previsible que Alemania entre en recesi\u00f3n a finales de este semestre y todo ello ralentizar\u00e1 el crecimiento econ\u00f3mico.\u00a0<\/span>Tambi\u00e9n parece dif\u00edcil combinar las caracter\u00edsticas de esta crisis y sus costes con la iniciada transici\u00f3n energ\u00e9tica.\u00a0<\/span>Todo ello, un panorama oscuro que las medidas de la UE tienden a hacer m\u00e1s negro.<\/span><\/span><\/li>\n
  7. Vuelve la Alemania armada<\/span><\/span><\/strong>.\u00a0<\/span>De la mano de la socialdemocracia, los verdes y los liberales, Alemania ha tomado la decisi\u00f3n de fortalecer poderosamente su ej\u00e9rcito.\u00a0<\/span>Dedicar\u00e1 el 2% de su PIB a gasto militar, y ahora mismo inyecta 100.000 millones de euros adicionales para acelerar esa militarizaci\u00f3n.\u00a0<\/span>Esta sola aportaci\u00f3n supera ya todo el presupuesto en defensa de Espa\u00f1a.\u00a0<\/span>\u00bfInteresa a Europa una Alemania rearmada como en los tiempos pasados? <\/span>\u00bfEs el escenario deseable una OTAN que marca el camino a seguir, dirigida desde Washington, m\u00e1s una Alemania superpotente sin que exista un sistema de defensa realmente europeo?\u00a0<\/span>\u00bfEs \u00e9ste el camino de la UE?<\/span><\/span><\/li>\n
  8. Italia, Francia, Grecia y Espa\u00f1a evitan la l\u00ednea que impulsan los pa\u00edses n\u00f3rdicos y centroeuropeos de\u00a0<\/span><\/span>enviar armas ofensivas a Ucrania<\/span><\/span><\/strong>.\u00a0<\/span>En estos momentos, la UE ha rebasado algunas l\u00edneas rojas.\u00a0<\/span>La primera, la de efectuar como UE compras masivas de armamento para hacer llegar a Ucrania.\u00a0<\/span>La otra, la de enviar aviones comprados con recursos europeos.\u00a0<\/span>Es una implicaci\u00f3n muy peligrosa.<\/span><\/span><\/li>\n
  9. No es propio de unos estados de derecho liquidar las emisiones de las emisoras rusas RT y Sputnik.\u00a0<\/span>Que sus puntos de vista sean distintos a los oficiales no justifica esta\u00a0<\/span><\/span>censura radical<\/span><\/span><\/strong>.\u00a0<\/span>De hecho, viendo que con cada circunstancia que produce un hecho extraordinario, como ya ocurri\u00f3 con la pandemia, nuestros reg\u00edmenes \u201cliberales\u201d <\/span><\/span>liquidan derechos constitucionales<\/span><\/span><\/strong>\u00a0sin ning\u00fan problema.\u00a0<\/span>Hemos entrado en una din\u00e1mica peligrosa que la Covid-19 ya anunci\u00f3.<\/span><\/span><\/li>\n
  10. El desapercibido\u00a0<\/span><\/span>papel de Turqu\u00eda<\/span><\/span><\/strong>.\u00a0<\/span>Cada vez m\u00e1s ese pa\u00eds incrementa su influencia militar y pol\u00edtica, y ahora aprovecha la guerra de Ucrania en el mismo sentido.\u00a0<\/span>Este crecimiento geoestrat\u00e9gico turco tendr\u00e1 un importante coste para el futuro de Europa.<\/span><\/span><\/li>\n
  11. La emigraci\u00f3n masiva ucraniana es una necesidad humanitaria que hay que ser atendida, pero al mismo tiempo cabe recordar que una parte de estos ucranianos encuentran en ese camino una oportunidad econ\u00f3mica para\u00a0<\/span><\/span>emigrar sin las trabas que hasta ahora exist\u00edan<\/span><\/span><\/strong>.\u00a0<\/span>Cabe recordar que ya antes de la guerra la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Ucrania era muy deficiente, por lo que ya exist\u00eda un flujo emigratorio muy importante hacia Polonia, que no es precisamente uno de los pa\u00edses con mayor renta per c\u00e1pita de la UE.<\/span><\/span><\/li>\n<\/ol>\n
    \n\t
    \n\t\t

    <\/p>\n\t\t

    <\/p>\n\t\t

    Est\u00e0s disposat tu, o els teus fills o n\u00e9ts a anar a la guerra per Ucra\u00efna?<\/strong><\/p>