{"id":53971,"date":"2022-01-17T12:58:43","date_gmt":"2022-01-17T11:58:43","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/el-preu-de-lelectricitat-els-dos-enganys-de-sanchez\/"},"modified":"2022-01-17T15:22:52","modified_gmt":"2022-01-17T14:22:52","slug":"el-precio-de-la-electricidad-los-dos-enganos-de-sanchez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/el-precio-de-la-electricidad-los-dos-enganos-de-sanchez\/","title":{"rendered":"El precio de la electricidad. Los dos enga\u00f1os de S\u00e1nchez"},"content":{"rendered":"

La situaci\u00f3n actual del\u00a0<\/span>precio de la electricidad<\/span><\/strong>\u00a0pone de relieve que, una vez m\u00e1s, el presidente del gobierno espa\u00f1ol\u00a0<\/span>nos enga\u00f1a sistem\u00e1ticamente<\/span><\/strong>.\u00a0Lo ha hecho al argumentar que se hab\u00eda cumplido su compromiso de que no crecer\u00edan m\u00e1s los precios que en el 2018, y ha vuelto a hacerlo a la hora de argumentar la justificaci\u00f3n de por qu\u00e9 es as\u00ed.<\/span><\/p>\n

Vamos paso a paso. El estudio realizado por Caixabanc Research se\u00f1ala que el precio del <\/span>mercado libre<\/span><\/strong>\u00a0de 2021 efectivamente fue ligeramente inferior al de 2018, pero el del\u00a0<\/span>mercado regulado<\/span><\/strong>\u00a0fue sensiblemente mayor. Concretamente, para estos \u00faltimos se increment\u00f3 un 13% en relaci\u00f3n con ese a\u00f1o de referencia, mientras que para el mercado libre baj\u00f3 un 16%. La media permite decir que el precio resultante tiene una factura que se asemeja a la del 2018.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, esta afirmaci\u00f3n incorpora muchas\u00a0<\/span>omisiones tramposas<\/span><\/strong>. La primera es que para calcular estos precios se ha tenido en cuenta la\u00a0<\/span>inflaci\u00f3n<\/span><\/strong>, pero esta deducci\u00f3n en relaci\u00f3n a los costes de 2021 no se ha aplicado a los ingresos de las familias. Por tanto, tenemos unos costes que en euros constantes reducen el valor nominal, pero tenemos unos <\/span>ingresos que son m\u00e1s bajos<\/span><\/strong> de los que corresponden tambi\u00e9n en euros constantes.<\/span><\/p>\n

El segundo factor es que el mercado regulado acoge precisamente el grueso de poblaci\u00f3n de\u00a0<\/span>rentas m\u00e1s bajas<\/span><\/strong>, porque est\u00e1 limitado hasta los 10 kilovatios. Y ya se sabe que proporcionalmente los costes de la vivienda, de la luz, el agua, etc., pesan m\u00e1s proporcionalmente en las rentas bajas que en las medias y altas. Por tanto, ha habido una afectaci\u00f3n extraordinaria que no se tiene en cuenta.<\/span><\/p>\n

Pero es que todav\u00eda existe una tercera cuesti\u00f3n. El hecho de que en ganancia el mercado libre haya resultado en relaci\u00f3n con un a\u00f1o concreto, en 2018, m\u00e1s favorable que el regulado, enmascara una falacia estad\u00edstica, porque en realidad el comportamiento general, lo que nos da de observar una serie de a\u00f1os, nos indica que siempre el <\/span><\/span>mercado libre es m\u00e1s caro que el regulado<\/span><\/span><\/strong>, cosa ya sabida y que siempre hab\u00edan puesto de manifiesto las asociaciones de consumidores. Han sido unas circunstancias especiales que han dado lugar a esa anomal\u00eda.<\/span><\/span><\/p>\n

La importancia del impacto el\u00e9ctrico nos da el hecho de que los hogares con tarifa regulada pagaron en diciembre un 72% m\u00e1s que un a\u00f1o antes. Este hecho contrasta, por ejemplo, con la pol\u00edtica francesa que limit\u00f3 el aumento del recibo de la luz a un 4%. Espa\u00f1a pod\u00eda haber actuado de forma similar y no lo ha hecho. Una vez m\u00e1s ha recurrido a la\u00a0<\/span>manipulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n<\/span><\/strong> para hacer creer a la gente que pagaba lo mismo que en el 2018. Pero, claro, es una tarea imposible este enga\u00f1o, porque el impacto es tan grande que queda espectacularmente reflejado con la inflaci\u00f3n y en concreto con el IPC.<\/span><\/p>\n

La electricidad ha sido el primero de los productos que m\u00e1s han subido en 2021, un 72%, con una variaci\u00f3n anual del 19%, y por conjunto de grupos, la vivienda, el agua y la luz tambi\u00e9n es con diferencia el primero de todos ellos con un incremento del 23.3%. Que sean estos productos los que suban m\u00e1s, junto con la alimentaci\u00f3n, se\u00f1ala que las familias de menores ingresos son las que registran el batacazo mayor, porque es precisamente este tipo de consumo el que se lleva proporcionalmente una parte mayor de las rentas, en relaci\u00f3n con los grupos de poblaci\u00f3n que gozan de unos ingresos m\u00e1s elevados.<\/span><\/span><\/p>\n

Este hecho, de paso, acent\u00faa un problema que va creciendo y se mantiene vivo, que es un\u00a0<\/span><\/span>aumento de la desigualdad<\/span><\/span><\/strong>\u00a0que, en este caso, no es producto de los salarios, sino de los costes, a consecuencia de una deficiente gesti\u00f3n gubernamental.\u00a0<\/span>Aunque, para ser justos, cabe se\u00f1alar que esta omisi\u00f3n no es s\u00f3lo de S\u00e1nchez, que contribuye eficazmente con sus juegos de manos, sino que tambi\u00e9n tiene parte de responsabilidad la UE por no haber querido reformar con urgencia el sistema de fijaci\u00f3n de precios de la electricidad, y no haber arbitrado una\u00a0<\/span>pol\u00edtica energ\u00e9tica com\u00fan<\/span><\/strong>\u00a0para gestionar las compras de gas natural y petr\u00f3leo a menor precio.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que la taula de di\u00e0leg tindr\u00e0 algun resultat bo per a Catalunya?<\/strong><\/p>