{"id":51763,"date":"2021-11-01T09:03:31","date_gmt":"2021-11-01T08:03:31","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=51763"},"modified":"2021-10-29T13:38:52","modified_gmt":"2021-10-29T11:38:52","slug":"el-indice-de-malestar-economico-se-dispara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/el-indice-de-malestar-economico-se-dispara\/","title":{"rendered":"El \u00cdndice de malestar econ\u00f3mico se dispara"},"content":{"rendered":"

El \u00edndice de malestar econ\u00f3mico<\/a> habr\u00e1 aumentado notablemente a pesar de que el paro se ha reducido. La causa, obviamente, es el extraordinario incremento de la inflaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

El \u00edndice de malestar econ\u00f3mico es un indicador de relevancia que se compone a base del agregado de la inflaci\u00f3n y la tasa de paro. Cuanto mayores son estos dos componentes, peor es el \u00edndice. Cuando se compone de este modo, se le denomina de malestar convencional<\/strong>, porque existe otra forma de medirlo: el \u00edndice llamado de malestar compensado, que agrega los dos componentes anteriores, la tasa del crecimiento del PIB. Lo que ocurre es que en nuestro caso, tras la radical ca\u00edda del PIB del a\u00f1o pasado, ahora este a\u00f1o y el que viene, tendremos importantes subidas del PIB nominal, pero que s\u00f3lo ser\u00e1n efecto del rebote despu\u00e9s de la ca\u00edda<\/strong> a causa de la pandemia. Este crecimiento desde muy abajo, m\u00e1s que registrar una mejora del aparato productivo, lo que se\u00f1ala es un retorno a las condiciones de normalidad en la actividad econ\u00f3mica, al desaparecer las restricciones causadas por la Covid. Desde esa perspectiva, el uso del indicador de malestar compensado no es recomendable porque falsea el panorama.<\/p>\n

El \u00edndice de malestar convencional empeora sensiblemente a pesar de las buenas cifras del paro. Seg\u00fan la EPA del tercer trimestre, hemos recuperado la cifra de 20 millones de trabajadores<\/strong> por primera vez desde 2008, y \u00e9sta es una muy buena noticia. Tambi\u00e9n se ha reducido sensiblemente en 7 d\u00e9cimas la tasa de paro, que pasa del 15,26% al 14,57%, que es una tasa objetivamente muy alta, pero que es la misma que ten\u00edamos en los meses precovid. Por tanto, desde el punto de vista del empleo, a pesar de la anomal\u00eda espa\u00f1ola de la elevada tasa de paro, comparada con la situaci\u00f3n precedente, hemos recuperado la normalidad.<\/p>\n

Pero ese aspecto positivo tiene dos matizaciones importantes. Una, el elevado n\u00famero de personas que trabajan en la administraci\u00f3n, que ya significan casi 3,5 millones de ocupados sobre una cifra de empleo privado de 16,5 millones. Referido al total, significa que 1 de cada 5 puestos de trabajo en Espa\u00f1a pertenece al sector p\u00fablico. Dado el elevado coste del salario medio de estos trabajadores y la carencia de indicadores de productividad y eficiencia, el resultado no es para lanzar cohetes al vuelo. De hecho, se\u00f1ala la importancia de que realmente se revise la eficacia de este \u00e1mbito del trabajo p\u00fablico, porque precisamente es uno de los puntos d\u00e9biles de la econom\u00eda espa\u00f1ola, como pone de relieve las dificultades cuando deben gestionarse aspectos relacionados con la administraci\u00f3n. Las oficinas de empleo son un ejemplo negativo, en ese sentido. Tanto es as\u00ed que incluso afecta a la desigualdad en Espa\u00f1a expresada en el \u00cdndice de Gini. Por ejemplo, si el n\u00famero de d\u00edas en que se tramita una prestaci\u00f3n por desempleo hubiera aumentado la mitad entre los meses de octubre y diciembre del a\u00f1o pasado, el \u00cdndice de Gini, es decir, la desigualdad, se habr\u00eda reducido en 0,9 puntos, que es una magnitud importante.<\/p>\n

Ahora el \u00edndice de malestar econ\u00f3mico se sit\u00faa en el 20,07<\/strong> y es uno de los mayores que ha registrado el pa\u00eds en los \u00faltimos a\u00f1os. Es consecuencia de que la reducci\u00f3n del empleo no ha sido suficiente para compensar la importante subida de precios que sit\u00faa al IPC en un 5,5%, su m\u00e1ximo desde 1992.<\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

\u00c9s bo per Espanya un govern tan conflictiu com el de S\u00e1nchez i Podemos?<\/strong><\/p>