{"id":51745,"date":"2021-10-29T10:17:39","date_gmt":"2021-10-29T08:17:39","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/la-classe-politica-abusa-de-tots-nosaltres\/"},"modified":"2021-10-29T13:02:26","modified_gmt":"2021-10-29T11:02:26","slug":"la-clase-politica-abusa-de-todos-nosotros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/la-clase-politica-abusa-de-todos-nosotros\/","title":{"rendered":"La clase pol\u00edtica abusa de todos nosotros"},"content":{"rendered":"

En teor\u00eda, los partidos y pol\u00edticos profesionales que los integran tienen como finalidad intentar resolver los problemas de los ciudadanos para hacerles la vida m\u00e1s f\u00e1cil.\u00a0<\/span>En la pr\u00e1ctica lo que ocurre es que constituyen\u00a0<\/span>una clase con intereses espec\u00edficos<\/span><\/strong>\u00a0que se dedican a exprimirnos con o sin excusas ideol\u00f3gicas.<\/span><\/p>\n

Ahora mismo, tres hechos recientes dan testimonio. El primero de ellos es la luz, el\u00a0<\/span>precio de la electricidad<\/span><\/strong> que, evidentemente, es un problema europeo, pero que adem\u00e1s, y en el caso espa\u00f1ol, est\u00e1 tambi\u00e9n conectado a la presi\u00f3n fiscal que transmite y contempla cargas que no corresponder\u00edan a la facturaci\u00f3n del coste de la electricidad. A 31 de diciembre finalizar\u00e1 el plazo de la reducci\u00f3n del IVA que ahora est\u00e1 situada en el 10%, y volver\u00e1 a su nivel anterior, del 21%. Ser\u00e1 un nuevo varapalo. La propuesta del PP para hacer permanente la rebaja del 10% ha\u00a0<\/span>sido rechazada en<\/span><\/strong>\u00a0el Congreso por el gobierno porque significa un aminoramiento de los ingresos. M\u00e1s claro el agua.<\/span><\/p>\n

Y precisamente\u00a0<\/span>el agua<\/span><\/strong> y las sobrecargas que soporta es otro caso de abuso por parte del poder pol\u00edtico. El \u00e1rea metropolitana de Barcelona acaba de aprobar una subida del recibo del agua, que ya tiene un precio muy elevado. Se incrementar\u00e1 en un 3% la tasa que se cobra por el suministro y tambi\u00e9n\u00a0 la tasa del tratamiento de residuos municipales. Ninguno de los dos conceptos guarda relaci\u00f3n con el coste real del agua y son formas de hacernos pagar otras cosas.<\/span><\/ins><\/ins><\/ins><\/p>\n

Una es que a trav\u00e9s del recibo estamos pagando la compra de la empresa de Aig\u00fces Ter-Llobregat que quisieron hacerla p\u00fablica pagando nosotros y que puede representar hasta un 14% de la facturaci\u00f3n total. Por otra parte, es evidente que <\/span>los residuos no tienen nada que ver con el agua.<\/span><\/strong>\u00a0Lo aplican aqu\u00ed simplemente por comodidad y efectividad del pago. Lo que ocurre es que todo ello hace subir el coste de un bien tan necesario como \u00e9ste. Si se observa un recibo de Aig\u00fces de Barcelona, \u200b\u200bque tiene la virtud de exponer con claridad las cifras, nos damos cuenta de que el coste del agua es una\u00a0<\/span>m\u00ednima parte del total<\/span><\/strong>. Concret\u00e9moslo. \u00c9ste es un recibo de una familia de 5 personas y que incorpora un descuento de 12,74 euros sobre un total de 143,38. De ese importe el coste del suministro del agua es de 52,31 euros. Los 90 euros restantes van de otro palo. En concreto, 18,67 corresponden al canon del agua, 9,27 al alcantarillado, 17,10 al IVA. Sobre esta cifra es necesario aplicar la tasa de \u201crecogida de residuos municipales generados en el domicilio\u201d y aqu\u00ed nos clavan 24,79 y la tasa metropolitana de tratamiento de residuos municipales, que ahora se ha incrementado y que en el precio anterior significaba 31,24 euros. Ellos nos cobran lo que les interesa, gastan como quieren y nosotros pagamos su ineficiencia. Y si la municipalizaci\u00f3n de las Aig\u00fces Ter-Llobregat la estamos pagando nosotros, Dios no quiera que nunca Colau consiga municipalizar el suministro de agua de Barcelona, \u200b\u200bporque entonces pagar\u00edamos a\u00fan m\u00e1s.<\/span><\/p>\n

Pero la lista de fechor\u00edas no acaba aqu\u00ed, porque como se ha hecho p\u00fablico estos d\u00edas el Tribunal Constitucional se ha cargado <\/span>la plusval\u00eda<\/span><\/strong>, han considerado que no era constitucional. Es la segunda fuente de ingresos municipales. Representa 2.354 millones en toda Espa\u00f1a y en realidad es una ley mal hecha e injusta desde sus or\u00edgenes, que a pesar de todas las advertencias nunca ha sido modificada ni por el gobierno del estado, ni ning\u00fan ayuntamiento ha levantado el dedo diciendo que era un abuso. Al contrario. Es un impuesto que se cre\u00f3 en 1988 con la primera ley de finanzas locales, y pretend\u00eda facilitar la gesti\u00f3n y liquidaci\u00f3n de impuestos por parte de los ayuntamientos, que no necesitaban conocer ni comprobar el valor verdadero de las operaciones sobre las que se aplica el impuesto, la plusval\u00eda generada, sino que se establec\u00eda a trav\u00e9s del IBI, el Impuesto de Bienes Inmuebles.<\/span><\/p>\n

Con el paso de los a\u00f1os se constat\u00f3 el error de base, porque se part\u00eda de que los precios de los inmuebles siempre aumentaban, y por tanto el impuesto se aplicaba aunque la plusval\u00eda no hubiera existido o hubiera sido negativa. Con este largo andar por esta v\u00eda de la injusticia, no fue hasta el 2017 cuando lleg\u00f3 el tema al Tribunal Constitucional y entonces \u00e9ste ya estableci\u00f3 que no era de acuerdo con la ley cobrar la plusval\u00eda municipal si realmente no hab\u00eda aumentado el valor de los inmuebles urbanos.<\/span><\/ins><\/ins><\/ins><\/p>\n

Parece mentira que algo de tanto sentido com\u00fan costara tantos a\u00f1os que fuera reconocido. Esta primera sentencia dio lugar a una serie de recursos que provoc\u00f3 una segunda en 2019 referida a los casos en los que el aumento de valor era menor que el impuesto municipal a pagar. Aun as\u00ed, ning\u00fan gobierno se sinti\u00f3 en la obligaci\u00f3n de cambiar la legislaci\u00f3n y ning\u00fan ayuntamiento sali\u00f3 en defensa de sus ciudadanos.<\/span><\/p>\n

Ahora la cuesti\u00f3n, de nuevo por una sentencia del Tribunal Constitucional, llega a su fin, en el 2021. 33 a\u00f1os despu\u00e9s de que la ley se haya producido y 4 despu\u00e9s de la primera sentencia del Tribunal Constitucional. A los gobiernos no les han importado nada saber que estaban actuando ilegalmente.\u00a0La cuesti\u00f3n es exprimirnos hasta la \u00faltima gota, aunque sea con impuestos tan injustos como el de la plusval\u00eda.\u00a0<\/span>Ahora no habr\u00e1 que pagarlo m\u00e1s si no existe este incremento, pero mientras tanto durante d\u00e9cadas muchos ciudadanos habr\u00e1n pagando miles de millones de euros de forma totalmente injusta y no les ser\u00e1n devueltos.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

\u00c9s bo per Espanya un govern tan conflictiu com el de S\u00e1nchez i Podemos?<\/strong><\/p>