{"id":47649,"date":"2021-05-03T11:58:27","date_gmt":"2021-05-03T09:58:27","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/irpf-families\/"},"modified":"2021-05-03T15:41:17","modified_gmt":"2021-05-03T13:41:17","slug":"irpf-familias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/irpf-familias\/","title":{"rendered":"Espa\u00f1a: un infierno para las familias"},"content":{"rendered":"

Espa\u00f1a, en el contexto europeo, es un verdadero infierno para las familias, y Catalu\u00f1a no es una excepci\u00f3n, sino un alumno muy destacado.<\/span><\/p>\n

Las familias reciben pocas ayudas, de hecho deber\u00eda\u00a0<\/span><\/span>multiplicar por 4 la cifra para llegar a la media de la Uni\u00f3n Europea<\/span><\/span><\/strong>. Los beneficios en raz\u00f3n del n\u00famero de hijos son pr\u00e1cticamente inexistentes, como lo constata la situaci\u00f3n de las familias numerosas. Y esto sucede en un marco donde la pobreza infantil es de la m\u00e1s grandes de la Uni\u00f3n. El deficiente y deficitario sistema de ayudas a la dependencia hace que la principal carga se acumule sobre las familias, cuando en la exposici\u00f3n de motivos de esta ley de la \u00e9poca Zapatero se declaraba exactamente lo contrario.<\/span><\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n son muy escasas los ayudas sociales en t\u00e9rminos europeos y, adem\u00e1s, sometidas a una complicada burocracia que combina lo peor de la administraci\u00f3n auton\u00f3mica y del estado. Hay una elevada tasa de desempleo estructural que hace que f\u00e1cilmente cuando viene la adversidad econ\u00f3mica, tales como, el n\u00famero de gente sin trabajo, se dispare situ\u00e1ndonos a la cabeza de Europa en este triste ranking junto con el paro juvenil . <\/span>El sistema p\u00fablico de pensiones penaliza a las familias con hijos,<\/span><\/strong> que son las que aportan los futuros cotizantes, mientras que premia a las personas que no tienen descendencia.<\/span><\/p>\n

La sociedad espa\u00f1ola, y catalana, sufre una <\/span><\/span>reducci\u00f3n extraordinaria del n\u00famero de matrimonios, <\/span><\/span><\/strong>mientras que aumentan las cohabitaciones y las parejas de hecho. Esta tendencia tiene consecuencias sociales. Una de ellas es que esta vinculaci\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil tiene una menor natalidad que la relaci\u00f3n matrimonial, y una mayor tasa de violencia contra la mujer debido a la mayor frecuencia de las rupturas en el v\u00ednculo. Tambi\u00e9n es fuente de futuros hogares unipersonales que, unidos a la elevada esperanza de vida, determina el creciente n\u00famero de personas de edad avanzada con limitaciones que viven en la soledad. Tambi\u00e9n crece el n\u00famero de hijos fuera del matrimonio y de madres solteras que ya bordean la mitad de la escasa natalidad. Estos ni\u00f1os vivir\u00e1n la mayor\u00eda de ellos en hogares de un solo progenitor que a\u00f1adir\u00e1, a la falta de las dos figuras educadoras, el padre y la madre, unas rentas habitualmente mucho m\u00e1s bajas, lo que constituyen una de las causas de la pobreza infantil.<\/span><\/p>\n

El envejecimiento de la poblaci\u00f3n, sobre todo debido a la crisis de la natalidad, hace que a\u00f1o\u00a0<\/span>tras a\u00f1o aumente la media de edad<\/span><\/strong> de la poblaci\u00f3n, con las consecuencias que se derivan por las grandes variables econ\u00f3micas relacionadas con la productividad, el ahorro y la inversi\u00f3n. En este contexto tan desfavorable para la familia y el matrimonio que la forma, y con tantas consecuencias negativas derivadas de este hecho, <\/span>ha saltado la liebre de una medida de gran impacto fiscal,<\/span><\/strong> que el gobierno hab\u00eda enmascarado en la presentaci\u00f3n del su programa de medidas en Bruselas.<\/span><\/p>\n

En efecto,\u00a0<\/span>bajo el cap\u00edtulo de pol\u00edticas de igualdad de g\u00e9nero y oportunidades, en el anexo IV del plan de recuperaci\u00f3n<\/span><\/strong>, figura la\u00a0<\/span>liquidaci\u00f3n de la desgravaci\u00f3n que existe en la declaraci\u00f3n del IRPF para los matrimonios con hijos<\/span><\/strong> que, concretamente, obtienen una reducci\u00f3n de 3.400 euros, que se a\u00f1ade al m\u00ednimo exento. Esta ventaja beneficia a 4,2 millones de personas y 2,1 millones de hogares, y representa una minoraci\u00f3n en los ingresos del estado de 2.393 millones.<\/span><\/p>\n

Esta medida significaba, por tanto, una elevaci\u00f3n de la presi\u00f3n fiscal para los matrimonios con hijos, que especialmente afectaba a las rentas medias y bajas y a las parejas en las que uno de los dos miembros no recibe ning\u00fan ingreso, o lo que percibe es muy inferior el del otro c\u00f3nyuge, porque cuando los ingresos son muy similares, la desgravaci\u00f3n en la forma con que est\u00e1 formulada, tiene un efecto muy limitado.<\/span><\/p>\n

Beneficia, sobre todo en la pr\u00e1ctica, a familias que tienen hijos<\/span><\/strong> que exigen que, generalmente la mujer, uno de los dos miembros, se dedique de manera intensa al hogar, tambi\u00e9n cuando adem\u00e1s hay alguna persona dependiente, y afecta, sin embargo, en una <\/span>medida muy grande a los contribuyentes de mediana y avanzada edad,<\/span><\/strong> dado que los mayores de 55 a\u00f1os suponen el 48% de los beneficiarios. La medida recaudatoria dice mucho de lo poco que le importa favorecer el matrimonio y la familia al gobierno, y tambi\u00e9n muestra poca sensibilidad con los hogares con m\u00e1s necesidades.<\/span><\/p>\n

El argumento gubernamental de que esta acci\u00f3n <\/span><\/span>estimular\u00eda la inserci\u00f3n en el mercado laboral<\/span><\/span><\/strong> de las mujeres, formulada en las actuales condiciones del mercado del trabajo, es absolutamente c\u00ednica, porque el paro est\u00e1 golpeando con una proporci\u00f3n muy alta precisamente a ellas, que tienen m\u00e1s dificultad en encontrar trabajo. El otro argumento, el que la participaci\u00f3n laboral femenina de Espa\u00f1a era inferior a la de la Eurozona, no tiene en cuenta que exactamente lo mismo se puede decir de los hombres, porque <\/span><\/span>el problema general de Espa\u00f1a no es que haya personas que no quieren trabajar, sino que no encuentran trabajo.<\/span><\/span><\/strong>\u00a0Por otro lado un pa\u00eds puntero como Alemania tiene una tasa laboral femenina tambi\u00e9n inferior a la media, lo que no representa ning\u00fan inconveniente para su potencial econ\u00f3mico.<\/span><\/span><\/p>\n

Lo que hay detr\u00e1s de esta iniciativa, ahora frustrada por el rechazo que ha despertado <\/span><\/span>es, como siempre, la ideolog\u00eda de g\u00e9nero<\/span><\/span><\/strong>, que ve a la mujer dedicada a la familia y a la misma familia, un adversario. <\/span>Como la noticia fue conocida, porque alguien se ley\u00f3 la letra peque\u00f1a y lo hizo p\u00fablico justo <\/span><\/span>antes de las elecciones de Madrid<\/span><\/span><\/strong>, el gobierno se ha precipitado a anunciar que no la piensa llevar a cabo hasta que no haya una reforma fiscal. <\/span>Pero, en todo caso, el papel est\u00e1 en Bruselas y forma parte del plan de recuperaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que els partits pol\u00edtics han de practicar cordons sanitaris contra altres partits amb representaci\u00f3 parlament\u00e0ria?<\/strong><\/p>