{"id":47418,"date":"2021-04-26T12:18:23","date_gmt":"2021-04-26T10:18:23","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/un-sant-jordi-pandemic\/"},"modified":"2021-04-26T16:09:40","modified_gmt":"2021-04-26T14:09:40","slug":"un-sant-jordi-pandemico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/un-sant-jordi-pandemico\/","title":{"rendered":"\u00bfUn Sant Jordi pand\u00e9mico?"},"content":{"rendered":"

Primero fue el \u00abexperimento\u00bb del\u00a0<\/span><\/span>concierto de\u00a0<\/span><\/span>Love of Lesbian<\/span><\/span><\/strong><\/a>\u00a0con 5.000 asistentes controlados, pero sin vigilancia posterior, por lo que a estas alturas desconocemos cu\u00e1l fue el resultado de la experiencia.<\/span><\/span><\/p>\n

Ahora se ha producido un Sant Jordi con numerosos\u00a0<\/span>fen\u00f3menos de masificaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/strong>Ciertamente se tomaron medidas, pero \u00e9stas eran insuficientes para evitar la concentraci\u00f3n de personas a escasa distancia, o bien resultaban inapropiadas.\u00a0No tiene sentido preventivo la concentraci\u00f3n de paradas en \u00e1reas de la ciudad y habr\u00eda sido mejor y m\u00e1s segura su distribuci\u00f3n longitudinal, por ejemplo tres paradas por manzana. <\/span>El hecho de que fueran actos al aire libre puede atenuar el problema, pero no lo elimina, m\u00e1s si se considera que el mismo departamento de Salud ha dejado constancia del crecimiento de la mutaci\u00f3n brit\u00e1nica, mucho m\u00e1s contagiosa.<\/span><\/p>\n

La imagen de Josep M. Argimon firmando libros hechos a \u00faltima hora con el presidente del Colegio de M\u00e9dicos de Barcelona, \u200b\u200bJaume Padr\u00f3s, ambos perfectos representantes del potente corporativismo sanitario de nuestro pa\u00eds, redondeaba la sensaci\u00f3n de, tal como titulaba La Vanguardia en su editorial, \u00abUn Sant Jordi casi normal\u00bb. Pero, de normal no lo es, y el riesgo asumido ha sido muy importante y habr\u00e1 que ver los datos de los pr\u00f3ximos d\u00edas para constatar su alcance. El nivel de contagios es desde todos los puntos de vista todav\u00eda demasiado elevado para permitirse alegr\u00edas. \u00bfQu\u00e9 sentido tienen las restricciones que todav\u00eda pesan sobre el toque de queda y las cenas al aire libre en bares y restaurantes y celebrar al mismo tiempo una diada como la de Sant Jordi? \u00bfC\u00f3mo se frenan los botellones y las fiestas masivas en las playas si las mismas autoridades confieren un aire festivo y masivo de celebraciones oficiales? No se puede querer replicar y al mismo tiempo ir a la procesi\u00f3n. Hay en todo ello una falta de coherencia que debilita la prevenci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En estas circunstancias, el discurso sobre la\u00a0<\/span>presi\u00f3n que reciben las UCI<\/span><\/strong>\u00a0es de una gran frivolidad, porque esta advertencia requiere un dramatismo ambiental que en estos \u00faltimos tiempos el gobierno y las autoridades sanitarias han tirado por la ventana.<\/span><\/p>\n

No es un hecho menor que las personas que ingresan en las UCI sean cada vez m\u00e1s j\u00f3venes. Evidentemente influye la vacunaci\u00f3n sobre las personas mayores, que por cierto y comparativamente, est\u00e1 resultando deficiente en Catalu\u00f1a, pero tampoco hay que descartar los efectos de la variante brit\u00e1nica que se sabe que incide sobre poblaci\u00f3n m\u00e1s joven. El nivel de vacunaci\u00f3n actual no admite ninguna alegr\u00eda y las amenazas de penetraci\u00f3n de mutaciones a\u00fan m\u00e1s agresivas, como las confirmadas de Brasil y Sud\u00e1frica, y el problema que puede significar la India, exigen que las autoridades preparen a la poblaci\u00f3n para una <\/span>capacidad de resiliencia mucho mayor<\/span><\/strong>\u00a0.<\/span><\/p>\n

Porque, a resumidas cuentas, hay que decir que Catalu\u00f1a presenta unos resultados que <\/span>no son para tirar cohetes<\/span><\/strong>. No son los peores de las de Espa\u00f1a, pero est\u00e1n enrasadas a su media, o la mejoran en parte, lo que no quiere decir nada de extraordinario dada la cat\u00e1strofe espa\u00f1ola. En Catalu\u00f1a se han producido 65 casos por cada 1.000 habitantes. Claramente mejor que los de Madrid, que han sido 87. Pero <\/span>, y esta es la cuesti\u00f3n central<\/span><\/strong>\u00a0, el n\u00famero de\u00a0<\/span>muertes por cada 1.000 habitantes es exactamente el mismo, 0,9<\/span><\/strong>.\u00a0Y aqu\u00ed lo que cuenta no son los casos sino la cantidad de personas que mueren.\u00a0La Generalitat, el Departamento de Salud debe explicar el porqu\u00e9 de estas cifras. \u00bfC\u00f3mo es posible que con las restricciones de Catalu\u00f1a, comparadas con las de Madrid, y con un n\u00famero de casos detectados (otra cosa ser\u00eda los reales y este ya es otro problema) menores que los de la capital de Espa\u00f1a, <\/span>el n\u00famero de muertos sea el mismo<\/span><\/strong>?\u00a0Hay algo profundo que no acaba de funcionar en Catalu\u00f1a.\u00a0Uno es bien visible, el desgobierno. Pero hay otro m\u00e1s complejo y difuso, pero real, que es el corporativismo sanitario.<\/span><\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Est\u00e0s d'acord que s'organitzi una nova superlliga europea de futbol?<\/strong><\/p>