Con este mismo titular La Vanguardia hac\u00eda un dram\u00e1tico editorial el d\u00eda 10 de abril.\u00a0En resumen dec\u00eda que si no se controlaba la Covid-19 y se salvaba la temporada de verano, el da\u00f1o ser\u00eda irreparable.<\/p>\n
Esta consideraci\u00f3n de un diario m\u00e1s bien ponderado, hay que relacionarla con el mal comportamiento de la econom\u00eda del primer trimestre de este a\u00f1o y la rebaja de las previsiones del PIB, que incluso ya ha asumido el propio gobierno espa\u00f1ol,\u00a0<\/span>reduciendo m\u00e1s de 3 puntos la previsi\u00f3n<\/span><\/strong> que hizo en los presupuestos para el 2021, situando ahora este crecimiento en el 6,5%. Hay que tener presente que esta cifra se relaciona con la del a\u00f1o anterior que ven\u00eda de una ca\u00edda de cerca del 11%. Por tanto, no se puede hablar ni mucho menos de rebote, porque incluso si se cumpliera estar\u00edamos lejos de disfrutar de la misma situaci\u00f3n econ\u00f3mica de diciembre de 2019. Pero es que adem\u00e1s, el Banco de Espa\u00f1a en su \u00faltima previsi\u00f3n cuestiona que se llegue ni siquiera al 6%. Todas estas malas noticias tambi\u00e9n quieren decir que el <\/span>presupuesto que se aprob\u00f3 para el 2021 ha quedado totalmente desguazado<\/strong>, porque los ingresos quedar\u00e1n muy lejos de lo que preve\u00edan.<\/p>\n En este contexto el gobierno espa\u00f1ol se esfuerza en escenificar noticias positivas que, ante el embate de la realidad, duran pocos d\u00edas.<\/span><\/p>\n S\u00e1nchez present\u00f3 un plan de vacunaci\u00f3n que no resolv\u00eda el verano porque al inicio de temporada estar\u00edamos lejos de la cifra del 70% de vacunados que s\u00f3lo alcanzar\u00eda a 30 de agosto, pero que pod\u00eda ayudar a pensar que la situaci\u00f3n ser\u00eda claramente mejor. Pero a continuaci\u00f3n la confusi\u00f3n sobre la vacuna AstraZeneca,<\/strong> primero a escala comunitaria, y despu\u00e9s con el Ministerio de Sanidad a\u00fan envolviendo m\u00e1s la madeja, ha empezado a pinchar las expectativas, de manera que ni siquiera se sabe si los menores de 60 a\u00f1os que fueron vacunados con este producto lo repetir\u00e1n con la segunda dosis que da la inmunidad.<\/p>\n El problema es que no est\u00e1 comprobado el resultado de utilizar vacunas diferentes. Si se hiciera ser\u00eda temerario porque se estar\u00eda llevando a cabo un experimento, utilizando a la poblaci\u00f3n como conejillos de indias. Otros pa\u00edses toman decisiones m\u00e1s claras y r\u00e1pidas. Por ejemplo el Reino Unido, que est\u00e1 demostrando una excelente respuesta tras la rectificaci\u00f3n de sus fracasos iniciales, ha decidido que la utilizar\u00e1 para el conjunto de la poblaci\u00f3n con la \u00fanica excepci\u00f3n de los menores de 30 a\u00f1os. Lo dijo sin vacilaciones ni rectificaciones, de manera clara, que es lo que le falta al gobierno espa\u00f1ol. Adem\u00e1s, el problema que se ha producido en EEUU con la vacuna Janssen por el hecho de haberse producido 6 casos de co\u00e1gulos entre 6,8 millones de vacunados, ha significado frenar su llegada a Espa\u00f1a, lo que tambi\u00e9n alterar\u00e1 provisionalmente los planes de vacunaci\u00f3n.<\/p>\n Y por si las incertidumbres no fueran suficientes, se produce el anuncio de que S\u00e1nchez no prorrogar\u00e1 el estado de alarma<\/strong>\u00a0sin definir otras medidas que la legislaci\u00f3n ya existente.\u00a0Parece una decisi\u00f3n precipitada, porque todav\u00eda estamos en la fase ascendente de la cuarta ola y desconocemos su dimensi\u00f3n y duraci\u00f3n.<\/p>\n El por qu\u00e9 lo ha anunciado con tanta anticipaci\u00f3n forma parte de los enigmas de la estrategia de Iv\u00e1n Redondo<\/strong>.\u00a0El razonamiento del gobierno de que con la legislaci\u00f3n existente se pueden adoptar las medidas adecuadas, cuestiona la misma utilidad de tantos meses de estado de alarma, porque si se puede hacer igualmente, si bien de acuerdo con los jueces, \u00bfpor qu\u00e9 hemos sido sometidos a tantos meses de limitaci\u00f3n de las garant\u00edas constitucionales?<\/p>\n Hay que recordar en este sentido que Espa\u00f1a es pr\u00e1cticamente\u00a0el \u00fanico estado de la Uni\u00f3n Europea<\/em> que ha utilizado esta figura excepcional. Portugal ha sido otra excepci\u00f3n, pero con un car\u00e1cter de aplicaci\u00f3n mucho m\u00e1s gradual. El resto de pa\u00edses recurrieron a la legislaci\u00f3n de enfermedades infecciosas o leyes espec\u00edficas con motivo de la pandemia. Espa\u00f1a tambi\u00e9n dispone de una reserva de estas leyes, pero no ha hecho nada para adecuarlas a la situaci\u00f3n actual. Por otra parte, hay comunidades aut\u00f3nomas como Catalu\u00f1a, Arag\u00f3n, Galicia, Navarra y el Pa\u00eds Vasco, que tienen legislaciones sanitarias espec\u00edficas que permiten intervenciones limitativas.<\/p>\n Hay que recordar que en Catalu\u00f1a\u00a0la Conca de \u00d2dena<\/strong>\u00a0se cerr\u00f3 antes del estado de alarma.\u00a0En realidad la aplicaci\u00f3n de esta medida por el gobierno central no vino de la imposibilidad de seguir otros caminos legales, sino en primera instancia de querer asumir un liderazgo centralizador que fracas\u00f3 y que se transform\u00f3 en todo lo contrario, y tambi\u00e9n porque le ha permitido vivir durante un a\u00f1o con un\u00a0Congreso de capacidad limitada<\/strong>, atado de pies y manos.<\/p>\n Todo ello dibuja un panorama muy confuso que pone en riesgo la recuperaci\u00f3n que todos necesitamos.<\/p>\n Si el gobierno espa\u00f1ol estuviera menos pendiente de campa\u00f1as de imagen a corto plazo y actuara con claridad y rigor t\u00e9cnico, todos, empezando por ellos mismos, saldr\u00edamos ganando <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span><\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n