{"id":45996,"date":"2021-03-16T10:45:15","date_gmt":"2021-03-16T09:45:15","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=45996"},"modified":"2021-03-16T10:45:15","modified_gmt":"2021-03-16T09:45:15","slug":"complejo-industrial-militar-intelgencia-artificial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/complejo-industrial-militar-intelgencia-artificial\/","title":{"rendered":"La tentaci\u00f3n estadounidense de crear un complejo industrial-militar en inteligencia artificial"},"content":{"rendered":"

Durante la Guerra Fr\u00eda, se dec\u00eda que los Estados Unidos albergaban<\/i> un complejo industrial-militar que promov\u00eda los intereses econ\u00f3micos de la industria armament\u00edstica, mientras que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica era<\/i> un complejo industrial-militar en s\u00ed misma.<\/p>\n

Tres d\u00e9cadas despu\u00e9s de la ca\u00edda definitiva de la URSS, la cuesti\u00f3n para los Estados Unidos es hasta qu\u00e9 punto deben desarrollar de nuevo semejante complejo para hacer frente a la China<\/strong>, que se est\u00e1 convirtiendo en uno como ya hizo el pa\u00eds de Stalin en su momento.<\/p>\n

Es indudable que el desaf\u00edo para los Estados Unidos, y para el mundo occidental en general, que supone el auge de la China requiere una estrategia a largo plazo y cuantiosos recursos para ponerla en pr\u00e1ctica<\/strong>.<\/p>\n

Sin embargo, existe un riesgo para los Estados Unidos, y es querer emular el enfoque sino-sovi\u00e9tico y convertirse ellos tambi\u00e9n en un complejo industrial-militar.<\/p>\n

En otras palabras, Washington no debe caer en la tentaci\u00f3n de seguir la estrategia china de fusionar los \u00e1mbitos civil y militar. As\u00ed lo piensa<\/a> John Thornhill, periodista del Financial Times<\/i>.<\/p>\n

Seg\u00fan este experto en materia de innovaci\u00f3n y tecnolog\u00eda, una cosa es que el gobierno y las empresas colaboren, y otra de muy distinta es que se fusionen<\/strong>.<\/p>\n

Esta tentaci\u00f3n es hoy en d\u00eda particularmente fuerte en un \u00e1mbito muy concreto, el de la inteligencia artificial (IA), en que China est\u00e1 invirtiendo de forma masiva.<\/p>\n

De hecho, un reciente informe<\/a> de la Comisi\u00f3n de Seguridad Nacional de los Estados Unidos en materia de IA apunta que Pequ\u00edn podr\u00eda adelantar definitivamente a su gran rival durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada.<\/p>\n

El papel crucial de la Inteligencia Artificial en la defensa y seguridad nacionales<\/b><\/h3>\n

Numerosos expertos sostienen que la IA ser\u00e1 de importancia capital en materia de seguridad nacional.<\/p>\n

En primer lugar, se trata de un saber que puede ampliar enormemente la mayor parte de capacidades militares. En el futuro, \u00abla guerra enfrentar\u00e1 algoritmo contra algoritmo\u00bb, afirmaba el informe de la Comisi\u00f3n.<\/p>\n

Pero no es s\u00f3lo en el campo de batalla que la IA puede afectar gravemente la seguridad nacional de un pa\u00eds. En los \u00e1mbitos de la econom\u00eda y la sociedad<\/strong>, \u00e9sta puede usarse como arma de influencia masiva, socavando su estabilidad y cohesi\u00f3n.<\/p>\n

S\u00f3lo hay que pensar en los ataques inform\u00e1ticos recientes contra hospitales<\/a> en plena pandemia de Covid para entender el riesgo que supondr\u00eda una ofensiva inform\u00e1tica a gran escala dirigida por el ministerio de defensa de un pa\u00eds poderoso.<\/p>\n

Incluso en caso de que se evitara una guerra abierta (y \u00e9ste es quiz\u00e1s el punto m\u00e1s importante), la IA podr\u00eda desplegarse para causar enormes da\u00f1os en la retaguardia<\/strong>, al verdadero n\u00facleo de una naci\u00f3n y de d\u00f3nde provienen todos sus recursos, incluso inmateriales, en caso de conflicto.<\/p>\n

En el escenario actual, una complicaci\u00f3n a\u00f1adida para las estrategias de IA de los Estados Unidos y sus socios europeos es que, a diferencia de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, China no se est\u00e1 aislando.<\/p>\n

La estrategia de Pek\u00edn en este punto es infinitamente m\u00e1s fina que la de de Mosc\u00fa, y consiste en proteger sus capacidades celosamente al mismo tiempo que intenta abrirse el m\u00e1ximo posible para aprovecharse de las innovaciones extranjeras.<\/p>\n

Adem\u00e1s, a diferencia de lo que suced\u00eda en los a\u00f1os 40 con la energ\u00eda nuclear, hoy en d\u00eda son principalmente empresas privadas qui\u00e9nes disponen de las tecnolog\u00edas m\u00e1s avanzadas en materia de IA<\/strong>, al menos en Estados Unidos. Su propia Comisi\u00f3n de Seguridad Nacional en materia de IA est\u00e1 liderada por un expresidente de Google.<\/p>\n

Con todo, es urgente que los Estados Unidos encuentren un equilibrio entre proteger a sus campeones de la IA como Google, Facebook o Amazon sin que \u00e9stos abusen de su posici\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

En caso de que estos abusos se sistematicen, impedir\u00e1n el auge de la nova hornada de l\u00edderes y empresas<\/strong> que debe tomar el relevo de los actuales campeones y as\u00ed asegurar la supremac\u00eda del pa\u00eds.<\/p>\n

Dicho de otro modo, hay que evitar la formaci\u00f3n de un complejo industrial-militar en el campo de la IA. \u00c9ste fue el gran error de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica<\/strong>: a pesar de sus brillantes cient\u00edficos e ingenieros, su amalgama civil-militar termin\u00f3 por ahogar la verdadera innovaci\u00f3n.<\/p>\n

Es posible que China est\u00e9 siguiendo el mismo camino, y si \u00e9ste fuera el caso, nada mejor que no caer en el mismo error.<\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creieu que la nova presidenta del Parlament de Catalunya, Laura Borr\u00e0s, durar\u00e0 tota la legislatura?<\/strong><\/p>