{"id":44119,"date":"2021-01-15T11:03:32","date_gmt":"2021-01-15T10:03:32","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/quan-es-demostra-que-qui-mana-al-mon-son-les-grans-empreses-tecnologiques-twitter-google-i-companyia\/"},"modified":"2021-01-15T13:36:26","modified_gmt":"2021-01-15T12:36:26","slug":"cuando-se-demuestra-que-quien-manda-en-el-mundo-son-las-grandes-empresas-tecnologicas-twitter-google-y-compania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/cuando-se-demuestra-que-quien-manda-en-el-mundo-son-las-grandes-empresas-tecnologicas-twitter-google-y-compania\/","title":{"rendered":"Cuando se demuestra que quien manda en el mundo son las grandes empresas tecnol\u00f3gicas: Twitter, Google y compa\u00f1\u00eda"},"content":{"rendered":"

La decisi\u00f3n de Twitter y Facebook de censurar las cuentas del presidente de EEUU es un hecho que deber\u00eda causar una alarma generalizada y se\u00f1alar un antes y un despu\u00e9s. En nuestras coordenadas pol\u00edticas la primera reacci\u00f3n a la liquidaci\u00f3n de los principales altavoces de Trump fue\u00a0<\/span>de alegr\u00eda<\/span><\/strong>. La insensatez del sectarismo no tiene l\u00edmites. Mientras cascase a Trump todo estaba bien. Pasados unos pocos d\u00edas las reacciones de todos los colores se han hecho notar, inicialmente desde otros pa\u00edses, se\u00f1alando la aberraci\u00f3n democr\u00e1tica y del estado de derecho que significa esta medida.<\/span><\/p>\n

Hay que considerar con atenci\u00f3n este hecho.\u00a0<\/span>Trump no pod\u00eda por s\u00ed solo,<\/span><\/strong>\u00a0a lo largo de su mandato, impedir que estas grandes tecnol\u00f3gicas funcionaran a su aire.\u00a0Para ello necesitaba un complejo compromiso pol\u00edtico para legislar y decisiones judiciales que escapaban a su autoridad. A la inversa,\u00a0<\/span>los due\u00f1os de estas tecnol\u00f3gicas<\/span><\/strong> han podido decidir con total impunidad liquidar la voz del que era el presidente de EEUU, en teor\u00eda el hombre m\u00e1s poderoso del mundo. \u00bf<\/span>Qui\u00e9n manda en el mundo realmente<\/span><\/strong>?\u00a0No hay dudas.<\/span><\/p>\n

Una vez m\u00e1s\u00a0<\/span>Merkel<\/span><\/em>\u00a0ha sido de los primeros y m\u00e1s claros jefes de gobierno en reaccionar, considerando que era absolutamente inadmisible que las tecnol\u00f3gicas pudieran actuar de este modo, considerando que no ten\u00edan ning\u00fan derecho a proceder sin\u00a0<\/span>una decisi\u00f3n judicial previa<\/span><\/strong>. En otro \u00e1mbito del espectro pol\u00edtico el presidente de M\u00e9xico,\u00a0<\/span>L\u00f3pez Obrador<\/span><\/strong> , tambi\u00e9n ha reaccionado de la misma manera, y lo ha hecho tambi\u00e9n el opositor ruso,\u00a0<\/span>Navalny, <\/span><\/strong>se\u00f1alando adem\u00e1s el trato diferente que las redes dan a otros dictadores que hay en el mundo. Pero, con todo, la respuesta m\u00e1s completa y anterior al hecho, y en este sentido dotada de una visi\u00f3n prospectiva clara, ha venido de Polonia. Antes de que la censura de Trump se produjera, el gobierno polaco hab\u00eda presentado un proyecto de ley que prev\u00e9 sanciones de 2,2 millones de d\u00f3lares para las empresas de las redes sociales que censuren actividades legales, y establecen que en todo caso debe ser el tribunal de justicia quien lo determine en un plazo m\u00e1ximo de 7 d\u00edas a partir de la petici\u00f3n y a trav\u00e9s de un procedimiento electr\u00f3nico. De esta manera Polonia hace lo que <\/span>los pa\u00edses de la Europa occidental no se han atrevido todav\u00eda a hacer,<\/span><\/strong>\u00a0y es limitar la capacidad arbitraria que tienen estas grandes empresas de condicionar la informaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

De todas ellas, se puede decir que, o bien los estados democr\u00e1ticos desmenuzan sus monopolios, reducen su dimensi\u00f3n y establecen garant\u00edas judiciales de c\u00f3mo tratan la informaci\u00f3n que circula por las redes, o bien la democracia se convertir\u00e1 en inviable y los primeros interesados en que esto se haga son los pol\u00edticos de todos los colores, como se ha visto en la reacci\u00f3n. Y tambi\u00e9n los medios de comunicaci\u00f3n, todos, porque quedan sometidos a la dictadura del que decide ,Twitter, Facebook, Google y <\/span>tuti qua<\/span>nti<\/span><\/em>\u00a0.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n se ha de regular el hecho de que algunas de estas empresas, que disponen de grandes servidores que utilizan redes menores, no puedan a su criterio dejar de prestar servicios como han hecho <\/span>Google, Apple y Amazon<\/span><\/strong>\u00a0con la\u00a0<\/span>red Parler,<\/span><\/strong> con la justificaci\u00f3n de que acoge a grupos de extrema derecha. Una vez m\u00e1s la libertad de expresi\u00f3n no puede quedar en manos de unos grandes empresarios, sino que debe ser la justicia quien lo determine. Google, Apple y Amazon tienen todo el derecho del mundo de considerar que lo que circula por Parler es contrario al estado de derecho, pero <\/span>no les corresponde a ellos<\/span><\/strong>\u00a0tomar la decisi\u00f3n. Los ciudadanos no podemos quedar en manos de esta gente que acumula enormes fortunas y que determina qu\u00e9 podemos leer y condiciona d\u00eda a d\u00eda lo que pensamos.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Qui creus que guanyar\u00e0 les pr\u00f2ximes eleccions catalanes del 14 de febrer?<\/strong><\/p>