{"id":44108,"date":"2021-01-15T12:43:35","date_gmt":"2021-01-15T11:43:35","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/decepcio-per-lenfocament-de-la-generalitat-dels-fons-europeus-per-a-la-reconstruccio\/"},"modified":"2021-01-15T13:09:08","modified_gmt":"2021-01-15T12:09:08","slug":"decepcion-por-el-enfoque-de-la-generalitat-de-los-fondos-europeos-para-la-reconstruccion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/decepcion-por-el-enfoque-de-la-generalitat-de-los-fondos-europeos-para-la-reconstruccion\/","title":{"rendered":"Decepci\u00f3n por el enfoque de la Generalitat de los Fondos Europeos para la reconstrucci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Un art\u00edculo publicado este jueves 14 en La Vanguardia y firmado por los miembros del comit\u00e9 creado por la Generalitat para\u00a0<\/span>asesorar en la gesti\u00f3n de los fondos\u00a0<\/span>Next Generation<\/span><\/em>\u00a0<\/strong>con el fin de transformar la econom\u00eda, han generado decepci\u00f3n y preocupaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Lo que transmite el texto parte de una idea general buena:\u00a0<\/span>la de misi\u00f3n<\/span><\/strong> como acci\u00f3n organizada colectiva para transformar el pa\u00eds, y tambi\u00e9n la necesidad <\/span>de un plan<\/span><\/strong>\u00a0que evite la dispersi\u00f3n con m\u00faltiples proyectos de los fondos europeos.\u00a0Hasta aqu\u00ed todo est\u00e1 bien.\u00a0El problema comienza, como casi siempre, cuando se entra en el detalle de lo que el comit\u00e9 asesor plantea.<\/span><\/p>\n

El comit\u00e9 (formado por Oriol Altisench, Oriol Bota, Mar\u00eda Buhigas, Joaquim Coello, Adelina Comas, Guillem L\u00f3pez-Casasnovas, Miquel Mart\u00ed, Andreu Mas-Colell, Miquel Puig, Mar Reguant, Francesc Reguant, Carme Trilla y Montse Vendrell) critica con buena l\u00f3gica el hecho de que <\/span>Espa\u00f1a a\u00fan no disponga de un plan digno de este nombre <\/span><\/strong>dado que el documento existente \u00abEspa\u00f1a puede\u00bb es un texto de car\u00e1cter muy gen\u00e9rico, y alaban la excelencia de la planificaci\u00f3n francesa (un pa\u00eds de larga tradici\u00f3n en este campo) y tambi\u00e9n el plan del gobierno vasco. Situadas as\u00ed las cosas, no se entiende por qu\u00e9 Catalu\u00f1a no ha aprovechado la ocasi\u00f3n para presentar, como en el caso del Pa\u00eds Vasco, su propio plan y no s\u00f3lo limitarse a se\u00f1alar las carencias ajenas. Un planteamiento de este tipo tendr\u00eda la virtud de situar en primer t\u00e9rmino la propuesta catalana y de empujar al gobierno espa\u00f1ol en la buena direcci\u00f3n. Pero los asesores no plantean nada de todo esto y se limitan tambi\u00e9n ellos mismos a formular criterios de car\u00e1cter general. Esta necesidad de planificaci\u00f3n catalana es demasiado mayor cuando el n\u00famero de propuestas que se han presentado a los diferentes departamentos es <\/span>muy elevado, 450 proyectos<\/span><\/strong>.\u00a0Y no queda claro cu\u00e1les son los criterios que servir\u00e1n para ordenar y dar prioridad a las propuestas.<\/span><\/p>\n

El segundo aspecto decepcionante<\/span><\/strong>\u00a0es que, puestos a concretar, el comit\u00e9 se dedica a rese\u00f1ar una serie de grandes proyectos (10 una cifra bien redonda), que presuntamente tienen esta capacidad transformadora, cuando en realidad en muchos casos no pasan de ser declaraciones de buenas intenciones.\u00a0Metodol\u00f3gicamente, se\u00f1alar proyectos concretos no parece la mejor manera de crear un marco racional para seleccionar y articular las propuestas existentes. En lugar de se\u00f1alar\u00a0<\/span>en el art\u00edculo, 10 grandes proyectos<\/span><\/strong>, hubiera sido mucho m\u00e1s \u00fatil\u00a0<\/span>identificar las condiciones que los proyectos deber\u00edan cumplir<\/span><\/strong>, creando as\u00ed un marco racional que facilitara la decisi\u00f3n y una buena articulaci\u00f3n del conjunto con el prop\u00f3sito de transformar el pa\u00eds: criterios relacionados con la generaci\u00f3n de puestos de trabajo, su calidad, el impulso, el desarrollo t\u00e9cnico y la investigaci\u00f3n, el impacto sobre la competitividad y la productividad, la mejora de la capacidad exportadora, la mejora de la participaci\u00f3n en las cadenas internacionales de valor, la reducci\u00f3n del impacto ambiental y de la huella ecol\u00f3gica, la puesta en valor de recursos naturales sostenibles, la mejora del capital humano. En definitiva, son muchos los par\u00e1metros que obligan a una objetivaci\u00f3n de cada proyecto en relaci\u00f3n con lo que conviene alcanzar, y dentro de estos par\u00e1metros obviamente la dimensi\u00f3n cuantitativa ser\u00eda un factor importante.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, la reciente intervenci\u00f3n en el C\u00edrculo de Econom\u00eda del gobernador del Banco de Espa\u00f1a, Pablo Hern\u00e1ndez de Cos, se\u00f1alando que los programas de reconstrucci\u00f3n incidieran tambi\u00e9n en\u00a0<\/span>las reformas estructurales<\/span><\/strong> necesarias, se\u00f1alando tres (el mercado laboral, la productividad y la educaci\u00f3n) es un ejemplo del tipo de criterio que es necesario considerar. Pero el comit\u00e9 asesor no dice nada sobre estas necesarias reformas estructurales que s\u00ed que transformar\u00edan el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

El tercer elemento decepcionante<\/span><\/strong> es que los 10 proyectos que se\u00f1alan, y que es l\u00f3gico pensar que han sido atentamente reflexionados, presentan omisiones y apuntan a iniciativas bien discutibles. Una omisi\u00f3n clamorosa es que no hay ni uno <\/span>dedicado a la educaci\u00f3n y a la mejora del capital humano, que<\/span><\/strong>\u00a0es uno de los problemas estructurales m\u00e1s graves que tienen planteados tanto Catalu\u00f1a como Espa\u00f1a. Tambi\u00e9n se echa en falta una visi\u00f3n que integre las oportunidades que representa el\u00a0<\/span>cl\u00faster sanitario de Catalu\u00f1a<\/span><\/strong> junto con las nuevas exigencias que la pandemia ha puesto de relieve. Tambi\u00e9n llama la atenci\u00f3n el minimalismo con que aborda la dif\u00edcil situaci\u00f3n del sector <\/span>agroforestal y ganadero <\/span><\/strong>limitando a un curioso proyecto que se\u00f1ala literalmente \u00abcrear una industria de la madera que garantice la viabilidad de nuestros bosques hoy amenazados de desaparici\u00f3n por el cambio clim\u00e1tico\u00bb. No parece que s\u00f3lo con esta respuesta tan limitada se pueda abordar las oportunidades y necesidades del monte catal\u00e1n, que exigen mucho m\u00e1s que una simple industria de la madera.<\/span><\/p>\n

Algunas formulaciones son expresi\u00f3n de buena voluntad, pero no tienen casi nada detr\u00e1s, como el proyecto que se\u00f1ala \u00abtransformar nuestro turismo en uno m\u00e1s productivo que sea capaz de pagar salarios no muy inferiores al resto de sectores\u00bb. Lo que no dice este planteamiento es c\u00f3mo se puede alcanzar esta finalidad y a la vez mantener los niveles precovid de empleo en el sector tur\u00edstico. No es dif\u00edcil conseguir un turismo de calidad y mejores salarios, pero es muy complicado hacerlo sin reducir la actual capacidad a la m\u00ednima expresi\u00f3n. Tampoco es una conclusi\u00f3n brillante \u00abtransformar la industria automovil\u00edstica para producir veh\u00edculos el\u00e9ctricos y aut\u00f3nomos\u00bb porque este es un esfuerzo que la propia industria est\u00e1 llevando a cabo. Seguramente se les puede ayudar, pero el problema no es ese, sino disponer de una red de recarga suficiente en Catalu\u00f1a y en toda Espa\u00f1a y garantizar que el mix de producci\u00f3n el\u00e9ctrica descanse muy mayoritariamente con energ\u00edas no contaminantes en su origen.<\/span><\/span><\/p>\n

En fin, lo dicho, si eso es lo mejor que se puede presentar a la luz p\u00fablica, no vamos por buen camino.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Qui creus que guanyar\u00e0 les pr\u00f2ximes eleccions catalanes del 14 de febrer?<\/strong><\/p>