{"id":43066,"date":"2020-12-08T09:03:53","date_gmt":"2020-12-08T08:03:53","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=43066"},"modified":"2020-12-07T11:39:53","modified_gmt":"2020-12-07T10:39:53","slug":"kamala-harris-futura-vicepresidenta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/kamala-harris-futura-vicepresidenta\/","title":{"rendered":"La futura vicepresidenta de los Estados Unidos tiene un serio problema con los cristianos y la libertad religiosa"},"content":{"rendered":"

Kamala Harris, t\u00e1ndem de Joe Biden y por tanto vicepresidenta electa de los Estados Unidos, es conocida por pertenecer a la ala dura de los progresistas estadounidenses.<\/p>\n

En medio de la avalancha de declaraciones de admiraci\u00f3n que ha recibido estas \u00faltimas semanas, no hay nadie que la haya alabado por su moderaci\u00f3n y capacidad de unir. Harris llega a Washington como una liberal de California. Esto es, como l\u00edder de la izquierda radical estadounidense.<\/p>\n

Si Biden ha conseguido vencer a Trump en una de las elecciones m\u00e1s disputadas de los \u00faltimos tiempos en Estados Unidos (51% del voto para el dem\u00f3crata y 47% para el republicano), es principalmente por su moderaci\u00f3n. La idea de reunir de nuevo a los americanos bajo un proyecto com\u00fan es cre\u00edble con Biden, pero ni lo m\u00e1s m\u00ednimo con Harris.<\/p>\n

Harris puede suponer para Biden una constante fuente de problemas con los numerosos cat\u00f3licos y miembros de otras denominaciones cristianas que han votado por \u00e9l. Para entenderlo, hay que ver como ha evolucionado el voto cristiano entre el 2016 y el 2020, y mostrar en qu\u00e9 sentido Harris es profundamente antirreligiosa.<\/p>\n

El voto cat\u00f3lico, decisivo en la victoria de Biden<\/h3>\n

Los diversos sondeos realizados sobre el voto cristiano en las elecciones del pasado noviembre muestran como una mayor\u00eda de personas que se identifican como cat\u00f3licas votaron por Biden: 51% contra 47% que deposit\u00f3 su confianza en Trump (datos<\/a> de NBC News).<\/p>\n

Entre los protestantes, el apoyo para Trump fue ampliamente mayoritario: 62% votaron por el candidato republicano contra 37% que lo hicieron por Biden.<\/p>\n

En el caso de los cat\u00f3licos, el voto a Trump disminuy\u00f3 sensiblemente respecto al 2016. Entonces, un 52% de los cat\u00f3licos votaron por Donald Trump, mientras que tan s\u00f3lo un 44% lo hicieron por Hillary Clinton. Las cifras del voto de los protestantes se parecen m\u00e1s a las de 2020: un 56% vot\u00f3 a Trump y un 39% a Clinton.<\/p>\n

Parece claro que el cambio en la tendencia de voto de los cat\u00f3licos ha sido decisivo para la victoria de Biden. Esto se explica en buena parte por el hecho de que Biden se declara cat\u00f3lico y que, a diferencia de Clinton, no es percibido como abiertamente hostil a los postulados morales de la Iglesia.<\/p>\n

La hostilidad de Kamala Harris hacia el catolicismo<\/h4>\n

El problema para Biden es que su t\u00e1ndem presidencial es abiertamente anticat\u00f3lica. De hecho, Harris ya ha protagonizado varios esc\u00e1ndalos que muestran su rechazo a la libertad religiosa y de conciencia, principios fundamentales en los Estados Unidos.<\/p>\n

En 2018, cuando Harris era miembro del comit\u00e9 judicial del Senado, insisti\u00f3 en apuntar que ser miembro de los Caballeros de Col\u00f3n, una organizaci\u00f3n de la sociedad civil cat\u00f3lica que cuenta con dos millones de miembros en Estados Unidos, era motivo suficiente para excluir a un juez del poder judicial federal.<\/p>\n

Harris plante\u00f3 un conjunto de preguntas inquisitorias al juez Brian Buescher por su pertinencia a los Caballeros. Le exigi\u00f3 responder a si era consciente de que la organizaci\u00f3n se opon\u00eda al \u00abderecho a decidir de las mujeres\u00bb (l\u00e9ase, aborto) y a \u00abla igualdad de matrimonio\u00bb (l\u00e9ase, matrimonio homosexual).<\/p>\n

En definitiva, Harris trat\u00f3 a los Caballeros de Col\u00f3n como un grupo de promoci\u00f3n del odio. Al final, el Senado acab\u00f3 apart\u00e1ndola y desdiciendo plenamente sus intentos de criminalizar la religi\u00f3n para impedir que un funcionario accediera a un nuevo cargo p\u00fablico.<\/p>\n

Harris ha participado en la redacci\u00f3n de proposiciones de ley que restringen las garant\u00edas a la libertad religiosa en Estados Unidos, como la Do No Harm Act.<\/p>\n

Durante la campa\u00f1a presidencial, Harris ha insistido en que se controlen espec\u00edficamente los estados que hayan intentado fragilizar la jurisprudencia generada por Roe v. Wade, el caso judicial que abri\u00f3 la puerta al aborto en Estados Unidos.<\/p>\n

Esto har\u00eda que la legislaci\u00f3n pro-vida de nivel estatal constituyese una violaci\u00f3n equiparable con el incumplimiento de la Civil Rights Act de 1964, la ley fundamental para evitar la discriminaci\u00f3n en Estados Unidos, escribe<\/a> Michael Gerson al Washington Post.<\/p>\n

Lo m\u00e1s preocupante de todo es que estas medidas promovidas por Harris no parecen extremistas a los ojos de la nueva generaci\u00f3n de l\u00edderes dem\u00f3cratas. Pero s\u00ed que lo son en buena parte del pa\u00eds.<\/p>\n

Con Harris como vicepresidenta, atacando constantemente desde la extrema izquierda, el apoyo de los cristianos, y en particular de los cat\u00f3licos, a la presidencia de Biden se podr\u00eda erosionar seriamente.<\/p>\n

Los numerosos conservadores que han votado a Biden como alternativa moderada a los excesos de Trump podr\u00edan salir fuertemente decepcionados, y es esperable que una parte de ellos se rebele y vote diferente en las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Hi ha un parad\u00eds fiscal<\/strong><\/p>