{"id":42153,"date":"2020-11-10T08:55:35","date_gmt":"2020-11-10T07:55:35","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/segona-onada-de-la-pandemia\/"},"modified":"2020-11-10T11:53:52","modified_gmt":"2020-11-10T10:53:52","slug":"segunda-ola-de-la-pandemia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/segunda-ola-de-la-pandemia\/","title":{"rendered":"La Uni\u00f3n Europea (UE) y la segunda ola de la pandemia"},"content":{"rendered":"

A finales de octubre, el presidente de la Rep\u00fablica Francesa, Emmanuel Macron, declaraba: \u00abel coronavirus circula en Francia a una velocidad que ninguna previsi\u00f3n, ni siquiera la m\u00e1s pesimista, podr\u00eda prever; <\/span>nos ha sorprendido a todos \u00ab. <\/strong>Las curvas de contagio en B\u00e9lgica, Pa\u00edses Bajos o Francia se hab\u00edan acelerado a\u00fan m\u00e1s que las ya muy altas existentes en Espa\u00f1a o Italia. Una de las posibles explicaciones podr\u00eda ser que el coronavirus se mostraba m\u00e1s contagioso en oto\u00f1o que cuando lleg\u00f3 el invierno pasado y que el pat\u00f3geno se transmit\u00eda con m\u00e1s eficiencia gracias a una mutaci\u00f3n gen\u00e9tica que habr\u00eda desarrollado. Si el pasado marzo el coronavirus hab\u00eda sorprendido a todo el mundo, lo m\u00e1s inquietante que estaba pasando a finales de octubre era que volv\u00eda a sorprender por segunda vez, aunque esta vez afortunadamente de manera menos virulenta y menos letal. Era la cara positiva de la moneda.<\/p>\n

En cualquier caso,\u00a0Europa volv\u00eda a ser el epicentro mundial de la pandemia, por primera vez desde abril<\/strong>. Un cuarenta y seis por ciento de los nuevos casos de coronavirus detectados en todo el planeta se concentraban en Europa, que s\u00f3lo supone un nueve por ciento de la poblaci\u00f3n mundial. Desde mediados de octubre, Europa hab\u00eda vuelto a avanzar a Am\u00e9rica como el continente que m\u00e1s nuevos casos registraba. Las carencias europeas quedaban en evidencia<\/strong>.\u00a0No val\u00eda minimizar la explosi\u00f3n de casos con el argumento de que se realizaban muchos m\u00e1s tests que antes. La explicaci\u00f3n era v\u00e1lida al comparar con la primavera, cuando s\u00f3lo se hac\u00edan pruebas a los que llegaban al hospital y se escapaba todo lo dem\u00e1s, pero no tan al final de verano, cuando ya se detectaba una gran proporci\u00f3n de asintom\u00e1ticos. La comparaci\u00f3n con los asi\u00e1ticos era engorrosa, pues fueron los primeros en ser golpeados por el virus, pero hab\u00edan salido mucho m\u00e1s airosos.\u00a0El caso chino parec\u00eda emblem\u00e1tico.\u00a0El gobierno de China declaraba que hab\u00eda superado pr\u00e1cticamente del todo la pandemia y que su PIB volv\u00eda a crecer al ritmo de un diez por ciento anual.<\/p>\n

El Consejo Europeo -la cumbre peri\u00f3dica de jefes de estado o de gobierno de pa\u00edses miembros de la UE- se reuni\u00f3 por videoconferencia el 29 de octubre para analizar la situaci\u00f3n y tratar de afrontar con nuevas medidas la problem\u00e1tica amenazadora de la segunda ola de la pandemia<\/strong>.\u00a0Se trataba de buscar una estrategia com\u00fan para aguantar hasta que la vacuna salvadora no s\u00f3lo llegara, sino que tambi\u00e9n se pudiera distribuir masivamente. \u00a0<\/strong><\/p>\n

En Europa se utilizan unos veintinueve tipos distintos de tests ant\u00edgenos mientras que en Estados Unidos s\u00f3lo seis. Este significativo dato mostraba uno de los problemas que el Consejo pretend\u00eda abordar. Los estados europeos estaban respondiendo a la urgencia del momento con medidas nacionales, sea confinamientos parciales, toques de queda o cierre de comercios y restauraci\u00f3n. Para ir m\u00e1s all\u00e1, se quer\u00eda buscar una estrategia com\u00fan para desarrollar con eficacia tanto tests como rastreos y que se dispusiera, por ejemplo, de un marco com\u00fan de reconocimiento de los diferentes tests r\u00e1pidos que realizaban los pa\u00edses. El presidente del Consejo Europeo, el belga Charles Michel, en su presentaci\u00f3n de la videoconferencia, plante\u00f3 la necesidad de llegar a una estrategia basada en dos pilares: por un lado, tests y rastreos y en segundo lugar, las vacunas.<\/strong>\u00a0\u00a0Al final de la reuni\u00f3n declar\u00f3 que \u00ablos tests y los rastreos son claves para limitar la expansi\u00f3n del virus\u00bb. Se trataba tambi\u00e9n de aprender las lecciones de la primavera y el verano. Lo dijo la canciller alemana Angela Merkel, durante la videoconferencia, cuando reconoci\u00f3 que, si en el pasado, debido a la presi\u00f3n de los ciudadanos, hab\u00edan tardado en adoptar restricciones, ahora deber\u00edan actuar de forma m\u00e1s r\u00e1pida.<\/p>\n

Los tests ant\u00edgenos, los r\u00e1pidos, menos fiables que las PCR, pero que permit\u00edan un resultado en menor tiempo y que eran mucho m\u00e1s baratos, eran una de las f\u00f3rmulas con las que se quer\u00eda trabajar. En este sentido, ser\u00eda necesario poner de acuerdo los veintisiete estados miembros de la UE en los protocolos que se exig\u00edan a estos tests, por ejemplo en la sensibilidad necesaria que se les puede requerir y en el reconocimiento que se les daba. \u00abNuestro objetivo son tests masivos<\/strong> \u00ab, dijo la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, la alemana \u00darsula von der Leyen, insistiendo en los tests r\u00e1pidos como complemento a las PCR y tambi\u00e9n destacando la necesidad de validar a escala comunitaria los nuevos tests de ant\u00edgenos. Sobre todo, no se quer\u00eda que se volviera a repetir la sorpresa de la llegada de una segunda oleada muy agresiva, que ha cogido a todos desprevenidos<\/strong>\u00a0.\u00a0Nadie hab\u00eda pensado que la Covid-19 volver\u00eda tan pronto con tanta fuerza.<\/strong>\u00a0Respecto a las\u00a0vacunas<\/strong>, uno de los objetivos ser\u00e1 prepararse para su distribuci\u00f3n cuando est\u00e9n disponibles y decidir a qu\u00e9 grupos se les deber\u00eda suministrar con prioridad, que deber\u00edan ser particularmente las personas m\u00e1s vulnerables (personas mayores y personas con determinadas patolog\u00edas) y el personal sanitario.<\/p>\n

El Eurogrupo -la reuni\u00f3n de los ministros de econom\u00eda de la eurozona- se reuni\u00f3 el 3 de noviembre y revis\u00f3 su respuesta econ\u00f3mica al coronavirus tambi\u00e9n a la vista de su segunda oleada. La conclusi\u00f3n de los ministros fue que los pa\u00edses deben tomar medidas extraordinarias para afrontar el impacto econ\u00f3mico de esta segunda ola, pero al mismo tiempo de lo que se trata es de aprobar cuanto antes lo ya pactado<\/strong>. Es indispensable que los primeros desembolsos de los 750.000 millones de euros del fondo de recuperaci\u00f3n est\u00e9n disponibles lo antes posible. Y el calendario actual, incluso si progresamos razonablemente bien las negociaciones, no ser\u00e1 hasta despu\u00e9s del verano del 2021. \u00abNecesitamos un acuerdo r\u00e1pido entre el Consejo y el Parlamento. Una aplicaci\u00f3n acelerada del Mecanismo de Recuperaci\u00f3n y Resiliencia (MRR) y utilizarlo por completo a trav\u00e9s de las subvenciones como los pr\u00e9stamos maximizar\u00edan la contribuci\u00f3n potencial a una pol\u00edtica fiscal coordinada\u00bb, declar\u00f3 el comisario de Econom\u00eda, Paolo Gentiloni. \u00a0En Bruselas, afloraban estas grandes preguntas: \u00bfSer\u00e1 suficiente el fondo de recuperaci\u00f3n de 750.000 millones de euros adoptado por el Consejo el mes de julio? \u00bfSer\u00e1 suficiente lo acordado por el Eurogrupo el mes de abril (paquete MEDE \/ BEI \/ SURE) con un importe de 540.000 millones de euros?<\/strong><\/p>\n

Por su parte, el Banco Central Europeo (BCE), confirmaba a finales de octubre que la eurozona estaba perdiendo empuje econ\u00f3mico a consecuencia de la segunda ola de la pandemia.\u00a0Seg\u00fan declaraciones de su presidenta, la francesa Christine Lagarde, \u00abla Eurozona est\u00e1 perdiendo su impulso m\u00e1s r\u00e1pido de lo esperado despu\u00e9s de una fuerte pero parcial y desigual recuperaci\u00f3n en verano;\u00a0<\/strong>la Covid-19 est\u00e1 lastrando el sector servicios, el que mayor peso tiene en el PIB de la eurozona, lo que a su vez est\u00e1 presionando a la baja la inflaci\u00f3n y afectado el mercado laboral, con unas previsiones a la baja\u00bb.<\/strong><\/p>\n

En marzo pasado, el BCE anunci\u00f3 un programa<\/strong> muy ambicioso de lucha contra la pandemia<\/strong><\/a>,<\/strong> el PEPP (\u00a0Pandemic Emergency Purchase Programme<\/em>), que naci\u00f3 con una dotaci\u00f3n inicial de 750.000 millones de euros. S\u00f3lo tres meses despu\u00e9s, aument\u00f3 su capacidad en 600.000 euros, tras comprobar el empeoramiento de la pandemia. Seg\u00fan Lagarde<\/strong> \u00ablas medidas adoptadas desde marzo est\u00e1n ayudando a preservar unas condiciones de financiaci\u00f3n favorables para todos en la zona del euro, proporcionando un soporte fundamental para apuntalar la actividad\u00bb. Actualmente todo vuelve a ir a peor y el mercado, acostumbrado al dopaje financiero del BCE, pide a\u00fan m\u00e1s. Lagarde lo acepta, pero traslada la decisi\u00f3n a diciembre<\/strong>, despu\u00e9s de que disponga de nuevos datos macroecon\u00f3micos. \u00abLa nueva ronda de proyecciones de los expertos del Eurosistema de diciembre permitir\u00e1 una revaluaci\u00f3n detenida de las perspectivas y del balance de los riesgos; ya estamos trabajando para calibrar todos los instrumentos en la pr\u00f3xima reuni\u00f3n. \u00abTodos los instrumentos\u00bb, ha subrayado, no solo el PEEP. \u00abLo hicimos en la primera ola y lo haremos en la segunda\u00bb.<\/p>\n

En la poderosa actuaci\u00f3n del BCE contra la pandemia, en marcha desde el pasado marzo, se unir\u00e1 en un futuro inmediato el uso de los recursos correspondientes al Mecanismo de Recuperaci\u00f3n y Resiliencia (MRR), que prev\u00e9 destinar 672.500 millones de euros (360.000 en pr\u00e9stamos y 312.500 en transferencias no reembolsables), en el marco del instrumento\u00a0EU Next Generation<\/em> dotado de 750.000 millones de euros<\/strong>, aprobado por el Consejo Europeo en el mes de julio de 2020. El Mecanismo ayudar\u00e1 a los Estados miembros a hacer frente a los efectos econ\u00f3micos y sociales de la pandemia, garantizando que sus econom\u00edas emprendan las transiciones ecol\u00f3gica y digital para ser m\u00e1s sostenibles y resilientes. El MRR tiene cuatro objetivos principales:<\/strong> promover la cohesi\u00f3n econ\u00f3mica social y territorial, fortalecer la resiliencia y la capacidad de ajuste de los Estados miembros, mitigar las repercusiones sociales y econ\u00f3micas de la crisis de la Covidi-19 y apoyar las transiciones ecol\u00f3gica y digital.<\/p>\n

El MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad), por otra parte, podr\u00eda llegar a ofrecer a los pa\u00edses en dificultades hasta 250.000 millones de euros para sanidad.\u00a0<\/strong>El MEDE forma parte de la estrategia de la UE dise\u00f1ada para garantizar la estabilidad financiera en la zona euro. Proporciona asistencia a los pa\u00edses de la zona euro que sufren dificultades econ\u00f3micas o corren el riesgo de padecerlas. El 2 de febrero de 2012, aquellos pa\u00edses firmaron un tratado intergubernamental que lo cre\u00f3. Se inaugur\u00f3 a finales de 2012. Corr\u00edan los dif\u00edciles a\u00f1os posteriores al estallido de la Gran Recesi\u00f3n de 2008 y la crisis del euro de 2010. El MEDE emite t\u00edtulos de deuda para financiar pr\u00e9stamos y otras formas de ayuda financiera. Es un mecanismo permanente para la gesti\u00f3n de las crisis financieras. La Comisi\u00f3n Europea, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el BCE (la\u00a0troika<\/em>) eval\u00faan el riesgo de estabilidad financiera del pa\u00eds que acude en su ayuda, que se acaba concretando en un plan de rescate, supervisado por los conocidos medi\u00e1ticamente como los \u00abhombres de negro\u00bb, los representantes de la troika<\/em>. De ah\u00ed la resistencia a pedir ayuda al MEDE por parte de algunos estados como Espa\u00f1a, temerosos de todo lo que pueda parecer un rescate con su correspondiente plan de ajuste de la econom\u00eda. El capital del MEDE es de 700.000 millones de euros. Junto al MEDE existen otras dos actuaciones importantes contra la pandemia, las tres acordadas en el seno del Eurogrupo en abril de 2020<\/strong>: el programa SURE (\u00a0Supporting mitigating\u00a0<\/em>Unemployment Risks in Emergency<\/em>) De pr\u00e9stamos de la Comisi\u00f3n Europea para hacer frente a los ERTE (Expedientes de Regulaci\u00f3n Temporal de Empleo), por un importe de 100.000 millones de euros, y un fondo constituido por el Banco Europeo de Inversiones (BEI) por un importe de 200.000 millones de euros de pr\u00e9stamos.<\/p>\n

El programa SURE est\u00e1 pensado para ayudar a proteger el empleo y los trabajadores afectados por la pandemia, mientras que la acci\u00f3n del BEI se destina a las empresas.<\/h4>\n

La llegada de la Covid-19 a Europa a principios de 2020 cogi\u00f3 a la UE desprevenida y tard\u00f3 en reaccionar<\/strong>. Al principio, los Estados miembros lo tuvieron que hacer por su cuenta y de manera descoordinada.\u00a0Se necesit\u00f3 un cierto tiempo para que la UE comenzara a tomar decisiones y a dise\u00f1ar estrategias comunes de reacci\u00f3n ante el reto, pero lo fue consiguiendo de manera gradual<\/strong>, hasta llegar, desde las decisiones de abril del Eurogrupo, a las grandes decisiones del Consejo Europeo de julio de 2020 con la creaci\u00f3n del programa\u00a0EU Next Generation<\/em>. La suma de todas las iniciativas creadas hasta entonces -Banco Central Europeo, Eurogrupo, Consejo Europeo- permit\u00eda que se hablara de una respuesta contundente de la UE contra la Covid-19. Pero en verano de 2020, doblada la curva de la primera ola, en la UE no se supo prever la llegada de una segunda oleada epidemiol\u00f3gica a\u00fan m\u00e1s fuerte que la primera, como se est\u00e1 viendo actualmente<\/strong>. Por lo tanto,\u00a0se tendr\u00e1 que agilizar las iniciativas existentes y deber\u00e1 tomar iniciativas adicionales<\/strong>.<\/p>\n

Espa\u00f1a se encuentra impaciente a la espera de la llegada de los\u00a0fondos europeos para afrontar la pandemia en su casa (400.000 millones de euros). Sobre nosotros, la gran pregunta que se hace Bruselas es si los utilizaremos correctamente para conseguir lo que los fondos europeos se proponen, es decir, la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica y social de los estados miembros de la UE tras el enorme impacto negativo de la pandemia y, al mismo tiempo, la transici\u00f3n hacia un nuevo sistema productivo basado en la sostenibilidad, la ecolog\u00eda, la digitalizaci\u00f3n, la tecnolog\u00eda y la econom\u00eda del conocimiento.<\/strong><\/p>\n

Con la segunda ola de la pandemia se nota que el \u00e1nimo de los ciudadanos ha entrado en una nueva fase.<\/strong> El esp\u00edritu de resistencia ante la adversidad y generosidad con que se enfrent\u00f3 el rev\u00e9s del pasado mes de marzo, inicio de los confinamientos, parece haber cedido el paso al abatimiento y la irritaci\u00f3n. La gente percibe que esto va para largo y ya no est\u00e1 dispuesta a condescender a los errores y a tolerar m\u00e1s prohibiciones con resignaci\u00f3n (confinamientos perimetrales, cierre de actividades productivas y culturales, toques de queda, etc.). Se trata de un fen\u00f3meno general en toda Europa.<\/p>\n

Ahora ya son muchos los que reconocen que China lo ha hecho mejor.<\/span><\/strong> \u00a0Los resultados est\u00e1n a la vista de todos. El virus est\u00e1 pr\u00e1cticamente erradicado y su econom\u00eda crece al ritmo que ten\u00eda antes de la pandemia. Los Estados Unidos de Trump anteponieron la econom\u00eda a la salud y el resultado ha sido 225.000 muertos y nueve millones de contagios, con una econom\u00eda que languidece. Europa y Espa\u00f1a optaron por una estrategia intermedia y las cosas no han salido bien. Muchos piensan que es necesario volver a la casilla de salida, es decir, volver al confinamiento. <\/span>Y avisan: no queremos el sistema pol\u00edtico autoritario de China, pero s\u00ed la organizaci\u00f3n con la que los chinos (y otros pa\u00edses asi\u00e1ticos, como Taiw\u00e1n, Jap\u00f3n y Corea del Sur, o no asi\u00e1ticos como Nueva Zelanda) han funcionado.<\/span><\/strong><\/p>\nMuchos piensan que es necesario volver a la casilla de salida, es decir, devolver al confinamiento. Y avisan: no queremos el sistema pol\u00edtico autoritario de China, pero s\u00ed la organizaci\u00f3n con la que los chinos han funcionado. <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que \u00e9s coherent l'actitud del govern catal\u00e0 d'autoritzar primer i desqualificar despr\u00e9s la celebraci\u00f3 de l'acte de beatificaci\u00f3 de Joan Roig a la Sagrada Fam\u00edlia?<\/strong><\/p>