{"id":40899,"date":"2020-10-06T13:31:04","date_gmt":"2020-10-06T11:31:04","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/la-cup-i-les-agressions-sexuals-ocultar-en-lloc-de-denunciar\/"},"modified":"2020-10-06T14:21:20","modified_gmt":"2020-10-06T12:21:20","slug":"la-cup-i-las-agresiones-sexuales-ocultar-en-lugar-de-denunciar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/la-cup-i-las-agresiones-sexuales-ocultar-en-lugar-de-denunciar\/","title":{"rendered":"La CUP i las agresiones sexuales. Ocultar en lugar de denunciar"},"content":{"rendered":"

La CUP se considera un partido encarnizadamente feminista, de tal manera que para demostrarlo aplican una soluci\u00f3n gramatical perfectamente incorrecta como la de utilizar el femenino para designar los conjuntos. Su discurso y agresividad feminista<\/strong>, y contra las agresiones sexuales, es una caracter\u00edstica destacada de esta formaci\u00f3n.<\/p>\n

En realidad ha hecho cierto aquel dicho de \u00aben casa del herrero chuchillo de palo\u00bb, cuando en su interior han aflorado presuntos delitos de abuso y agresi\u00f3n sexual, y han utilizado la callada por respuesta<\/strong>. Ahora aflora el caso del eurodiputado y destacado dirigente Quim Arrufat<\/a><\/strong>, uno de los primeros diputados en el Parlamento de esta organizaci\u00f3n. Confirmado por la misma CUP con mucho tiempo de retraso, resulta que Arrufat es el presunto<\/strong> autor de dos delitos, uno de abuso sexual y otro de agresi\u00f3n sexual, uno de 2014 y otro del 2019.<\/p>\n

Arrufat, que se dio de baja de la organizaci\u00f3n, sin explicar los motivos, argumenta que estos hechos no son ciertos y por tanto hay que considerar siempre su presunci\u00f3n de inocencia<\/strong>, que no es estimada por la CUP<\/strong> porque en su comunicado explica que es encontraba en medio \u00abde un proceso de gesti\u00f3n de agresiones machistas\u00bb, y mientras \u00abse estaba gestionando el protocolo propio que dispone la CUP, abandon\u00f3 la militancia\u00bb. Es decir, se hab\u00edan producido estos hechos a un nivel suficiente para que le abrieran un expediente interno que no cerr\u00f3 porque Arrufat abandon\u00f3 el partido. Todo ello, a pesar del tiempo transcurrido, porque seg\u00fan esta versi\u00f3n, la primera agresi\u00f3n se habr\u00eda producido en una fecha tan lejana como seis a\u00f1os, no ha conducido a lo que reiteradamente se reclama siempre: la denuncia a la justicia<\/strong>. La CUP ha omitido lo m\u00e1s importante de todo: ten\u00eda constancia de un presunto delito en una medida suficiente para abrir un expediente, pero los hechos no los ha puesto en conocimiento de la justicia. Precisamente esta omisi\u00f3n de la CUP es uno de los agravios que se le hace, por ejemplo, a la Iglesia cuando se dice que no es suficiente con actuar internamente sobre el posible autor y que hay que denunciarlo. Una pr\u00e1ctica que hace tiempo ya ha sido corregida, pero que la CUP a\u00fan no ha hecho suya y opta por la ocultaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

La pregunta es por qu\u00e9. \u00bfC\u00f3mo es posible que una organizaci\u00f3n que hace bandera m\u00e1xima de estas cuestiones, cuando le afectan a ella, practique el secretismo y tire tierra por encima de los casos? Si los hechos se han producido, cosa que nadie est\u00e1 en condiciones de afirmar, pero hay indicios suficientes para considerarlo, que Arrufat se haya dado de baja de la organizaci\u00f3n no le exime de sus potenciales responsabilidades<\/strong>, que solo pueden ser depuradas por la Justicia. Si la CUP quiere alguna credencial y no ser vista como una organizaci\u00f3n que practica el enga\u00f1o<\/strong> con sus propias ideas, debe llevar estos hechos ante la instancia judicial<\/strong> para que sea ella quien, con independencia de criterios de parte, determine si hubo o no delitos relacionados con el abuso o la agresi\u00f3n sexual.<\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Considereu justa la decisi\u00f3 del Tribunal Suprem d'inhabilitar al President Torra?<\/strong><\/p>