{"id":38755,"date":"2020-07-31T11:22:29","date_gmt":"2020-07-31T09:22:29","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=38755"},"modified":"2020-07-31T12:39:32","modified_gmt":"2020-07-31T10:39:32","slug":"el-programa-de-recuperacion-para-cataluna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/el-programa-de-recuperacion-para-cataluna\/","title":{"rendered":"El programa de recuperaci\u00f3n para Catalu\u00f1a."},"content":{"rendered":"

El pasado martes d\u00eda 21, el presidente Torra y el vicepresidente Aragon\u00e9s presentaron un programa de recuperaci\u00f3n hasta el a\u00f1o 2030<\/strong> que cuenta con 20 grandes objetivos<\/strong>. Fue presentado como un ejemplo de concreci\u00f3n, pero la realidad es bastante diferente. La mayor parte de las p\u00e1ginas se dedican a considerar los impactos que ha tenido la pandemia. Y el nivel de concreci\u00f3n real es verdaderamente modesto. M\u00e1s que un programa, es el \u00edndice o el anuncio de un programa<\/strong>, que evidentemente no es lo mismo. Se requiere una memoria bien hecha de cada uno de los proyectos, los cambios normativos que conllevan y sobre todo de las previsiones de coste y del impacto de cada medida para poder hacer una evaluaci\u00f3n real. Tambi\u00e9n llama la atenci\u00f3n el largo plazo del plan cuando la Generalitat apenas es capaz de prever el m\u00e1s inmediato, como es el caso de los temporeros en Lleida<\/strong> y el Covid 19. Parece excesivo querer programar para Catalu\u00f1a a diez a\u00f1os vista. La idea es buena, s\u00f3lo que hay que desconfiar de los autores, siempre m\u00e1s atentos al impacto medi\u00e1tico que no a la realidad de las cosas.<\/p>\n

Pero todo esto ya se ir\u00e1 viendo. Centr\u00e9monos en la dimensi\u00f3n econ\u00f3mica concreta del plan apuntado por Aragon\u00e9s. Para llevarlo a cabo la Generalitat reclama 30.000 millones<\/strong> de euros de las ayudas y cr\u00e9ditos que Europa ha concedido a Espa\u00f1a<\/a>. Una vez m\u00e1s nos encontramos ante un exceso que no tiene justificaci\u00f3n y que puede ser la cuenta de la lechera o prepararse para un nuevo episodio de agravios<\/strong> a base de \u00abdenunciar\u00bb que no se cumple lo que se pide. Pero lo que se pide es desaforado. Si la distribuci\u00f3n de todos los fondos y cr\u00e9ditos europeos que han de llegar se aplicaran a las CCAA y el estado no se quedara ni un euro<\/strong> para \u00e9l, que evidentemente es imposible, a Catalu\u00f1a le corresponder\u00edan, si la distribuci\u00f3n se hiciera de acuerdo con su PIB en relaci\u00f3n con el total espa\u00f1ol, 26.660 millones<\/strong> de euros. Si la cifra se hiciera considerando la poblaci\u00f3n, esta magnitud quedar\u00eda reducida hasta los 21.000<\/strong> millones. Y si se considera la distribuci\u00f3n que se ha hecho por fondos Covid-19, que a Catalu\u00f1a le ha correspondido un 7,8%, siendo la segunda comunidad m\u00e1s beneficiada, s\u00f3lo se llegar\u00eda a los 10.920<\/strong> millones. Ya se ve que la cifra de los 30.000 millones no tiene ning\u00fan encaje posible. Menos a\u00fan si se considera que el estado har\u00e1 directamente una buena parte del gasto y que, por lo tanto, la distribuci\u00f3n no se puede hacer sobre el 100% de la aportaci\u00f3n de la UE.<\/p>\n

Y todo ello considerando la cifra total que nos llegar\u00e1 de Europa, porque si s\u00f3lo consideramos la subvenci\u00f3n<\/strong>, es decir, lo que no se debe devolver, las magnitudes como es l\u00f3gico a\u00fan se reducen mucho m\u00e1s. Como m\u00e1ximo si el criterio fuera el PIB, ser\u00edan 13.800<\/strong> millones. Si fuera la poblaci\u00f3n, ser\u00edan 10.900<\/strong> millones. Y si el criterio fuera el mismo del fondo Covid-19, se quedar\u00eda en 5.570<\/strong> millones. Nuestra apuesta en aportaci\u00f3n a fondo perdido. No m\u00e1s de 6.000 millones para Catalu\u00f1a, considerando que las cifras de las ayudas regionalizables ser\u00e1n una parte del total, y unos 11.000 considerando tambi\u00e9n los cr\u00e9ditos. Est\u00e1 claro que a la hora de la verdad tambi\u00e9n puede influir la calidad y acierto de los programas a financiar, y en este campo Catalu\u00f1a, como situaci\u00f3n de salida, parte con ventaja.<\/p>\n

Por tanto, el primer problema que tiene el proyecto de la Generalitat es que, de entrada, la cifra que se prev\u00e9 para su financiaci\u00f3n es sencillamente un vuelo de palomas<\/strong>.<\/p>\n

Quiz\u00e1s aqu\u00ed habr\u00eda que recordar las explosivas declaraciones de Oriol Amat<\/strong>, catedr\u00e1tico de econom\u00eda de la UPF y excelente economista, en La Vanguardia<\/em> (La Contra, 21 de julio). Diputado con el independentismo postconvergente, hace una cr\u00edtica muy dura con elegancia acad\u00e9mica de sus compa\u00f1eros pol\u00edticos del mundo independentista. Hace una descalificaci\u00f3n total a la forma en que se legisla<\/strong>, sin consenso, sin previsi\u00f3n de los costes del impacto de cada medida y sin hacer un seguimiento de los resultados, de la falta de memoria econ\u00f3mica que acompa\u00f1a a las leyes, la tardanza en su tramitaci\u00f3n y sobre todo critica la falta de liderazgos incapaces de lograr consensos<\/strong>. Termina afirmando que sobran pol\u00edticos profesionales<\/strong>, y viene a decir que en la mayor\u00eda de los casos no est\u00e1n capacitados, y que faltan m\u00e1s profesionales que se dediquen durante un tiempo a la pol\u00edtica. Est\u00e1 claro que sus cr\u00edticos podr\u00edan decir que todo lo que ahora \u00e9l ha descubierto ya era una evidencia antes<\/strong> y que esta evidencia todav\u00eda ten\u00eda que ser mayor para un catedr\u00e1tico de econom\u00eda, pero en todo caso aqu\u00ed queda la cr\u00edtica, y har\u00eda bien el gobierno en recogerla a la hora de reformular los programas de reconstrucci\u00f3n que nos presentaron Torra y Aragon\u00e9s.<\/p>\nM\u00e1s que un programa, es el \u00edndice o el anuncio de un programa, que evidentemente no es lo mismo <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Et sembla b\u00e9 que es limiti a 10 persones l'assist\u00e8ncia als actes religiosos mentre que en els restaurants s'accepta el 50% de l'aforament?<\/strong><\/p>