{"id":37276,"date":"2020-06-12T10:38:23","date_gmt":"2020-06-12T08:38:23","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es-evident-que-a-espanya-shan-comes-grans-errors\/"},"modified":"2020-06-12T15:40:11","modified_gmt":"2020-06-12T13:40:11","slug":"es-evidente-que-en-espana-se-han-cometido-graves-errores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/es-evidente-que-en-espana-se-han-cometido-graves-errores\/","title":{"rendered":"Es evidente que en Espa\u00f1a se han cometido graves errores"},"content":{"rendered":"

A la vista de los datos, es evidente que en Espa\u00f1a, o, para ser m\u00e1s precisos, el gobierno espa\u00f1ol, ha actuado mal en el abordaje y desarrollo de la crisis del Covid-19, porque si bien es notorio que todos los pa\u00edses, en una medida u otra, registran da\u00f1os, el hecho de que Espa\u00f1a los encabece en todos los \u00f3rdenes tiene una causa espec\u00edfica<\/strong>, que no puede diluirse en unas responsabilidades universales.<\/p>\n

Ahora, el informe de la OCDE sobre el impacto econ\u00f3mico de la pandemia en los diferentes pa\u00edses confirma las previsiones tan negativas del Banco de Espa\u00f1a hechas p\u00fablicas un par de d\u00edas antes. La OCDE formula dos hip\u00f3tesis: que se producir\u00eda un rebrote el pr\u00f3ximo invierno<\/strong> o que ya no sufrir\u00edamos ninguna otra contingencia<\/strong> derivada del coronavirus. En el primer caso, la ca\u00edda del PIB es espectacular, un 14,4%<\/strong>, y sigue siendo muy grande si no hay rebrote, un 11,1%<\/strong>. En ambos casos la recuperaci\u00f3n que se produce el pr\u00f3ximo a\u00f1o es claramente insuficiente para compensar la p\u00e9rdida, lo que significa situarnos en 2022 para comenzar a recuperar la situaci\u00f3n que ten\u00edamos en 2019. En este caso, si se produce el rebrote, Espa\u00f1a encabezar\u00e1 el ranking de pa\u00edses con peor comportamiento econ\u00f3mico de la OCDE, y sin rebrote tendr\u00edan un comportamiento ligeramente peor el Reino Unido, Francia e Italia.<\/p>\n

Pero si del PIB pasamos a lo que todav\u00eda afecta m\u00e1s directamente a la gente, el paro<\/strong>, entonces la posici\u00f3n negativa de Espa\u00f1a se acent\u00faa, porque si hay un retorno del coronavirus, el paro se situar\u00eda en el 20,1%<\/strong> este a\u00f1o y en el 21,9% el pr\u00f3ximo a\u00f1o<\/strong>. Sin rebrote, la cifra ser\u00eda similar, aunque menor, 19,2% para el a\u00f1o actual<\/strong> y 19,7% para el a\u00f1o que viene<\/strong>. Estas cifras nos sit\u00faan en primera o segunda posici\u00f3n del ranking de pa\u00edses de la OCDE. En caso de que no ocupemos el primer lugar, es Grecia la que nos precede.<\/p>\n

Si se observa la relaci\u00f3n entre PIB y desempleo, se puede constatar que el \u00fanico pa\u00eds que ocupa un lugar destacado negativo en ambos aspectos<\/strong> es Espa\u00f1a porque las ca\u00eddas del PIB de Italia, Reino Unido y Francia, que las sit\u00faan en los primeros lugares, desaparecen de esta negativa posici\u00f3n cuando se observa el paro, en los que afloran pa\u00edses como Grecia, Colombia, Turqu\u00eda, donde el \u00fanico que permanece presente en los dos casos es Espa\u00f1a.<\/p>\n

Hay, por tanto, un problema grave de fondo<\/strong> que el gobierno no ha atendido, ni de momento parece haberse enterado de que existe, que es que la ca\u00edda de la actividad econ\u00f3mica tiene una traducci\u00f3n extraordinaria en la generaci\u00f3n de paro en el caso espa\u00f1ol, lo que, por otra parte, no es ning\u00fan descubrimiento.<\/p>\n

Asimismo, Espa\u00f1a es el primer pa\u00eds del mundo en n\u00famero de muertes<\/strong> por habitantes, con el esc\u00e1ndalo a\u00f1adido de que ha paralizado el conteo p\u00fablico de defunciones desde hace d\u00edas, con la excusa de que debe regularizar el recuento, y esto lo hace 3 meses despu\u00e9s de haber iniciado la estad\u00edstica. En todo caso, florituras oficiales al margen, hay un consenso generalizado en que la cifra de muertos de Espa\u00f1a se sit\u00faa en torno a los 40.000<\/strong> y como mucho puede fluctuar en una banda m\u00ednima situada por encima de los 30.000<\/strong>. La diferencia fundamental estriba en que hasta ahora en Espa\u00f1a no se contabilizan los muertos que, a pesar de presentar s\u00edntomas de coronavirus, no se les practic\u00f3 el PCR, contradiciendo as\u00ed las indicaciones de la OMS de c\u00f3mo deben contabilizarse las v\u00edctimas del Covid -19.<\/p>\n

Si un pa\u00eds es el primero en ca\u00edda econ\u00f3mica y el primero en n\u00famero de muertes<\/strong>, es evidente que la revisi\u00f3n se impone, primero para evitar que las previsiones econ\u00f3micas se confirmen, y segundo, para impedir que si hay una segunda oleada volvamos a ser los primeros en afectaciones mortales.<\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n sobre el coronavirus en ESPECIAL CORONAVIRUS<\/a><\/strong><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

El nostre pa\u00eds \u00e9s racista?<\/strong><\/p>