{"id":35758,"date":"2020-05-06T11:49:39","date_gmt":"2020-05-06T09:49:39","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/la-crisi-del-coronavirus-apocalipsi-o-oportunitat\/"},"modified":"2020-05-11T09:45:32","modified_gmt":"2020-05-11T07:45:32","slug":"la-crisis-del-coronavirus-apocalipsis-u-oportunidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/la-crisis-del-coronavirus-apocalipsis-u-oportunidad\/","title":{"rendered":"La crisis del coronavirus: \u00bfapocalipsis u oportunidad?"},"content":{"rendered":"

Mucho me temo que cuando haya transcurrido la pesadilla de la crisis del coronavirus, la presi\u00f3n fiscal se incrementar\u00e1<\/strong> de manera notable. Es cierto, sin embargo, que, dada la magnitud de la actual cat\u00e1strofe econ\u00f3mica, previsiblemente esto no ocurrir\u00e1 a corto plazo.<\/strong><\/p>\n

Pero hoy no me referir\u00e9 a esto porque la actual crisis econ\u00f3mica me ha llevado a reflexiones que quisiera compartir.<\/p>\n

No son reflexiones de t\u00e9cnica tributaria. Pero creo, de verdad, que a veces hay que hacer un stop en el camino y aprovechar nuestra posible influencia para salir de nuestra torre de cristal y avivar debates que son tambi\u00e9n necesarios.<\/strong><\/p>\n

Ya he dicho varias veces que contribuyente y Administraci\u00f3n no son iguales ante la ley<\/strong>. Y no lo son por las consecuencias que la presunci\u00f3n de legalidad de los actos administrativos tiene.<\/p>\n

Pero esta desigualdad es m\u00e1s manifiesta, si cabe, si observamos con detenimiento las diferencias que existen entre el sector p\u00fablico y el privado<\/strong>.<\/p>\n

Mi cr\u00edtica, vaya por delante, es una cr\u00edtica al sistema; no a las excelentes personas y profesionales que conforman el per\u00edmetro de la Administraci\u00f3n P\u00fablica espa\u00f1ola.<\/p>\n

Es obvio que el sector p\u00fablico disfruta de unos privilegios que el sector privado no tiene.<\/strong><\/p>\n

Para empezar, y no es poco, el sector p\u00fablico vive ajeno al estr\u00e9s de los ERTE y otros avatares propios del sector privado. Todos los funcionarios tienen su sueldo, y sus prerrogativas, garantizadas<\/strong>.<\/p>\n

Se trata de una discriminaci\u00f3n dif\u00edcil de entender en t\u00e9rminos de igualdad, pero de la que nadie habla.<\/p>\n

Y la verdad es que toda semejanza entre el r\u00e9gimen jur\u00eddico de los funcionarios y de los empleados privados es pura coincidencia<\/strong>. Ni los \u00abmoscosos<\/em>\u00ab, ni las excedencias con reserva del puesto de trabajo, ni la imposibilidad de despido o de ERTE, ni un largo etc\u00e9tera, son iguales. Para ser diferentes, lo son tambi\u00e9n los sueldos entre sectores de actividad id\u00e9nticos.<\/p>\n

Por si fuera poco, la crisis se ceba especialmente, por no decir exclusivamente, en el sector privado.<\/p>\n

La crisis, por tanto, afecta de manera desigual al sector p\u00fablico y el privado.<\/strong><\/p>\n

Pero claro, reconocer que la econom\u00eda es la garant\u00eda del bienestar o de una vida digna, duele y mucho. Pero esta es la realidad.<\/p>\n

Si damos un paso m\u00e1s, hablar de econom\u00eda es hablar de empresas. Estas son las que crean y destruyen riqueza; las que financian al sector p\u00fablico; las que crean desigualdades, y evitan una pobreza mayor. Las que permiten que el sector p\u00fablico se financie. Sin sector privado no hay sector p\u00fablico posible.<\/strong><\/p>\n

Y lo que es privado, la econom\u00eda, las empresas, los ciudadanos, las personas, requieren hoy de liquidez. Liquidez urgente<\/strong>. No cr\u00e9ditos. Ayudas directas; a fondo perdido. No reintegrables. Nada menos, lo mismo que Espa\u00f1a pide a Europa para s\u00ed misma. Una contradicci\u00f3n, \u00bfno?<\/p>\n

Y aqu\u00ed viene la segunda desigualdad. Cuando el sector p\u00fablico debe comprometerse con el privado, no lo hace.<\/strong><\/p>\n

Y no lo hace porque lo que las empresas necesitan hoy son esencialmente tres cosas que el sector p\u00fablico no les da.<\/strong><\/p>\n

La primera<\/strong>, transfusi\u00f3n de sangre, esto es, liquidez no reintegrable. Ayudas directas. Ni m\u00e1s, ni menos, lo que Alemania o Dinamarca est\u00e1n tambi\u00e9n haciendo con sus empresas.<\/p>\n

La segunda<\/strong>, ox\u00edgeno, esto es, liquidez reintegrable que les permita recuperar la normalidad. Pero tampoco. La burocracia de la Administraci\u00f3n y la avaricia de algunas entidades financieras est\u00e1n dificultando que aquella llegue al paciente. Las PYMEs y los aut\u00f3nomos est\u00e1n desolados. A muchos se les solicita aval; se les deniega la ayuda; o se les exigen condiciones que creo abusivas. Muchos de ellos ya han muerto. Muchos otros est\u00e1n ya en la UCI. Y poca broma. Representan m\u00e1s del 80% del PIB. No nos equivoquemos. Estas, y no las grandes, son las empresas que m\u00e1s ayudas necesitan porque son las m\u00e1s fr\u00e1giles econ\u00f3mica y financieramente. Las que carecen de recursos. Las que viven en permanente econom\u00eda de supervivencia.<\/p>\n

Y la tercera<\/strong>, confianza de la Administraci\u00f3n para que el propio sector privado sea quien se autorregule renegociando contratos, acuerdos o pactos, refinanciando deuda o redise\u00f1ando pol\u00edticas empresariales. Pero no. La obsesi\u00f3n por el intervencionismo o, mejor, por el paternalismo, nos corroe.<\/p>\n

Y claro, el problema, ya ver\u00e1n, ser\u00e1 la falta de solidaridad europea.<\/strong> No la insolvencia econ\u00f3mica de la que Espa\u00f1a se ha hecho acreedora con creces. No; la falta de solidaridad. Pero lo que falta, adem\u00e1s de solidaridad, es humildad en reconocer los errores que no permiten a Espa\u00f1a ayudar a las empresas como los pa\u00edses m\u00e1s \u00abprudentes<\/em>\u00bb econ\u00f3micamente est\u00e1n haciendo.<\/p>\n

Sea como sea, no hay correspondencia entre el esfuerzo que la Administraci\u00f3n exige permanentemente a las empresas y a los ciudadanos y lo que se espera que, en momentos como los actuales, la Administraci\u00f3n haga por ellos.<\/p>\n

No existe, por decirlo claro, un reparto equitativo del esfuerzo ni de las consecuencias de la crisis. Una vez m\u00e1s, la igualdad brilla por su ausencia.<\/strong><\/p>\n

Eso s\u00ed. Se habla de bonus \u00absocial<\/em>\u00ab, renta \u00abm\u00ednima<\/em>\u00bb y de un largo etc\u00e9tera, olvidando, insisto, que nuestra enfermedad es de liquidez<\/strong>; enfermedad, record\u00e9moslo, provocada por el propio Estado al aprobar el Estado de Alarma; enfermedad cuya \u00fanica causa es el freno en seco que esto ha producido en la econom\u00eda; en la circulaci\u00f3n del dinero; en el flujo monetario. Se ha perdido mucha sangre. Y sin ella, primero, la anemia, y despu\u00e9s, la muerte.<\/p>\n

\u00bfQuiere esto decir que nos debemos olvidar de otras medidas como la renta m\u00ednima? Pues no. Ni mucho menos. S\u00f3lo quiere decir que no hay que olvidar que lo urgente es inyectar liquidez a las empresas enfermas por coronavirus; liquidez que se destinar\u00e1 al cumplimiento de sus obligaciones.<\/p>\n

Si la liquidez fluye, se evita el contagio y la curva de vulnerabilidad disminuye; vulnerabilidad que es el efecto secundario de la falta de \u00absangre<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Es, por tanto, imprescindible priorizar bien. Sin populismos; con realismo. Sin la mirada puesta en los r\u00e9ditos electorales. Lo \u00fanico que ahora importa es la supervivencia; el bien com\u00fan.<\/strong><\/p>\n

Es pues el momento<\/span> de poner en<\/span> marcha el llamado<\/span> \u00ab<\/span>helic\u00f3ptero<\/span> monetario<\/span><\/em>\u00ab<\/span><\/strong><\/h4>\n

Se dir\u00e1, y es cierto, que quien debe hacerlo es el Banco Central Europeo. Pero esto no impide, primero, que Espa\u00f1a as\u00ed lo reivindique; y segundo, que hasta que esto ocurra, el gobierno apruebe ayudas directas. Pero no. Ni una cosa ni la otra. Eso s\u00ed, para mayor descaro, el Gobierno ha aprobado un fondo no reembolsable para las CCAA. Para m\u00ed, un verdadero esc\u00e1ndalo y un ejemplo m\u00e1s de incompetencia.<\/strong><\/p>\n

La verdad es que tengo la sensaci\u00f3n de que el Covid-19 est\u00e1 siendo la excusa para implantar medidas que en otro contexto ser\u00eda muy dif\u00edcil hacer. El supuesto de la renta m\u00ednima es tan s\u00f3lo un ejemplo.<\/p>\n

Se olvida, eso s\u00ed, la posibilidad que tenemos de aprovechar sus enormes oportunidades<\/strong>: adaptar nuestras cadenas de suministro y valor, profesionalizar nuestras PYMEs y aut\u00f3nomos, fomentar la I+D+IT, apostar por una industria nacional y competitiva internacionalmente, por el desarrollo tecnol\u00f3gico, etc.<\/p>\n

Pero hay m\u00e1s. Mientras el Estado supera el l\u00edmite de endeudamiento que la Constituci\u00f3n y la Ley de Estabilidad Presupuestaria establecen sin que nadie responda por ello, en el sector privado este comportamiento tiene consecuencias legales importantes en t\u00e9rminos concursales y de responsabilidad.<\/p>\n

De ello se induce que mientras la gesti\u00f3n pol\u00edtica irresponsable est\u00e1 impune, la gesti\u00f3n privada est\u00e1 sujeta a unas normas que, de incumplirse, tienen graves consecuencias para sus gestores.<\/p>\n

En otro orden de cosas, es obvio que la crisis del Covid-19 tendr\u00e1 un coste de dimensiones presupuestarias importantes e in\u00e9ditas.<\/strong><\/p>\n

Es evidente que este no se podr\u00e1 financiar con impuestos, al menos a corto y medio plazo. Entre otras razones, porque la diezmada econom\u00eda espa\u00f1ola no soportar\u00eda esta extracci\u00f3n de sangre que agravar\u00eda nuestra anemia e impedir\u00eda la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n

Tampoco se puede financiar con una deuda mayor. O s\u00ed. Pero a cambio de un nivel de endeudamiento insostenible agrandado por los efectos de la ca\u00edda del PIB, el mayor gasto p\u00fablico, y la ca\u00edda inevitable de los ingresos, junto con un previsible incremento de la prima de riesgo y de la desconfianza de los compradores de deuda, \u00fanicos beneficiarios de la crisis; situaci\u00f3n, sin duda, que nos augura un futuro nada halag\u00fce\u00f1o en lo que a presi\u00f3n fiscal se refiere.<\/strong><\/p>\n

En este contexto, es previsible que el miedo, la incertidumbre y la inseguridad se apoderen de nosotros.<\/p>\n

Se vislumbra, de hecho, una profunda crisis social fruto del aumento de los supuestos de vulnerabilidad y pobreza. No hay que olvidar que m\u00e1s del 50% de las familias declara tener dificultades para llegar a final de mes<\/strong>. El riesgo de pobreza est\u00e1 pues aqu\u00ed. Es por tanto imprescindible hacer lo imposible para evitar este riesgo latente de eclosi\u00f3n social.<\/p>\n

Y la \u00fanica soluci\u00f3n es la ayuda de Europa<\/a><\/strong>; ayuda que no puede limitarse a cr\u00e9ditos que incrementen nuestro ya muy elevado endeudamiento y disminuyan a\u00fan m\u00e1s la capacidad de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n

Espa\u00f1a, y muchos pa\u00edses de Europa, est\u00e1n ya al l\u00edmite de sus posibilidades. De ah\u00ed, precisamente, la petici\u00f3n de nuestro pa\u00eds de ayudas directas o de deuda perpetua.<\/p>\n

Es cierto que la crisis sanitaria afecta por igual a todos los europeos, pero no es menos cierto que la solvencia econ\u00f3mica de los distintos pa\u00edses ahora asoma por la ventana poniendo en evidencia unos y otros. \u00bfSolidaridad?<\/p>\n

Sea como sea, \u00abel helic\u00f3ptero monetario\u00bb es sin duda el instrumento adecuado<\/strong> para evitar la segura ca\u00edda de la demanda e inyectar liquidez directa a las empresas y los ciudadanos; para evitar la mortalidad empresarial y la destrucci\u00f3n del tejido productivo; para que la sangre fluya; medida que no permite mayores demoras y cuyo actor principal es el Banco Central Europeo.<\/strong><\/p>\n

Para convencernos basta con mirar a China y observar la importante ca\u00edda del consumo en un pa\u00eds en el que \u00e9ste tiene un menor peso sobre el PIB que en Europa. Pero, sin ir m\u00e1s lejos, basta con ver las previsiones econ\u00f3micas del Banco de Espa\u00f1a.<\/p>\n

La Covid-19 mata a personas y empresas. No lo olvidemos. Es una crisis sanitaria y econ\u00f3mica. El equilibrio es lo que es prudente.<\/p>\n

Sea como sea, la Covid-19 ha puesto en evidencia la situaci\u00f3n l\u00edmite de algunos pa\u00edses, como Espa\u00f1a<\/strong>, que, adem\u00e1s, no ha hecho los deberes que la \u00faltima crisis nos dej\u00f3 pendientes: d\u00e9ficit en I+D, PYMEs no profesionalizadas, reforma de la Administraci\u00f3n P\u00fablica, fracaso escolar, precariedad laboral, revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica, y un largo etc\u00e9tera.<\/p>\n

Pero, adem\u00e1s, y esto es importante, la Covid-19 ha evidenciado la r\u00e1pida adaptabilidad del sector privado en cubrir las necesidades del sector p\u00fablico<\/strong>. Su mayor eficiencia; su mayor capacidad de respuesta; su agilidad. Su capacidad de reinventarse; su enorme dosis de solidaridad y compromiso. Su creatividad.<\/p>\n

Ejemplos hay muchos. Desde la SEAT, pasando por INDITEX, BON PREU, GR\u00cdFOLS, BANCO DE SANTANDER, EUROPCAR, CENOR ELECTRODOM\u00c9STICOS, CAAMA\u00d1O y una largu\u00edsima e inacabable lista de empresas conocidas y no conocidas que han cubierto los fallos y d\u00e9ficits de la Administraci\u00f3n y que est\u00e1n ya redise\u00f1ando sus estrategias.<\/p>\n

Pero el<\/span> \u00ab<\/span>compa\u00f1ero<\/span> de viaje<\/span><\/em>\u00bb no est\u00e1<\/span> a la altura<\/span> de las circunstancias<\/span><\/strong><\/h4>\n

Y no<\/span> lo est\u00e1<\/span> porque<\/span> se empe\u00f1a<\/span> en<\/span> extralimitarse<\/span> de sus funciones<\/span>, interviniendo en<\/span> exceso<\/span>;<\/span> porque desconoce<\/span> la<\/span> infinita<\/span> casu\u00edstica<\/span> de la realidad<\/span> privada<\/span>,<\/span> y porque<\/span> se niega a<\/span> la inevitable<\/span> colaboraci\u00f3n social<\/span> anulando,<\/span> incluso<\/span>, la libertad<\/span> responsable<\/span> de las personas.<\/span><\/p>\n

El Estado,<\/span> de hecho,<\/span> nos ha<\/span> sustituido<\/span> en nuestras<\/span> libertades<\/span> y derechos<\/span> fundamentales.<\/span><\/strong> Suecia<\/span>,<\/span> la<\/span> tan<\/span> \u00ab<\/span>cacareada<\/span><\/em>\u00ab<\/span> Suecia<\/span>,<\/span> todo<\/span> lo contrario.<\/span><\/p>\n

La verdad<\/span> es que la<\/span> crisis<\/span> ha evidenciado<\/span> una<\/span> administraci\u00f3n<\/span> obsoleta<\/span>,<\/span> lenta,<\/span> burocratizada<\/span>,<\/span> excesivamente<\/span> politizada<\/span>,<\/span> escasamente<\/span> digitalizada<\/span>,<\/span> y<\/span> de elevado coste.<\/span><\/strong><\/h4>\n

Sin embargo, mucho me temo que el debate que en poco tiempo se nos pondr\u00e1 encima de la mesa es el de la necesidad de un sector p\u00fablico m\u00e1s fuerte y con mucho mayor peso. La soluci\u00f3n a nuestros problemas, se nos dir\u00e1, es el Estado.<\/p>\n

Sin embargo, nada m\u00e1s lejos de la realidad.<\/p>\n

Primero, porque el sector p\u00fablico es, por definici\u00f3n, menos eficiente y productivo que el sector privado; con una lenta capacidad de respuesta y altamente burocratizado y politizado. Y segundo, porque una cosa es defender \u00ablo p\u00fablico\u00bb y otra, muy diferente, la exclusividad o el monopolio del sector p\u00fablico. Del Estado.<\/strong><\/p>\n

Defender lo p\u00fablico es defender la universalidad de la sanidad y su financiaci\u00f3n p\u00fablica. Defender el monopolio p\u00fablico es defender que esta exige una \u00fanica y exclusiva red p\u00fablica que cubra sus necesidades. Es obvio, pues, que hablamos de cosas diferentes. En efecto, una cosa es qui\u00e9n provee los bienes y servicios de inter\u00e9s \u00abp\u00fablico\u00bb, y otra, muy diferente, qui\u00e9n los financia.<\/p>\n

Y esto nos lleva a otra necesaria reflexi\u00f3n. La colaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada. Esta es imprescindible; necesaria. Es la \u00fanica opci\u00f3n posible. Ahora m\u00e1s que nunca. Sin ella es imposible salir de este largo y oscuro t\u00fanel en el que nos encontramos.<\/p>\n

Es la responsabilidad personal, el esfuerzo y la iniciativa privada de las personas y de las empresas la que nos permitir\u00e1 salir de esta terrible pesadilla. La Administraci\u00f3n P\u00fablica no nos salvar\u00e1 del desastre<\/strong>. Es momento de mantener lo que ya tenemos. De mantener el empleo y el nivel de riqueza. De aprovechar las oportunidades. De ser eficientes, creativos. De asumir riesgos. De innovar. Y esta no es la funci\u00f3n de la Administraci\u00f3n. Esta, eso s\u00ed, debe posibilitar, fomentar. Pero no intervenir. Es el momento de ceder el liderazgo al sector privado. A quien crea la riqueza a redistribuir. A quien crea empleo. A quien promueve el crecimiento y el desarrollo.<\/strong><\/p>\n

Es por tanto imprescindible fomentar un orden social y econ\u00f3mico que permita que la iniciativa y la creatividad privada fluyan con espontaneidad. Con reconocimiento; con compromiso. Sin miedo. Con seguridad jur\u00eddica.<\/p>\n

En este sentido, es urgente que se deje de \u00absustituirnos\u00bb en nuestra responsabilidad, en nuestra libertad. De practicar un falso paternalismo<\/strong>. Es el momento de promover la responsabilidad individual; la colaboraci\u00f3n; la emprendedur\u00eda. De dejar que fluya la enorme capacidad innata del sector privado.<\/p>\n

Es el momento de sustituir intervenci\u00f3n por colaboraci\u00f3n.<\/strong> Colaboraci\u00f3n en defensa de lo p\u00fablico; del bien com\u00fan; del inter\u00e9s general. Este, y no otro, es el camino y la ense\u00f1anza que el Covid-19 nos deja.<\/p>\n

Desde esta perspectiva, es tambi\u00e9n inevitable una fiscalidad colaborativa que consolide sus ra\u00edces al promover la responsabilidad individual y social de empresas y ciudadanos, y que permita un ajuste eficiente de la administraci\u00f3n sin menoscabo del Estado del Bienestar.<\/p>\n

Es la hora de restablecer el equilibrio entre el sector privado y el sector p\u00fablico; de la igualdad de esfuerzo y compromiso de ambos. De dise\u00f1ar un modelo productivo para Espa\u00f1a y su financiaci\u00f3n. Es el momento de colaborar; aprender de los errores. Del respeto; de la humildad. Del di\u00e1logo. De los pactos; pactos entre los agentes sociales y econ\u00f3micos. Pactos con la sociedad civil.<\/p>\n

Pero si de algo no es el momento, es de recaudar como soluci\u00f3n al problema. De aumentar la presi\u00f3n fiscal. De incrementar los niveles de insolvencia estatal.<\/strong><\/p>\n

Es el momento de optar por pobreza o bien por bienestar. De preservar la paz social o de enfrentarnos a una grave crisis social. De optar entre libertad y seguridad. Entre seguridad y libertad responsable. De reconducir nuestra sociedad, o de dejar que explote. De salvar lo que ya tenemos, o de destruirlo. Es el momento del cambio.<\/strong><\/p>\n

Es el momento de que<\/span> un sector<\/span> privado<\/span> comprometido<\/span> lidere<\/span> la recuperaci\u00f3n<\/span> con la confianza<\/span> y el apoyo<\/span> de la administraci\u00f3n<\/span> p\u00fablica<\/span><\/strong><\/h5>\n

Por eso, y s\u00f3lo por eso, soy absolutamente esc\u00e9ptico de que la Comisi\u00f3n parlamentaria para la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica sea la soluci\u00f3n, porque esta no vendr\u00e1 de la mano de los pol\u00edticos, sino de la sociedad; del sector privado; de las empresas y los ciudadanos. De la sociedad civil.<\/p>\n

Tengo la sensaci\u00f3n de que el ma\u00f1ana ser\u00e1 igual que el ayer, pero con todas nuestras contradicciones, fragilidades y paradojas agravadas; al l\u00edmite. Con una crisis pol\u00edtica importante y preocupante.<\/p>\n

Conf\u00edo, pues, en que el Covid-19 no nos impida ver que tras ella se esconde el fracaso de nuestros pol\u00edticos que, por acci\u00f3n u omisi\u00f3n, han permitido una situaci\u00f3n pr\u00e1ctica de quiebra que no nos permite m\u00e1s errores. Se esconde el fracaso de una pol\u00edtica de confrontaci\u00f3n. De una pol\u00edtica populista plagada de mantras. De una pol\u00edtica clientelista y electoralista.<\/p>\n

Como ya les he anticipado, estas reflexiones poco tienen que ver con cuestiones tributarias. Sin embargo, es obvio que todo acaba teniendo consecuencias tributarias. La gesti\u00f3n del Covid-19 no es una excepci\u00f3n.<\/p>\n

Y no nos confundamos. El 4 de mayo es quiz\u00e1s el inicio de una nueva normalidad. Pero la crisis econ\u00f3mica nos seguir\u00e1 castigando durante mucho tiempo.<\/p>\n

\u00bfApocal\u00edptico? No. En mi opini\u00f3n, una verdadera oportunidad. La \u00faltima.<\/strong><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que Barcelona i Madrid haurien d'entrar a la Fase-1 l'11 de maig?<\/strong><\/p>

M\u00e1s informaci\u00f3n ESPECIAL CORONAVIRUS<\/strong><\/a><\/p>\n