El ma\u00f1ana martes 3 de noviembre, como establece la legislaci\u00f3n estadounidense, se celebrar\u00e1n las elecciones de medio mandato. Se renueva la totalidad de los 435 esca\u00f1os de la C\u00e1mara de Representantes y aproximadamente un tercio del Senado: 35 esca\u00f1os en esta ocasi\u00f3n, incluidas dos elecciones especiales.<\/p>\n
Existe una ley casi escrita en la pol\u00edtica norteamericana: el partido del presidente recibe un varapalo en estas elecciones. En 20 de las \u00faltimas 22 ocasiones ha perdido esca\u00f1os en la C\u00e1mara de Representantes. Les sucedi\u00f3 a Clinton, a Obama y al propio Trump<\/strong> durante su primer mandato. Por tanto, una derrota republicana no constituir\u00eda, por s\u00ed misma, ninguna anomal\u00eda hist\u00f3rica ni una descalificaci\u00f3n excepcional del trumpismo.<\/p>\n Pero lo que est\u00e1 en juego no es solamente perder esca\u00f1os. Es perder el control del Congreso y, sobre todo, de sus dos c\u00e1maras.<\/strong><\/p>\n Las \u00faltimas previsiones resultan claramente favorables a los dem\u00f3cratas.<\/p>\n El promedio de RealClearPolling les concede el 51,5 % de las preferencias electorales, frente al 43,1 % republicano: una ventaja de 8,4 puntos. El estudio del Pew Research Center del 8 de octubre dibuja un escenario todav\u00eda m\u00e1s expresivo: solo el 30 % de los estadounidenses aprueba la gesti\u00f3n de Trump y el 68 % la desaprueba.<\/p>\n Adem\u00e1s, el 44 % de los electores interpreta su voto como una manifestaci\u00f3n contra el presidente, frente a un 19 % que lo considera favorable a \u00e9l. Entre los votantes de cada partido, el 63 % de los dem\u00f3cratas declara estar extremadamente motivado para votar, frente al 46 % de los republicanos.<\/p>\n No es una diferencia menor. Las elecciones de medio mandato dependen especialmente de la movilizaci\u00f3n electoral.<\/p>\n Las causas de este clima desfavorable son conocidas: el coste de la vida, el encarecimiento de la energ\u00eda, los efectos de los aranceles y el desgaste provocado por la guerra de Ir\u00e1n. Trump conserva una base fiel, pero una parte importante de los electores que le dieron la victoria en 2024 parece haberle vuelto la espalda.<\/p>\n La mayor\u00eda absoluta requiere 218 esca\u00f1os. La ventaja republicana es tan estrecha que basta un peque\u00f1o desplazamiento electoral para invertirla.<\/p>\n Las previsiones coinciden en se\u00f1alar la victoria dem\u00f3crata, aunque difieren sobre su amplitud. Decision Desk HQ le asigna un 83 % de probabilidades y proyecta 241 esca\u00f1os dem\u00f3cratas. Una estimaci\u00f3n m\u00e1s prudente del Wall Street Journal sit\u00faa el resultado en 224.<\/p>\n \u00bfD\u00f3nde pueden producirse los cambios?<\/strong><\/p>\n Los dem\u00f3cratas tienen buenas oportunidades de arrebatar distritos republicanos en Nueva York \u2014especialmente el 17, ocupado por Mike Lawler\u2014, Colorado \u2014distrito 8\u2014, Iowa \u2014distrito 1\u2014, Ohio \u2014distrito 7\u2014 y Montana \u2014distrito 1\u2014. Pensilvania tambi\u00e9n presenta contiendas competitivas.<\/p>\n Sin embargo, los republicanos pueden compensar parte de estas p\u00e9rdidas en Maine, Texas, Florida, Carolina del Norte y Washington, aprovechando determinados distritos vulnerables y las nuevas delimitaciones electorales.<\/p>\n El diagn\u00f3stico es claro: la recuperaci\u00f3n dem\u00f3crata de la C\u00e1mara resulta probable, aunque una victoria aplastante no est\u00e1 garantizada.<\/p>\n Aqu\u00ed se juega la verdadera dimensi\u00f3n de una eventual derrota de Trump.<\/p>\n Actualmente, los republicanos disponen de 53 senadores, frente a los 47 del bloque dem\u00f3crata, incluidos dos independientes. Para conquistar la mayor\u00eda, los dem\u00f3cratas necesitan una ganancia neta de cuatro esca\u00f1os. Con un empate a 50, el vicepresidente JD Vance dar\u00eda el control a los republicanos.<\/p>\n Carolina del Norte es la oportunidad dem\u00f3crata m\u00e1s s\u00f3lida, con el exgobernador Roy Cooper. Maine ofrece otra posibilidad importante frente a la republicana Susan Collins.<\/p>\n Pero las sorpresas pueden proceder de otros territorios: en Ohio, el dem\u00f3crata Sherrod Brown disputa el esca\u00f1o a Jon Husted; en Alaska, Mary Peltola amenaza a Dan Sullivan; en Texas, James Talarico compite con Ken Paxton. Tambi\u00e9n Iowa y Kansas, tradicionalmente republicanos, presentan contiendas muy ajustadas.<\/p>\n Los dem\u00f3cratas deben, adem\u00e1s, proteger sus propios esca\u00f1os en Michigan y Georgia. Una p\u00e9rdida en cualquiera de ellos elevar\u00eda la cifra de conquistas republicanas necesarias.<\/p>\n El Cook Political Report considera a los dem\u00f3cratas ligeros favoritos para controlar el Senado. Decision Desk HQ eleva su probabilidad al 63 %, con una proyecci\u00f3n de 52 esca\u00f1os.<\/p>\n No significa que el resultado est\u00e9 decidido. Son estados con importantes antecedentes electorales republicanos, y errores de pocos puntos en las encuestas podr\u00edan cambiar la mayor\u00eda.<\/p>\n Un primer escenario<\/strong> ser\u00eda que los republicanos perdieran esca\u00f1os, pero conservaran ambas c\u00e1maras. Ser\u00eda un resultado excelente para Trump dadas las circunstancias.<\/p>\n El segundo<\/strong>, probablemente menos favorable para \u00e9l y bastante plausible, consistir\u00eda en perder la C\u00e1mara de Representantes y conservar el Senado. Trump deber\u00eda negociar la legislaci\u00f3n, los presupuestos y el gasto federal con una mayor\u00eda dem\u00f3crata, que, adem\u00e1s, podr\u00eda intensificar las investigaciones parlamentarias.<\/p>\n El tercer escenario<\/strong> ser\u00eda perder ambas c\u00e1maras. Esto s\u00ed constituir\u00eda un golpe pol\u00edtico de gran magnitud, que dificultar\u00eda su agenda legislativa y las confirmaciones de altos cargos y jueces. No significar\u00eda, sin embargo, la desaparici\u00f3n de sus poderes ejecutivos.<\/p>\n Trump entrar\u00e1, en cualquier caso, en los dos \u00faltimos a\u00f1os de su presidencia. La Constituci\u00f3n le impide presentarse a una tercera elecci\u00f3n, pero una derrota parlamentaria reforzar\u00eda extraordinariamente su condici\u00f3n de lame duck, el pato cojo de la pol\u00edtica estadounidense.<\/p>\n El poder comenzar\u00eda a desplazarse hacia quienes aspiran a sucederle.<\/p>\n Dos nombres sobresalen: el vicepresidente JD Vance<\/strong><\/a> y el secretario de Estado Marco Rubio<\/strong>. El primero encabeza las preferencias republicanas para 2028, con alrededor del 39 %, frente al 24 % de Rubio.<\/p>\n Ambos deber\u00e1n resolver una dificultad considerable: mantener su fidelidad a Trump, cuyas represalias pol\u00edticas son bien conocidas, y, simult\u00e1neamente, adquirir suficiente personalidad propia para representar el futuro del Partido Republicano.<\/p>\n Vance tiene la ventaja de ser el heredero m\u00e1s identificado con el movimiento MAGA. Rubio puede ofrecer una imagen de mayor experiencia institucional e internacional.<\/p>\n La intensidad de la derrota determinar\u00e1 hasta qu\u00e9 punto necesitar\u00e1n distanciarse del presidente.<\/p>\n La suerte est\u00e1 echada. Pero conviene no confundir el significado de las urnas: perder esca\u00f1os ser\u00eda normal; perder la C\u00e1mara, un rev\u00e9s serio; perder tambi\u00e9n el Senado, el comienzo de una nueva etapa pol\u00edtica.<\/strong><\/p>\n Y, en los tres casos, la sucesi\u00f3n de Donald Trump empezar\u00e1 a adquirir vida propia.<\/p>\nTrump se enfrenta a las urnas. Perder esca\u00f1os ser\u00eda normal. Perder ambas c\u00e1maras del Congreso, un golpe pol\u00edtico de mucha mayor magnitud. <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El ma\u00f1ana martes 3 de noviembre, como establece la legislaci\u00f3n estadounidense, se celebrar\u00e1n las elecciones de medio mandato. Se renueva la totalidad de los 435 esca\u00f1os de la C\u00e1mara de Representantes y aproximadamente un tercio del Senado: 35 esca\u00f1os en esta ocasi\u00f3n, incluidas dos elecciones especiales. Existe una ley casi escrita en la pol\u00edtica norteamericana: el partido del presidente recibe un varapalo en estas elecciones. En 20 de las \u00faltimas 22 ocasiones ha perdido esca\u00f1os en la C\u00e1mara de Representantes. Les sucedi\u00f3 a Clinton, a Obama y al propio Trump durante su primer mandato. Por tanto, una derrota republicana no constituir\u00eda, por s\u00ed misma, ninguna anomal\u00eda hist\u00f3rica ni una descalificaci\u00f3n excepcional del trumpismo. Pero lo que est\u00e1 en juego no es solamente perder esca\u00f1os. Es perder el control del Congreso y, sobre todo, de sus dos c\u00e1maras. Las encuestas anuncian una derrota republicana Las \u00faltimas previsiones resultan claramente favorables a los dem\u00f3cratas. El promedio de RealClearPolling les concede el 51,5 % de las preferencias electorales, frente al 43,1 % republicano: una ventaja de 8,4 puntos. El estudio del Pew Research Center del 8 de octubre dibuja un escenario todav\u00eda m\u00e1s expresivo: solo el 30 % de los estadounidenses aprueba la gesti\u00f3n de Trump y el 68 % la desaprueba. Adem\u00e1s, el 44 % de los electores interpreta su voto como una manifestaci\u00f3n contra el presidente, frente a un 19 % que lo considera favorable a \u00e9l. Entre los votantes de cada partido, el 63 % de los dem\u00f3cratas declara estar extremadamente motivado para votar, frente al 46 % de los republicanos. No es una diferencia menor. Las elecciones de medio mandato dependen especialmente de la movilizaci\u00f3n electoral. Las causas de este clima desfavorable son conocidas: el coste de la vida, el encarecimiento de la energ\u00eda, los efectos de los aranceles y el desgaste provocado por la guerra de Ir\u00e1n. Trump conserva una base fiel, pero una parte importante de los electores que le dieron la victoria en 2024 parece haberle vuelto la espalda. La C\u00e1mara de Representantes: los dem\u00f3cratas, favoritos La mayor\u00eda absoluta requiere 218 esca\u00f1os. La ventaja republicana es tan estrecha que basta un peque\u00f1o desplazamiento electoral para invertirla. Las previsiones coinciden en se\u00f1alar la victoria dem\u00f3crata, aunque difieren sobre su amplitud. Decision Desk HQ le asigna un 83 % de probabilidades y proyecta 241 esca\u00f1os dem\u00f3cratas. Una estimaci\u00f3n m\u00e1s prudente del Wall Street Journal sit\u00faa el resultado en 224. \u00bfD\u00f3nde pueden producirse los cambios? Los dem\u00f3cratas tienen buenas oportunidades de arrebatar distritos republicanos en Nueva York \u2014especialmente el 17, ocupado por Mike Lawler\u2014, Colorado \u2014distrito 8\u2014, Iowa \u2014distrito 1\u2014, Ohio \u2014distrito 7\u2014 y Montana \u2014distrito 1\u2014. Pensilvania tambi\u00e9n presenta contiendas competitivas. Sin embargo, los republicanos pueden compensar parte de estas p\u00e9rdidas en Maine, Texas, Florida, Carolina del Norte y Washington, aprovechando determinados distritos vulnerables y las nuevas delimitaciones electorales. El diagn\u00f3stico es claro: la recuperaci\u00f3n dem\u00f3crata de la C\u00e1mara resulta probable, aunque una victoria aplastante no est\u00e1 garantizada. El Senado: la batalla decisiva Aqu\u00ed se juega la verdadera dimensi\u00f3n de una eventual derrota de Trump. Actualmente, los republicanos disponen de 53 senadores, frente a los 47 del bloque dem\u00f3crata, incluidos dos independientes. Para conquistar la mayor\u00eda, los dem\u00f3cratas necesitan una ganancia neta de cuatro esca\u00f1os. Con un empate a 50, el vicepresidente JD Vance dar\u00eda el control a los republicanos. Carolina del Norte es la oportunidad dem\u00f3crata m\u00e1s s\u00f3lida, con el exgobernador Roy Cooper. Maine ofrece otra posibilidad importante frente a la republicana Susan Collins. Pero las sorpresas pueden proceder de otros territorios: en Ohio, el dem\u00f3crata Sherrod Brown disputa el esca\u00f1o a Jon Husted; en Alaska, Mary Peltola amenaza a Dan Sullivan; en Texas, James Talarico compite con Ken Paxton. Tambi\u00e9n Iowa y Kansas, tradicionalmente republicanos, presentan contiendas muy ajustadas. Los dem\u00f3cratas deben, adem\u00e1s, proteger sus propios esca\u00f1os en Michigan y Georgia. Una p\u00e9rdida en cualquiera de ellos elevar\u00eda la cifra de conquistas republicanas necesarias. El Cook Political Report considera a los dem\u00f3cratas ligeros favoritos para controlar el Senado. Decision Desk HQ eleva su probabilidad al 63 %, con una proyecci\u00f3n de 52 esca\u00f1os. No significa que el resultado est\u00e9 decidido. Son estados con importantes antecedentes electorales republicanos, y errores de pocos puntos en las encuestas podr\u00edan cambiar la mayor\u00eda. Tres resultados, tres consecuencias diferentes Un primer escenario ser\u00eda que los republicanos perdieran esca\u00f1os, pero conservaran ambas c\u00e1maras. Ser\u00eda un resultado excelente para Trump dadas las circunstancias. El segundo, probablemente menos favorable para \u00e9l y bastante plausible, consistir\u00eda en perder la C\u00e1mara de Representantes y conservar el Senado. Trump deber\u00eda negociar la legislaci\u00f3n, los presupuestos y el gasto federal con una mayor\u00eda dem\u00f3crata, que, adem\u00e1s, podr\u00eda intensificar las investigaciones parlamentarias. El tercer escenario ser\u00eda perder ambas c\u00e1maras. Esto s\u00ed constituir\u00eda un golpe pol\u00edtico de gran magnitud, que dificultar\u00eda su agenda legislativa y las confirmaciones de altos cargos y jueces. No significar\u00eda, sin embargo, la desaparici\u00f3n de sus poderes ejecutivos. Trump, el pato cojo y la sucesi\u00f3n republicana Trump entrar\u00e1, en cualquier caso, en los dos \u00faltimos a\u00f1os de su presidencia. La Constituci\u00f3n le impide presentarse a una tercera elecci\u00f3n, pero una derrota parlamentaria reforzar\u00eda extraordinariamente su condici\u00f3n de lame duck, el pato cojo de la pol\u00edtica estadounidense. El poder comenzar\u00eda a desplazarse hacia quienes aspiran a sucederle. Dos nombres sobresalen: el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio. El primero encabeza las preferencias republicanas para 2028, con alrededor del 39 %, frente al 24 % de Rubio. Ambos deber\u00e1n resolver una dificultad considerable: mantener su fidelidad a Trump, cuyas represalias pol\u00edticas son bien conocidas, y, simult\u00e1neamente, adquirir suficiente personalidad propia para representar el futuro del Partido Republicano. Vance tiene la ventaja de ser el heredero m\u00e1s identificado con el movimiento MAGA. Rubio puede ofrecer una imagen de mayor experiencia institucional e internacional. La intensidad de la derrota determinar\u00e1 hasta qu\u00e9 punto necesitar\u00e1n distanciarse del presidente. La suerte est\u00e1 echada. Pero conviene no confundir el significado de las urnas: perder esca\u00f1os ser\u00eda normal; perder la C\u00e1mara, un rev\u00e9s serio; perder tambi\u00e9n el Senado, el…<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":102538,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[806],"tags":[1342],"class_list":["post-102534","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-punts-claus-del-dia-es","tag-eua-es"],"yoast_head":"\nLas encuestas anuncian una derrota republicana<\/strong><\/h4>\n
La C\u00e1mara de Representantes: los dem\u00f3cratas, favoritos<\/strong><\/h4>\n
El Senado: la batalla decisiva<\/strong><\/h4>\n
Tres resultados, tres consecuencias diferentes<\/strong><\/h4>\n
Trump, el pato cojo y la sucesi\u00f3n republicana<\/strong><\/h4>\n