{"id":101117,"date":"2026-09-03T12:19:01","date_gmt":"2026-09-03T10:19:01","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=101117"},"modified":"2026-09-03T12:42:16","modified_gmt":"2026-09-03T10:42:16","slug":"la-vanguardia-informe-policial-marruecos-ceuta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/la-vanguardia-informe-policial-marruecos-ceuta\/","title":{"rendered":"La Vanguardia, la Moncloa y el informe que no se puede negar"},"content":{"rendered":"

La Vanguardia<\/span><\/em>\u00a0<\/span>siempre ha mantenido una relaci\u00f3n amable con el poder. Es casi una tradici\u00f3n de la casa. Durante muchos a\u00f1os supo repartir esa amabilidad entre las dos bandas de la plaza de Sant Jaume.\u00a0<\/span><\/span>Pod\u00eda convivir con Converg\u00e8ncia en la Generalitat y los socialistas en el Ayuntamiento.<\/span><\/strong>\u00a0<\/span>Y, naturalmente, con quien gobernara en la Moncloa. Hab\u00eda deferencia, pero tambi\u00e9n oficio. El lector sab\u00eda que el diario de la familia God\u00f3 procuraba no incomodar demasiado a quienes gobernaban, pero a\u00fan pod\u00eda encontrar informaci\u00f3n, matices e informaci\u00f3n cr\u00edtica.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Esto ha cambiado. Durante el mandato de Pedro S\u00e1nchez, y cada vez m\u00e1s bajo la direcci\u00f3n de Jordi Juan, la amabilidad se ha convertido demasiado a menudo en adhesi\u00f3n al relato de la Moncloa. No se trata de una afinidad ideol\u00f3gica. Un diario tiene derecho a tenerlo.\u00a0<\/span><\/span>Se trata de la diferencia entre interpretar los hechos y acomodarlos a las necesidades del Gobierno.<\/span><\/strong><\/p>\n

La crisis de Ceuta es su ejemplo m\u00e1s grave.<\/span><\/strong><\/h5>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

El Centro Nacional de Inmigraci\u00f3n y Fronteras de la Polic\u00eda Nacional entreg\u00f3 a la juez de la Audiencia Nacional\u00a0<\/span><\/span><\/span>Mar\u00eda Tard\u00f3n<\/span><\/span><\/strong>\u00a0<\/span>un informe sobre la entrada de m\u00e1s de 70.000 personas<\/a><\/span><\/span>\u00a0<\/span>los d\u00edas 30 y 31 de julio. El documento describe una operaci\u00f3n planificada para colapsar la capacidad espa\u00f1ola de control fronterizo. Habla de la gu\u00eda de grupos por gendarmes marroqu\u00edes, de la intervenci\u00f3n de agentes de paisano y de una permisividad policial \u00abcasi activa\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n sostiene que la finalidad migratoria sirvi\u00f3 de cobertura a una operaci\u00f3n de otra naturaleza. La mayor\u00eda de los participantes regresaron a Marruecos a las pocas horas.\u00a0<\/span><\/span>El documento incorpora im\u00e1genes y otros indicios sobre el terreno<\/span><\/a>. El hecho de que, a las pocas horas, la mayor\u00eda hubiera vuelto sin experimentar la presi\u00f3n de d\u00edas de penalidades ya era una declaraci\u00f3n de que la operaci\u00f3n quer\u00eda romper la frontera y no era un asunto inmigratorio.<\/span><\/p>\n

El informe no identifica todav\u00eda qui\u00e9n dio la orden pol\u00edtica.<\/span><\/strong>\u00a0<\/span>Tampoco achaca formalmente la autor\u00eda intelectual al Gobierno marroqu\u00ed. \u00bfPero qui\u00e9n puede hacer intervenir a la Gendarmer\u00eda marroqu\u00ed, de paisano y de uniforme, en la operaci\u00f3n? \u00bfQui\u00e9n puede retirar toda vigilancia y despu\u00e9s toda contenci\u00f3n de la frontera con Ceuta? No cabe negar que agentes y fuerzas del Estado marroqu\u00ed participaron en la ejecuci\u00f3n de los hechos.<\/span><\/p>\n

El Gobierno y\u00a0<\/span><\/span>La Vanguardia<\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/strong>se han aferrado a la primera frase para diluir las siguientes. El titular inicial del diario reprodujo que ning\u00fan informe atribu\u00eda a Marruecos \u00abla planificaci\u00f3n o ejecuci\u00f3n\u00bb de la entrada masiva. Era exactamente el \u00e1ngulo escogido por Interior. Solo despu\u00e9s, cuando el contenido ya hab\u00eda sido publicado por casi todos los medios,\u00a0<\/span><\/span>el propio diario admiti\u00f3 que el informe policial abr\u00eda una grieta en el relato gubernamental.<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Esto no es un detalle. Es el n\u00facleo del problema. El periodismo consiste en explicar lo que dice un documento, no en buscar la frase que permita neutralizarlo. Cuando un informe describe planificaci\u00f3n, gu\u00eda activa, puertas abiertas y colaboraci\u00f3n de gendarmes,\u00a0<\/span><\/span><\/span>el titular no puede presentarlo como una exoneraci\u00f3n.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Tampoco es cierto que nadie hubiera avisado.<\/span><\/strong> Un documento policial del 29 de julio advert\u00eda del riesgo de entradas coordinadas al d\u00eda siguiente, incluidas llegadas a nado e intentos sobre la valla. Otras informaciones sit\u00faan avisos de la inteligencia militar ya el d\u00eda 27. Quiz\u00e1s nadie pod\u00eda pronosticar si ser\u00edan 20.000, 50.000 o 70.000 personas. Esta es una excusa infantil.\u00a0<\/span><\/span>Lo que era necesario saber era si exist\u00eda un riesgo elevado de asalto masivo. Y ese riesgo hab\u00eda sido comunicado.<\/span><\/strong><\/p>\n

De ah\u00ed surgen dos preguntas que el Gobierno evita.<\/span><\/strong><\/h5>\n

\u00bfPor qu\u00e9 el ministro del Interior no orden\u00f3 desde el primer momento que todos sus servicios reunieran y contrastaran la informaci\u00f3n disponible, tal y como despu\u00e9s hizo la juez Tard\u00f3n?<\/span><\/p>\n

\u00bfY por qu\u00e9 S\u00e1nchez no exigi\u00f3 informes completos a Interior, Defensa y al Departamento de Seguridad Nacional, que depende de su jefe de gabinete?<\/span><\/p>\n

Si no lo hicieron, hubo una enorme negligencia. Si lo hicieron y conoc\u00edan los avisos, el problema es peor. En ambos casos es necesario explicar qu\u00e9 sab\u00eda cada uno, cu\u00e1ndo lo sab\u00eda y qu\u00e9 \u00f3rdenes dio. Y en ambos casos\u00a0<\/span><\/span>el \u00fanico camino es su dimisi\u00f3n.<\/span><\/strong><\/p>\n

S\u00e1nchez insiste en que no existen \u00abevidencias s\u00f3lidas\u00bb contra Marruecos. Pero ya no puede negar que hay\u00a0<\/span><\/span>indicios policiales s\u00f3lidos sobre la actuaci\u00f3n de fuerzas marroqu\u00edes.<\/span><\/strong><\/p>\n

La Guardia Civil prepara adem\u00e1s\u00a0<\/span><\/span><\/span>un segundo informe<\/a>.<\/span><\/span>\u00a0<\/span>La investigaci\u00f3n no ha hecho m\u00e1s que empezar. Un caso judicial m\u00e1s, muy grave porque afecta a la seguridad nacional y tiene como principales responsables al jefe del Gobierno.\u00a0<\/span><\/span><\/span>En el contexto europeo y mundial,<\/span><\/span><\/strong>\u00a0\u00bfqu\u00e9 credibilidad, qu\u00e9 autoridad tiene el gobierno S\u00e1nchez? \u00bfQui\u00e9n puede fiarse? No es raro su aislamiento pr\u00e1cticamente total.<\/span><\/span><\/p>\n

La sociedad lo entiende mejor. Las encuestas se\u00f1alan que entre siete y ocho de cada diez espa\u00f1oles ven a Marruecos tras la crisis, incluido el 50% de los votantes socialistas. No es una prueba judicial. Pero\u00a0<\/span><\/span>desvela la enorme distancia entre la experiencia de los ciudadanos y el relato oficial.<\/span><\/strong><\/p>\n

Catalunya vive hoy bajo un poder socialista extenso:<\/span><\/strong> la Generalitat de Illa, el Ayuntamiento de Collboni y la Diputaci\u00f3n de Barcelona.<\/span><\/p>\n

Si\u00a0<\/span><\/span>La Vanguardia<\/span><\/em>\u00a0<\/span>, TV3, Catalunya R\u00e0dio y RAC1 convierten esta hegemon\u00eda institucional en hegemon\u00eda narrativa, el pa\u00eds se convierte en un simple instrumento al servicio de un partido que muestra un nivel \u00e9tico alarmante.<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Un diario de referencia no debe combatir al Gobierno. Tampoco debe protegerlo. Tiene que mirar los papeles, explicar qu\u00e9 dicen y\u00a0<\/span><\/span><\/span>hacer las preguntas que el poder no quiere o\u00edr.<\/span><\/span><\/strong>\u00a0En Ceuta existe un informe escrito. Negar su significado ya no es prudencia. Es partidismo.<\/span><\/span><\/p>\nAnte un informe policial escrito, S\u00e1nchez sigue negando la evidencia y La Vanguardia reproduce el marco de la Moncloa. Catalunya necesita contrapoderes. #Catalunya #Marruecos <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

De 0 a 4, com valores la gesti\u00f3 de la crisi de Ceuta per part de S\u00e1nchez?<\/strong><\/p>