{"id":101081,"date":"2026-09-02T19:12:44","date_gmt":"2026-09-02T17:12:44","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=101081"},"modified":"2026-09-02T19:37:21","modified_gmt":"2026-09-02T17:37:21","slug":"sanchez-entrevista-ser-ceuta-cifras-marruecos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/sanchez-entrevista-ser-ceuta-cifras-marruecos\/","title":{"rendered":"S\u00e1nchez decepciona en sus primeras declaraciones despu\u00e9s de un mes de estar desaparecido"},"content":{"rendered":"

S\u00e1nchez ha reaparecido en vivo y en directo y, c\u00f3mo no, lo ha hecho en la casa amiga de la SER, como primer invitado del nuevo <\/span>Hoy por Hoy<\/em><\/strong> de Aimar Bretos.<\/strong> El resultado, a la vista de las reacciones generalizadas de aliados y adversarios, hunde a\u00fan m\u00e1s a la ya maltrecha Moncloa y compromete todav\u00eda m\u00e1s la continuidad de su presidente.<\/span><\/p>\n

Ni siquiera en las cifras acierta a estas alturas: \u00abQuedan en Ceuta 5.000 migrantes, de los cuales 1.200 son menores\u00bb, ha informado el presidente. Mientras tanto, la ministra de Infancia, Sira Rego, hablaba de 1.478, aunque esa cifra correspond\u00eda \u00fanicamente a los contabilizados en el centro de acogida, no al total de quienes deambulan por las calles. Tambi\u00e9n parece lejos de la realidad que solo haya 3.800 adultos, cuando desde la Ciudad Aut\u00f3noma se manejan cifras de, como m\u00ednimo, el doble. Decepci\u00f3n, pues, ya en el dato m\u00e1s elemental de todos: \u00bfcu\u00e1ntos son?<\/span><\/p>\n

Tampoco hay demasiado compromiso cuando se habla de plazos. Al mes justo de la cat\u00e1strofe y despu\u00e9s de un periodo equivalente de eclipse, el presidente no puede limitarse a responder: \u00abEn poco tiempo vamos a tener la capacidad suficiente para acoger a los migrantes que se han quedado en Ceuta\u00bb. \u00bfCu\u00e1nto es \u00abpoco tiempo\u00bb? \u00bfUna semana, un mes, seis meses? Porque una cosa es resolver el imperativo humanitario de cubrir las necesidades b\u00e1sicas de los inmigrantes y otra, muy distinta, devolver a Ceuta la normalidad que reclaman sus ciudadanos. Miles de personas de toda condici\u00f3n seguir\u00e1n deambulando por la ciudad sin nada que hacer.<\/span><\/p>\n

Sigue tambi\u00e9n la cerrada defensa de la colaboraci\u00f3n y la ausencia de responsabilizaci\u00f3n de Marruecos<\/a><\/strong>. Ni siquiera Sumar comparte esta tesis y no se cansa de se\u00f1alar a Marruecos como responsable. Fueron 70.000, 80.000, 100.000 personas \u2014como apuntan las \u00faltimas filtraciones de fuentes del CNI\u2014 las que, seg\u00fan cuentan, entraron en Ceuta. Algo as\u00ed solo pudo ocurrir si previamente desapareci\u00f3 pr\u00e1cticamente todo el control fronterizo por el lado marroqu\u00ed. Es una evidencia, como lo es el acarreo en camiones de inmigrantes ante los ojos de la propia Gendarmer\u00eda.<\/span><\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n puede creer que Marruecos, un Estado policial, mantuviera un nulo control sobre la frontera? Cuando quiso, el 15 de agosto, hizo una demostraci\u00f3n de poder, a pesar de que los presuntos transgresores no eran decenas de miles, sino apenas unos pocos centenares. La defensa a ultranza de Marruecos resulta llamativa, m\u00e1s a\u00fan despu\u00e9s del sacrificio del S\u00e1hara, y legitima toda especulaci\u00f3n sobre la dependencia de S\u00e1nchez respecto de las fuerzas del trono marroqu\u00ed, algo que obviamente lo invalida como presidente del Gobierno de Espa\u00f1a. \u00abLa cooperaci\u00f3n con Marruecos est\u00e1 siendo francamente positiva\u00bb, ha a\u00f1adido.<\/span><\/p>\n

Tampoco ha aportado mucho en su intento de combinar la defensa del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) \u2014y del papel de los profesionales que trabajan en \u00e9l\u2014 con la insistencia en que \u00abno hubo ninguna informaci\u00f3n que trasladara la gravedad y la magnitud\u00bb de lo ocurrido el 30 y el 31 de julio. \u00abEl CNI comparti\u00f3 informes de situaci\u00f3n, pero no hubo informaci\u00f3n que advirtiera de la gravedad de la crisis\u00bb.<\/span><\/p>\n

O sea: 1) s\u00ed tuvieron informaci\u00f3n; 2) pero el Gobierno no vio en ella ning\u00fan riesgo. Porque la valoraci\u00f3n de los datos y las medidas que deben adoptarse no corresponde a los \u00abesp\u00edas\u00bb, sino a la direcci\u00f3n pol\u00edtica: S\u00e1nchez y Marlaska, en primer t\u00e9rmino.<\/span><\/p>\n

Se confirma as\u00ed la incapacidad de S\u00e1nchez para vigilar la situaci\u00f3n, como ya le sucedi\u00f3 primero con \u00c1balos y despu\u00e9s con Cerd\u00e1n<\/strong>, en la mejor de las interpretaciones. No sabe reconocer la realidad ni prever los acontecimientos. Y eso, en un presidente del Gobierno, resulta suicida para un pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Sobre el choque entre Marlaska y Robles<\/strong> por los informes de Inteligencia, S\u00e1nchez ha querido zanjar la pol\u00e9mica: \u00abA veces da la sensaci\u00f3n de que hay contradicciones y no las hay. Nadie ha negado que haya habido informes de situaci\u00f3n por parte del CNI. Nadie predijo que \u00edbamos a tener una avalancha de semejantes caracter\u00edsticas\u00bb.<\/span><\/p>\n

Y aparece de nuevo la l\u00f3gica de los bulos<\/strong> como explicaci\u00f3n recurrente en boca de S\u00e1nchez. Todo lo malo que le sucede, desde Bego\u00f1a, su mujer, hasta su hermano, pasando por los distintos casos de corrupci\u00f3n y ahora por el caso de Ceuta, es culpa de los bulos. Qu\u00e9 pa\u00eds tan desgraciado, Espa\u00f1a, que se encuentra en la c\u00faspide de este problema.<\/span><\/p>\n

S\u00e1nchez ha apuntado a los bulos y a la desinformaci\u00f3n en las redes sociales a ra\u00edz de la sentencia del Tribunal Supremo que impide las devoluciones en caliente en las entradas a nado, de la que, seg\u00fan \u00e9l, se aprovecharon las \u00aborganizaciones criminales\u00bb. Pero esa explicaci\u00f3n deja demasiados agujeros.<\/span><\/p>\n

Si la sentencia del TS era tan clara, \u00bfpor qu\u00e9 no adoptaron a los pocos d\u00edas la sencilla medida de la barrera flotante, que eliminaba el problema, y que solo aplicaron cuando el mal ya estaba hecho? \u00bfQu\u00e9 beneficio obten\u00edan las \u00aborganizaciones criminales\u00bb de una verdadera invasi\u00f3n por la que no cobraban nada por el paso y que, adem\u00e1s, iba a provocar un endurecimiento fronterizo perjudicial para su negocio?<\/span><\/p>\n

A\u00fan ahora, pasado un mes, no se observan m\u00e1s que intentos incipientes de negociar con los desesperados inmigrantes. Aunque, m\u00e1s tarde que pronto, se producir\u00e1n si contin\u00faa la lentitud de la reacci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Y S\u00e1nchez, c\u00f3mo no, ha echado mano de Putin como responsable de los bulos, y tambi\u00e9n de Israel,<\/strong> que no se pierde una, aunque al ministro de Exteriores de aquel pa\u00eds no le ha faltado tiempo para llamar mentiroso a S\u00e1nchez. Tambi\u00e9n ser\u00eda responsable, seg\u00fan \u00e9l, una indeterminada \u00abinternacional ultraderechista que utiliza siempre la migraci\u00f3n, no solamente para atacar a Espa\u00f1a, sino tambi\u00e9n a Europa\u00bb.<\/span><\/p>\n

Todo el mundo est\u00e1 confabulado contra \u00e9l. Si fuera cierto, S\u00e1nchez ser\u00eda ya un cad\u00e1ver pol\u00edtico y un apestado geopol\u00edtico. En la UE parece que ya han tomado nota, puesto que ni siquiera cuenta con el apoyo de los socialdem\u00f3cratas, a pesar de que \u00e9l es nada menos que el presidente de la Internacional Socialista desde el 5 de noviembre de 2022. De poco le sirve.<\/span><\/p>\n

La realidad pura y dura es que est\u00e1 enfrentado a Estados Unidos, a Israel y, por arrastre europeo, a Rusia; ha abandonado al pueblo saharaui y es aliado firme de los palestinos, aunque no en aspectos materiales concretos, y est\u00e1 aislado en el consenso europeo sobre inmigraci\u00f3n. All\u00ed, \u00a1oh, cielos!, incluso una postfascista como Meloni corta el bacalao haciendo pareja con la muy socialdem\u00f3crata primera ministra danesa.<\/span><\/p>\n

S\u00e1nchez, naturalmente, considera que \u00abeste es el Gobierno que m\u00e1s ha hecho por Ceuta y por Melilla\u00bb. Ser\u00e1 por eso que no puede poner los pies en la ciudad por miedo a la reacci\u00f3n popular.<\/span><\/p>\n

Y, como est\u00e1 en el guion preelectoral, ha vuelto a meter al Rey en el saco de los l\u00edos<\/strong>: \u00abHay argumentos suficientes para que el jefe del Estado visite Ceuta por fin. Hay mucha gente a la que se le ha hecho muy larga mi presidencia\u00bb, ha insistido.<\/span><\/p>\n

\u00abEl rey lleva reinando veinte a\u00f1os y nunca ha ido a Ceuta y Melilla. He sido el presidente que m\u00e1s ha ido\u00bb. \u00abEsa visita del rey, por supuesto, se har\u00e1\u00bb, ha sentenciado, demostrando una vez m\u00e1s que las cifras no le importan demasiado. Felipe VI lleva reinando doce a\u00f1os, no las dos d\u00e9cadas que le atribuye S\u00e1nchez.<\/span><\/p>\n

Y ha continuado en su l\u00ednea de hacer amigos en Europa. Ha apelado a la solidaridad europea para lidiar con la crisis migratoria y ha recordado que \u00aben Lampedusa, Espa\u00f1a acogi\u00f3 a los migrantes que llegaron\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00abEuropa debe ser solidaria en Lampedusa, en Groenlandia y en Ceuta o en Canarias\u00bb, ha destacado. \u00abNecesitamos la solidaridad de los pa\u00edses centroeuropeos y del norte de Europa. \u00bfPor qu\u00e9 en el caso de Espa\u00f1a no? \u00bfPor qu\u00e9 tenemos un gobierno de coalici\u00f3n progresista? \u00bfPor qu\u00e9 tenemos una posici\u00f3n determinada respecto a Gaza u otros asuntos?\u00bb.<\/span><\/p>\n

Es decir, lo castigan por progre. Gran argumento para mover voluntades en la UE. Debe estar esperando que se pongan en cola para pedirle perd\u00f3n y proclamar a todos los vientos: \u00abPerd\u00f3nanos, S\u00e1nchez, por no haber comprendido que est\u00e1s en el lado correcto de la historia\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00abSi Rusia o Israel se meten a desinformar sobre esta cuesti\u00f3n, \u00bfser\u00e1 que les preocupa la migraci\u00f3n en Espa\u00f1a, o que les preocupa la posici\u00f3n internacional de Espa\u00f1a en Europa?\u00bb, se ha preguntado.<\/span><\/p>\n

Y el tema de las vacaciones lo ha abordado con su estilo de v\u00edctima chulesca: \u00abYo s\u00e9 que, para algunos, no tengo ning\u00fan derecho a tener vacaciones. He trabajado y he descansado, porque tambi\u00e9n tengo derecho. He estado con mi familia, y es un derecho que tambi\u00e9n tenemos los pol\u00edticos, aunque un presidente del Gobierno no desconecta y est\u00e1 las veinticuatro horas del d\u00eda pendiente de lo que ocurre\u00bb.<\/span><\/p>\n

O sea, que se va de vacaciones, pero no duerme: permanece conectado a lo que ocurre. Los polic\u00edas no han tenido vacaciones, ni la Guardia Civil, pero S\u00e1nchez s\u00ed, largas y regaladas. Y nadie le ped\u00eda que no se tomara unos d\u00edas de descanso, sino que mostrara su presencia en Ceuta, que sacrificara uno o dos d\u00edas para dar testimonio.<\/span><\/p>\n

\u00bfPerdonar\u00eda \u00e9l a un ministro que se marchara de vacaciones a Canarias \u2014conectado, por favor\u2014 en medio de un entuerto tremendo que afectara a su ministerio?<\/span><\/p>\n

L\u00e1stima que, como la entrevista era con los de la casa, no le preguntaran por su prolongada estancia en Andorra.<\/span><\/p>\n

\n

Y queda la \u00faltima nota, francamente amenazante: \u00abLa alternancia no est\u00e1 mal en democracia, pero hoy no hay una propuesta de alternancia, sino una involuci\u00f3n\u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Con ello, S\u00e1nchez deslegitima una vez m\u00e1s que el PP pueda gobernar, que pueda ser una alternativa de gobierno. En estas condiciones, \u00bfc\u00f3mo se van a convocar elecciones si considera que solo puede gobernar \u00e9l, porque lo contrario es la involuci\u00f3n? \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda con el resultado?<\/span><\/p>\n

En cualquier caso, lo que se avecina es una confrontaci\u00f3n que en nada se asemeja a las anteriores y que puede afectar gravemente al sistema democr\u00e1tico surgido de la Constituci\u00f3n del 78. Porque esta no prev\u00e9 la descalificaci\u00f3n <\/span>ad hominem<\/span><\/em> de la alternativa de gobierno.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

De 0 a 4, com valores la gesti\u00f3 de la crisi de Ceuta per part de S\u00e1nchez?<\/strong><\/p>