{"version":"1.0","provider_name":"Converses a Catalunya","provider_url":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/","title":"\u00a1\u00a1Pagad, catalanes, pagad!! - Converses a Catalunya","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"Fem7d4nbzj\"><a href=\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/pagad-catalanes-pagad\/\">\u00a1\u00a1Pagad, catalanes, pagad!!<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/pagad-catalanes-pagad\/embed\/#?secret=Fem7d4nbzj\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u00ab\u00a1\u00a1Pagad, catalanes, pagad!!\u00bb \u2014 Converses a Catalunya\" data-secret=\"Fem7d4nbzj\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n<\/script>\n","thumbnail_url":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/pagueu.jpg","thumbnail_width":965,"thumbnail_height":557,"description":"Si ayer inform\u00e1bamos de los incrementos que se derivan del acuerdo entre ERC y Comuns con relaci\u00f3n a los presupuestos de la Generalitat, hoy son Colau y Collboni, con la ayuda necesaria tambi\u00e9n de ERC, los que nos quieren hacer pagar m\u00e1s, bastante m\u00e1s, en Barcelona. La idea de fondo de todos estos incrementos nada justificados es que las mordeduras que hacen en el bolsillo de los ciudadanos no son lo suficientemente grandes y son suficientemente dispersas como para que no cambien la orientaci\u00f3n del voto, mientras que disponer de m\u00e1s dinero en los presupuestos permite, adem\u00e1s de mejorar los servicios, fidelizar a m\u00e1s electores y disponer de m\u00e1s oportunidades de trabajo para los m\u00e1s fieles. El Ayuntamiento incrementar\u00e1 su presupuesto sobre todo por la v\u00eda de impuestos con un extraordinario 9%. Es un aumento astron\u00f3mico, muy por encima del aumento previsto del Producto Interior Bruto (PIB), que deber\u00eda ser la medida racional de la din\u00e1mica de los presupuestos p\u00fablicos. Hay que recordar, adem\u00e1s, que el Ayuntamiento, gracias a las saneadas finanzas del per\u00edodo Trias, no ha tenido que llevar a cabo recortes como los que se realizaron en la Generalitat. En todos estos incrementos desmesurados hay una cuesti\u00f3n de fondo: \u00bfpor qu\u00e9 es bueno que siempre se tenga que pagar m\u00e1s? \u00bfPor qu\u00e9 no se hacen reformas que puedan reducir los costes, como s\u00ed llevan a cabo las empresas, sin que para ello tengan que reducir la producci\u00f3n de los bienes o servicios a la que se dedican? La l\u00f3gica de las administraciones p\u00fablicas difiere de las empresas, porque una de sus finalidades es utilizar el presupuesto para captar electores y generar puestos de trabajo que fortalezcan la militancia de los partidos. En el caso de Barcelona, \u200b\u200beste elevado 9% carga sobre muchos cap\u00edtulos. Uno de los que har\u00e1 da\u00f1o y tendr\u00e1 un efecto generalizado es el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), ya elevado en Barcelona. Otro es el de circulaci\u00f3n. Y un tercero, que ser\u00e1 la tasa de alcantarillado. Y quedar\u00e1 por concretar un cuarto varapalo, cobrar por aparcar el coche en la calle. Todo ello adem\u00e1s tendr\u00e1 un efecto particularmente perverso sobre los coches viejos, que no podr\u00e1n circular, pero pagar\u00e1n m\u00e1s por tenerlo y por dejarlo inmovilizado en la calle. Tambi\u00e9n sufrir\u00e1n bares y restaurantes con la tasa sobre las mesas en la v\u00eda p\u00fablica. Si a todos los recargos que se aplicar\u00e1n de manera directa e indirecta en Barcelona se les a\u00f1aden los que vendr\u00e1n por parte de la Generalitat, el autom\u00f3vil se convertir\u00e1 en un producto de lujo. Naturalmente, no puede faltar la frase pol\u00edtica que lo justifica todo, aunque se sit\u00fae al margen de la realidad. Como dice el concejal de ERC Jordi Coronas, \u00e9stas ser\u00e1n \u00abunas ordenanzas m\u00e1s justas y redistributivas\u00bb. Lo que no a\u00f1ade es que lo ser\u00e1n en todo caso en beneficio de los que mandan en el Ayuntamiento. Y volvamos a la Generalitat y veamos c\u00f3mo de desaforado es el acuerdo alcanzado. La Vanguardia el d\u00eda 17 de diciembre hizo un duro editorial con el t\u00edtulo \u00abM\u00e1s impuestos en Catalu\u00f1a\u00bb, acusando al acuerdo de da\u00f1ar la econom\u00eda. Por nuestra parte, quisi\u00e9ramos a\u00f1adir informaci\u00f3n que niega el car\u00e1cter redistributivo de las modificaciones hechas, porque no ser\u00e1 verdad que las personas que ingresan menos vean reducida su aportaci\u00f3n: los catalanes que ingresan por debajo de los 16.000 euros al a\u00f1o seguir\u00e1n siendo los ciudadanos del estado que paguen m\u00e1s. No se habr\u00e1 alterado. La Vanguardia hac\u00eda un supuesto de una persona soltera, menor de 65 a\u00f1os y sin hijos, que es un ejemplo muy sencillo, que gane menos de 16.000 euros al a\u00f1o. Antes de la reforma pagaba 1.005 euros al a\u00f1o, y ahora pagar\u00e1 938. S\u00f3lo 67 euros menos. Un poco m\u00e1s de 5 euros al mes. Aquella cifra es superior a la que se paga en cualquier otra comunidad de Espa\u00f1a. Los menos desfavorecidos por los ingresos seguir\u00e1n siendo los que paguen m\u00e1s en proporci\u00f3n al resto del estado. Es un extra\u00f1o pacto de izquierdas. Y algo parecido sigue pasando con las rentas que est\u00e1n por debajo de los 30.000 euros al a\u00f1o, que se mantendr\u00e1n intocadas, ocupando tambi\u00e9n el primer lugar en el ranking de IRPF auton\u00f3mico de toda Espa\u00f1a. Y a\u00fan faltar\u00e1 que entre en juego otro esquilador de ingresos, que ser\u00e1 la ley contra el cambio clim\u00e1tico y que afectar\u00e1 a todos los ciudadanos que tienen veh\u00edculo. Hay que decir que el m\u00e9todo que utilizan tanto el gobierno municipal como la alianza de ERC y los Comunes, con el invitado de piedra de Torra y JxCat, es bien anormal, porque primero deciden que nos han de subir los impuestos, y luego se re\u00fanen para decidir c\u00f3mo se gastar\u00e1n el dinero. Lo m\u00e1s racional ser\u00eda operar exactamente a la inversa."}