{"version":"1.0","provider_name":"Converses a Catalunya","provider_url":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/","title":"La reforma judicial-expr\u00e9s del CGPJ: dif\u00edcil recorrido - Converses a Catalunya","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"IiS6V9F3Hd\"><a href=\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/la-reforma-judicial-cgpj\/\">La reforma judicial-expr\u00e9s del CGPJ: dif\u00edcil recorrido<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/la-reforma-judicial-cgpj\/embed\/#?secret=IiS6V9F3Hd\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u00abLa reforma judicial-expr\u00e9s del CGPJ: dif\u00edcil recorrido\u00bb \u2014 Converses a Catalunya\" data-secret=\"IiS6V9F3Hd\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n<\/script>\n","thumbnail_url":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/reforma-CGPJ.jpeg","thumbnail_width":656,"thumbnail_height":370,"description":"El gran revuelo causado por la nueva ley de reforma del Consejo General del Poder Judicial ha llegado a Europa y ha merecido un tir\u00f3n de orejas al gobierno espa\u00f1ol de coalici\u00f3n PSOE-UP. El gobierno tiene prisa en cambiar las mayor\u00edas en el Consejo porque \u00e9ste es el que nombra los jueces y magistrados a cualquier nivel, y hay causas, como la del vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, que querr\u00edan despejar de modo favorable. No puede estar la Justicia al servicio del Gobierno, si no, se quiebra el Estado de Derecho. El escollo fundamental est\u00e1 en la Constituci\u00f3n (art. 122, 3) que establece que los cargos del Consejo General del Poder Judicial duran cinco a\u00f1os. Son 20 los miembros, de los cuales 12 son nombrados por jueces y magistrados y ocho por el Congreso (cuatro) y el Senado (cuatro), y en ambos casos requerir\u00e1 la mayor\u00eda de tres quintos. Esta mayor\u00eda no se puede conseguir sin los votos del Partido Popular. La propuesta del gobierno merma o anula sin duda la independencia de jueces y magistrados, o sea la independencia judicial, ya que los hace depender pr\u00e1cticamente del gobierno. O, dicho de otra manera, rompe con la divisi\u00f3n de poderes del Estado. Un poder judicial controlado por el gobierno reduce los tres poderes del Estado a dos (Ejecutivo y Legislativo) que son primos hermanos y nos lleva a una dictadura. De momento, el proyecto de reforma no parece otra cosa que presionar al Partido Popular a que se avenga a negociar con Podemos. Y aqu\u00ed est\u00e1 el error del Gobierno. Quienes deben llegar a un acuerdo, no es el gobierno y el principal partido de la oposici\u00f3n, sino los grupos parlamentarios, y antes que Podemos estar\u00eda Vox en la negociaci\u00f3n, por ser el tercer partido del Congreso. Porque son el Congreso y el Senado los que proponen los ocho miembros de los 20 que tiene el Consejo General del Poder Judicial. El ejecutivo, el gobierno, no entra en esta negociaci\u00f3n como tal, sino los grupos parlamentarios. El PP quiere excluir a Pablo Iglesias de la negociaci\u00f3n, y quiere una negociaci\u00f3n PSOE-PP. L\u00f3gicamente, las asociaciones de jueces est\u00e1n contra la reforma, porque pierden independencia, pues deber\u00e1n su cargo al partido o gobierno que los nombr\u00f3. Esto no es aceptable en la Uni\u00f3n Europea, que precisamente lo que quiere es incrementar la independencia judicial. La Fiscal General, Dolores Delgado, ex ministra de Justicia con el PSOE, no quiso comentar la ley-expr\u00e9s, y quien calla otorga. No creo que esta ley-expr\u00e9s tenga mucho recorrido. Puede ser aprobada por el Congreso y el Senado, lo que es muy complicado porque no todos los partidos que apoyan al gobierno apoyan la ley-expr\u00e9s. Esquerra Republicana, no se f\u00eda de la ley-expr\u00e9s, pues cuando cambie el gobierno y tengamos un gobierno de derechas, cambiar\u00e1 el Consejo del Poder Judicial en otra l\u00ednea. Es un p\u00e9simo argumento, porque no busca la independencia de los jueces. Pero habr\u00e1 que salir del impass actual, ya que algunos miembros del Consejo del Poder Judicial, entre ellos el presidente, que a la vez es Presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, lleva ya siete a\u00f1os en el cargo, cuando solo pod\u00eda estar cinco, al igual que todos los dem\u00e1s consejeros. Por eso hemos dicho que la ley no puede tener mucho recorrido por cuanto choca con la Constituci\u00f3n y, aunque se apruebe por las dos c\u00e1maras, parece dif\u00edcil que el Tribunal Constitucional apruebe la reforma. Claro que con las leyes se pueden hacer acrobacias interpretativas, aunque esta vez resulta muy dif\u00edcil. En consecuencia, no parece que la propuesta del Gobierno tenga mucha fortuna al pasar por las dos c\u00e1maras, por el Tribunal Constitucional o el Tribunal Europeo. Vivimos una etapa de disenso, de falta de consenso. A eso ya estamos acostumbrados desde hace unos a\u00f1os, pero es malo para el pa\u00eds, es malo para la democracia, es malo para la convivencia y es malo de cara al futuro."}