{"version":"1.0","provider_name":"Converses a Catalunya","provider_url":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/","title":"\u00bfLos Estados Unidos, cada vez m\u00e1s cerca de abandonar el rol de gendarme del mundo? - Converses a Catalunya","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"ZhPC6x7XvY\"><a href=\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/estados-unidos-gendarme-del-mundo\/\">\u00bfLos Estados Unidos, cada vez m\u00e1s cerca de abandonar el rol de gendarme del mundo?<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/estados-unidos-gendarme-del-mundo\/embed\/#?secret=ZhPC6x7XvY\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u00ab\u00bfLos Estados Unidos, cada vez m\u00e1s cerca de abandonar el rol de gendarme del mundo?\u00bb \u2014 Converses a Catalunya\" data-secret=\"ZhPC6x7XvY\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n<\/script>\n","thumbnail_url":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/sua2-f-750x550-1.jpg","thumbnail_width":750,"thumbnail_height":550,"description":"Durante la mayor parte de su existencia soberana, los Estados Unidos han llevado a cabo una pol\u00edtica exterior aislacionista, limit\u00e1ndose en general a intervenir en el resto del continente americano. Las excepciones son contadas e incluyen la guerra hispano-americana de 1898 con la invasi\u00f3n de las Filipinas (aunque esta estaba estrechamente vinculada al objetivo principal, que era Cuba) y la intervenci\u00f3n en Europa al final de la Primera Guerra Mundial. Esta \u00faltima en particular dej\u00f3 un mal sabor de boca en la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense, hasta el punto de contribuir decididamente al fracaso de la iniciativa de la Sociedad de Naciones del presidente Woodrow Wilson, el padre fundador del intervencionismo liberal. El presidente Franklin D. Roosevelt tuvo que hacer malabares para convencer a sus conciudadanos de involucrarse en la Segunda Guerra Mundial. Pero cuando lo logr\u00f3, la intervenci\u00f3n estadounidense recuper\u00f3 un car\u00e1cter wilsoniano. Es decir, se fundament\u00f3 en la misi\u00f3n \u00fanica de los Estados Unidos como \u00abfuerza del bien\u00bb que act\u00faa en favor de la humanidad en su conjunto. Decididos a no desvincularse de los asuntos exteriores para evitar un desorden similar al que sigui\u00f3 al Tratado de Versalles con el auge de los totalitarismos, en Estados Unidos surgi\u00f3 un consenso entre los dos grandes partidos pol\u00edticos para que el pa\u00eds actuara como el \u00abgendarme del mundo\u00bb en nombre de la dignidad y la libertad de los hombres. Desde 1945, a\u00f1o de la muerte de Roosevelt, todos los presidentes estadounidenses, independientemente de su signo pol\u00edtico, han seguido el mismo gui\u00f3n con escasas variaciones. Sin embargo, el consenso ciudadano tras esta pol\u00edtica intervencionista se ha ido erosionando a medida que sus costos se han vuelto evidentes (la guerra de Vietnam fue un primer y traum\u00e1tico golpe) y los peligros existenciales para los Estados Unidos desaparec\u00edan (ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica). Desde principios de los a\u00f1os 2000, esta tendencia se ha acelerado a\u00fan m\u00e1s r\u00e1pidamente, ya que el islamismo que surgi\u00f3 a partir de los a\u00f1os 1980 y que se manifest\u00f3 con todo su horror el once de septiembre de 2001 no representaba una amenaza equiparable a la de la URSS comunista y dotada de armas at\u00f3micas. Las guerras de Irak y Afganist\u00e1n contribuyeron especialmente a la crisis de los Estados Unidos como guardi\u00e1n del orden liberal internacional, y ya bajo el primer mandato del dem\u00f3crata Barack Obama, una parte importante del Partido Republicano adopt\u00f3 una posici\u00f3n anti-intervencionista. En 2016, esta tendencia manifest\u00f3 un amplio apoyo popular al elegir por primera vez desde 1933 (el a\u00f1o de elecci\u00f3n de Roosevelt) a un presidente abiertamente aislacionista, Donald Trump. Es cierto que, en la pr\u00e1ctica, Trump no dej\u00f3 de intervenir en el exterior: durante su mandato aument\u00f3 su apoyo a Taiw\u00e1n, continu\u00f3 respaldando a los kurdos en el norte de Siria, mantuvo la lucha contra Estado Isl\u00e1mico iniciada por Obama y realiz\u00f3 diversas iniciativas diplom\u00e1ticas tanto en el Medio Oriente (acuerdos de Abraham) como en Corea del Norte. No obstante, tambi\u00e9n es cierto que Trump sacudi\u00f3 algunas de las bases sobre las cuales los Estados Unidos hab\u00edan construido el orden internacional de la posguerra. Las m\u00e1s evidentes fueron poner en duda la viabilidad de la OTAN si los aliados no aumentaban el gasto de defensa (la experiencia reciente de Ucrania ha demostrado que Trump ten\u00eda raz\u00f3n) y el menosprecio verbal hacia los principales socios econ\u00f3micos, comenzando por la Uni\u00f3n Europea (aunque el actual presidente Joe Biden ha demostrado ser a\u00fan m\u00e1s agresivo que Trump, v\u00e9ase la Inflation Reduction Act). Hoy en d\u00eda, Biden ha marcado el retorno a la ortodoxia liberal en t\u00e9rminos de pol\u00edtica exterior. Pero la gran duda que planea es qu\u00e9 har\u00eda Donald Trump si regresara a la Casa Blanca el pr\u00f3ximo a\u00f1o, una posibilidad que ahora es bastante real. El apoyo pol\u00edtico y popular a la guerra de Ucrania va cayendo a medida que el conflicto se estanca, y una ala cada vez m\u00e1s radicalizada de los progresistas quiere romper con la ayuda incondicional de Washington a Israel. Los estadounidenses ven a China con creciente sospecha, pero de ah\u00ed a querer defender a Taiw\u00e1n hay un largo camino por recorrer. Adem\u00e1s, mantener o incluso expandir las fuerzas armadas m\u00e1s poderosas del mundo podr\u00eda complicarse en el futuro cercano para un pa\u00eds que actualmente tiene un d\u00e9ficit p\u00fablico de casi el 6% de su PIB y una deuda que ya supera el 120% (m\u00e1s importante, por ejemplo, que la espa\u00f1ola). En definitiva, ante los numerosos desaf\u00edos y limitaciones tanto internos como externos, la tentaci\u00f3n de \u00abretirarse del mundo\u00bb, que el pr\u00f3ximo presidente de los Estados Unidos tendr\u00e1, ser\u00e1 la m\u00e1s intensa desde la Segunda Guerra Mundial."}