<?xml version="1.0"?>
<oembed><version>1.0</version><provider_name>Converses a Catalunya</provider_name><provider_url>https://conversesacatalunya.cat/es/</provider_url><title>&#xBF;Por qu&#xE9; Colau perder&#xE1; las elecciones y por qu&#xE9; podr&#xED;a ganarlas Trias? - Converses a Catalunya</title><type>rich</type><width>600</width><height>338</height><html>&lt;blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="Jn9EAhgrRL"&gt;&lt;a href="https://conversesacatalunya.cat/es/por-que-colau-perdera-las-elecciones/"&gt;&#xBF;Por qu&#xE9; Colau perder&#xE1; las elecciones y por qu&#xE9; podr&#xED;a ganarlas Trias?&lt;/a&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://conversesacatalunya.cat/es/por-que-colau-perdera-las-elecciones/embed/#?secret=Jn9EAhgrRL" width="600" height="338" title="&#xAB;&#xBF;Por qu&#xE9; Colau perder&#xE1; las elecciones y por qu&#xE9; podr&#xED;a ganarlas Trias?&#xBB; &#x2014; Converses a Catalunya" data-secret="Jn9EAhgrRL" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;script&gt;
/*! This file is auto-generated */
!function(d,l){"use strict";l.querySelector&amp;&amp;d.addEventListener&amp;&amp;"undefined"!=typeof URL&amp;&amp;(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&amp;&amp;!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i&lt;o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i&lt;a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&amp;&amp;(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3&lt;(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r&lt;200&amp;&amp;(r=200),s.height=r):"link"===t.message&amp;&amp;(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&amp;&amp;n.host===r.host&amp;&amp;l.activeElement===s&amp;&amp;(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r&lt;s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document);
&lt;/script&gt;
</html><thumbnail_url>https://conversesacatalunya.cat/wp-content/uploads/2022/09/xavier-trias-y-ada-colau-vara-de-mando-de-honor.jpg</thumbnail_url><thumbnail_width>992</thumbnail_width><thumbnail_height>558</thumbnail_height><description>Carles Castro, el especialista en cuestiones electorales de La Vanguardia, publicaba un extenso estudio este pasado domingo 18 de septiembre en el que dos cosas quedaban claras: Colau es el peor alcalde comparado con Trias y Hereu, que eran sus predecesores. Y segundo punto, en cuanto a las cifras&#xA0;se hace dif&#xED;cil entender por qu&#xE9; Trias perdi&#xF3; las elecciones.&#xA0;Esto no quiere decir que no puedan aducirse causas racionales, lo que decimos es que en todo caso las cifras no las reflejan. En relaci&#xF3;n a la&#xA0;valoraci&#xF3;n de los alcaldes, Colau y Hereu han registrado las peores cifras con un suspenso claro cada uno, puntuado con un 4,1 sobre 10. Trias acudi&#xF3; a las elecciones casi con un aprobado, un 4,9.&#xA0;La diferencia es muy considerable, y lo es a&#xFA;n m&#xE1;s la ca&#xED;da porque tanto Colau como Hereu partieron de una valoraci&#xF3;n de 5,4, es decir, en el transcurso de su trayectoria han perdido 1,3 puntos, mientras que Trias s&#xF3;lo perdi&#xF3; 4 d&#xE9;cimas. Se observa tambi&#xE9;n que es muy clara la diferencia entre el primer per&#xED;odo de Colau, 2015-2019, en el que siempre se situ&#xF3; por encima de 5, de este segundo mandato en el que la mayor parte se ha situado por debajo de esta cifra. Una segunda medida es la&#xA0;valoraci&#xF3;n de lo que podr&#xED;amos decir la tarea hecha y si la ciudad ha mejorado o ha empeorado&#xA0;.&#xA0;Los registros son claramente negativos en el caso de Hereu, -21 puntos, y m&#xE1;s en el caso de Colau con un -37, mientras que Trias alcanzaba un +5.&#xA0;De hecho, la tendencia a ver que la ciudad empeora en lugar de mejorar es continua en el caso de la alcaldesa desde el 2016 y, por tanto, ha habido un convencimiento s&#xF3;lido y creciente de que la ciudad empeoraba. Si del pasado pasamos al futuro, a la esperanza de&#xA0;si mejorar&#xE1; o empeorar&#xE1;, las cifras indican que en relaci&#xF3;n a Hereu hab&#xED;a 22 puntos a favor de la esperanza, 23 en el caso de Colau y 40 en el caso de Trias.&#xA0;Por tanto, era el exalcalde convergente el que una vez m&#xE1;s se llevaba una valoraci&#xF3;n positiva.&#xA0;Cabe remarcar que en los casos de la alcaldesa y de Hereu la tendencia era m&#xE1;s bien a empeorar, mientras que la de Trias era a mejorar. Por &#xFA;ltimo, y en relaci&#xF3;n con la&#xA0;gesti&#xF3;n municipal, Hereu acudi&#xF3; a las elecciones con una valoraci&#xF3;n positiva de 20 puntos, Trias de 30 y Colau de -18.&#xA0;De hecho desde 2015 existe una tendencia s&#xF3;lida a considerar que el Ayuntamiento ha empeorado y que por tanto es una tendencia que se mantiene a lo largo de los &#xFA;ltimos 7 a&#xF1;os.&#xA0;A la inversa, desde 2018 que se alcanza la m&#xE1;xima valoraci&#xF3;n positiva del Ayuntamiento con un 55%, se ha producido una ca&#xED;da continuada hasta llegar a la situaci&#xF3;n actual en la que un 39% valora como buena o muy buena esta gesti&#xF3;n y un 47% como mala o muy mala. Cabe remarcar que esa magnitud es la m&#xE1;s alta de la serie de los tres alcaldes.&#xA0;Hereu registr&#xF3; una punta moment&#xE1;nea negativa de un 45% que consideraba mala su gesti&#xF3;n en el 2010. De ah&#xED; que empez&#xE1;ramos el an&#xE1;lisis afirmando que&#xA0;es imposible que gane Colau y que Trias perdi&#xF3; a pesar de tener indicadores suficientemente favorables,&#xA0;aunque, vistos los resultados, insuficientes.&#xA0;Desde ese punto de vista el que fue el alcalde convergente tiene una base s&#xF3;lida sobre la que levantarse: todos los que le valoraban bien cuando acab&#xF3;, m&#xE1;s todos aquellos que rechacen a Ada Colau ver&#xE1;n en Trias la mejor alternativa. Con todo, hay que advertir que la alcaldesa se beneficia de dos factores que poco tienen que ver con el estado y prospectivas de la ciudad.&#xA0;Tiene un grosor de voto ideol&#xF3;gico&#xA0;que no decide en funci&#xF3;n de los intereses de la ciudad, sino de una prescripci&#xF3;n doctrinal previa.&#xA0;Este hecho se da en todos los grupos, pero es especialmente importante en el caso de Colau;&#xA0;es su principal fuerza, que se beneficia siempre cuando la abstenci&#xF3;n es alta.&#xA0;Por tanto, el mejor tiro para evitar que el gobierno de Barcelona est&#xE9; monopolizado por ideolog&#xED;as que han mostrado su incapacidad de gestionar bien, es&#xA0;ir a votar.&#xA0;Un beneficio adicional es la extraordinaria fragmentaci&#xF3;n que existe en el consistorio y la fractura entre independentistas y no independentistas que dificultan coaliciones racionales. Si a este hecho se le une &#x201C;el tripartito&#x201D; que gobierna en Catalu&#xF1;a, Espa&#xF1;a y Barcelona, &#x200B;&#x200B;est&#xE1; claro que s&#xF3;lo un buen candidato y una gran movilizaci&#xF3;n ciudadana que vote por opciones que pueden tener representaci&#xF3;n en el consistorio tiene posibilidades de quitarse de encima una gesti&#xF3;n que a ojos de la gran mayor&#xED;a de barceloneses es negativa.</description></oembed>
