<?xml version="1.0"?>
<oembed><version>1.0</version><provider_name>Converses a Catalunya</provider_name><provider_url>https://conversesacatalunya.cat/es/</provider_url><title>La tentaci&#xF3;n estadounidense de crear un complejo industrial-militar en inteligencia artificial - Converses a Catalunya</title><type>rich</type><width>600</width><height>338</height><html>&lt;blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="UugmMpnASD"&gt;&lt;a href="https://conversesacatalunya.cat/es/complejo-industrial-militar-intelgencia-artificial/"&gt;La tentaci&#xF3;n estadounidense de crear un complejo industrial-militar en inteligencia artificial&lt;/a&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://conversesacatalunya.cat/es/complejo-industrial-militar-intelgencia-artificial/embed/#?secret=UugmMpnASD" width="600" height="338" title="&#xAB;La tentaci&#xF3;n estadounidense de crear un complejo industrial-militar en inteligencia artificial&#xBB; &#x2014; Converses a Catalunya" data-secret="UugmMpnASD" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;script&gt;
/*! This file is auto-generated */
!function(d,l){"use strict";l.querySelector&amp;&amp;d.addEventListener&amp;&amp;"undefined"!=typeof URL&amp;&amp;(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&amp;&amp;!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i&lt;o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i&lt;a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&amp;&amp;(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3&lt;(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r&lt;200&amp;&amp;(r=200),s.height=r):"link"===t.message&amp;&amp;(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&amp;&amp;n.host===r.host&amp;&amp;l.activeElement===s&amp;&amp;(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r&lt;s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document);
&lt;/script&gt;
</html><thumbnail_url>https://conversesacatalunya.cat/wp-content/uploads/2021/03/pexels-pixabay-40820.jpg</thumbnail_url><thumbnail_width>640</thumbnail_width><thumbnail_height>425</thumbnail_height><description>Durante la Guerra Fr&#xED;a, se dec&#xED;a que los Estados Unidos albergaban un complejo industrial-militar que promov&#xED;a los intereses econ&#xF3;micos de la industria armament&#xED;stica, mientras que la Uni&#xF3;n Sovi&#xE9;tica era un complejo industrial-militar en s&#xED; misma. Tres d&#xE9;cadas despu&#xE9;s de la ca&#xED;da definitiva de la URSS, la cuesti&#xF3;n para los Estados Unidos es hasta qu&#xE9; punto deben desarrollar de nuevo semejante complejo para hacer frente a la China, que se est&#xE1; convirtiendo en uno como ya hizo el pa&#xED;s de Stalin en su momento. Es indudable que el desaf&#xED;o para los Estados Unidos, y para el mundo occidental en general, que supone el auge de la China requiere una estrategia a largo plazo y cuantiosos recursos para ponerla en pr&#xE1;ctica. Sin embargo, existe un riesgo para los Estados Unidos, y es querer emular el enfoque sino-sovi&#xE9;tico y convertirse ellos tambi&#xE9;n en un complejo industrial-militar. En otras palabras, Washington no debe caer en la tentaci&#xF3;n de seguir la estrategia china de fusionar los &#xE1;mbitos civil y militar. As&#xED; lo piensa John Thornhill, periodista del Financial Times. Seg&#xFA;n este experto en materia de innovaci&#xF3;n y tecnolog&#xED;a, una cosa es que el gobierno y las empresas colaboren, y otra de muy distinta es que se fusionen. Esta tentaci&#xF3;n es hoy en d&#xED;a particularmente fuerte en un &#xE1;mbito muy concreto, el de la inteligencia artificial (IA), en que China est&#xE1; invirtiendo de forma masiva. De hecho, un reciente informe de la Comisi&#xF3;n de Seguridad Nacional de los Estados Unidos en materia de IA apunta que Pequ&#xED;n podr&#xED;a adelantar definitivamente a su gran rival durante la pr&#xF3;xima d&#xE9;cada. El papel crucial de la Inteligencia Artificial en la defensa y seguridad nacionales Numerosos expertos sostienen que la IA ser&#xE1; de importancia capital en materia de seguridad nacional. En primer lugar, se trata de un saber que puede ampliar enormemente la mayor parte de capacidades militares. En el futuro, &#xAB;la guerra enfrentar&#xE1; algoritmo contra algoritmo&#xBB;, afirmaba el informe de la Comisi&#xF3;n. Pero no es s&#xF3;lo en el campo de batalla que la IA puede afectar gravemente la seguridad nacional de un pa&#xED;s. En los &#xE1;mbitos de la econom&#xED;a y la sociedad, &#xE9;sta puede usarse como arma de influencia masiva, socavando su estabilidad y cohesi&#xF3;n. S&#xF3;lo hay que pensar en los ataques inform&#xE1;ticos recientes contra hospitales en plena pandemia de Covid para entender el riesgo que supondr&#xED;a una ofensiva inform&#xE1;tica a gran escala dirigida por el ministerio de defensa de un pa&#xED;s poderoso. Incluso en caso de que se evitara una guerra abierta (y &#xE9;ste es quiz&#xE1;s el punto m&#xE1;s importante), la IA podr&#xED;a desplegarse para causar enormes da&#xF1;os en la retaguardia, al verdadero n&#xFA;cleo de una naci&#xF3;n y de d&#xF3;nde provienen todos sus recursos, incluso inmateriales, en caso de conflicto. En el escenario actual, una complicaci&#xF3;n a&#xF1;adida para las estrategias de IA de los Estados Unidos y sus socios europeos es que, a diferencia de la Uni&#xF3;n Sovi&#xE9;tica, China no se est&#xE1; aislando. La estrategia de Pek&#xED;n en este punto es infinitamente m&#xE1;s fina que la de de Mosc&#xFA;, y consiste en proteger sus capacidades celosamente al mismo tiempo que intenta abrirse el m&#xE1;ximo posible para aprovecharse de las innovaciones extranjeras. Adem&#xE1;s, a diferencia de lo que suced&#xED;a en los a&#xF1;os 40 con la energ&#xED;a nuclear, hoy en d&#xED;a son principalmente empresas privadas qui&#xE9;nes disponen de las tecnolog&#xED;as m&#xE1;s avanzadas en materia de IA, al menos en Estados Unidos. Su propia Comisi&#xF3;n de Seguridad Nacional en materia de IA est&#xE1; liderada por un expresidente de Google. Con todo, es urgente que los Estados Unidos encuentren un equilibrio entre proteger a sus campeones de la IA como Google, Facebook o Amazon sin que &#xE9;stos abusen de su posici&#xF3;n. En caso de que estos abusos se sistematicen, impedir&#xE1;n el auge de la nova hornada de l&#xED;deres y empresas que debe tomar el relevo de los actuales campeones y as&#xED; asegurar la supremac&#xED;a del pa&#xED;s. Dicho de otro modo, hay que evitar la formaci&#xF3;n de un complejo industrial-militar en el campo de la IA. &#xC9;ste fue el gran error de la Uni&#xF3;n Sovi&#xE9;tica: a pesar de sus brillantes cient&#xED;ficos e ingenieros, su amalgama civil-militar termin&#xF3; por ahogar la verdadera innovaci&#xF3;n. Es posible que China est&#xE9; siguiendo el mismo camino, y si &#xE9;ste fuera el caso, nada mejor que no caer en el mismo error.</description></oembed>
