<?xml version="1.0"?>
<oembed><version>1.0</version><provider_name>Converses a Catalunya</provider_name><provider_url>https://conversesacatalunya.cat/es/</provider_url><title>Apocal&#xED;pticos o integrados; fascistas y deplorables - Converses a Catalunya</title><type>rich</type><width>600</width><height>338</height><html>&lt;blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="oGjGFwWhKo"&gt;&lt;a href="https://conversesacatalunya.cat/es/apocalipticos-o-integrados-fascistas-y-deplorables/"&gt;Apocal&#xED;pticos o integrados; fascistas y deplorables&lt;/a&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://conversesacatalunya.cat/es/apocalipticos-o-integrados-fascistas-y-deplorables/embed/#?secret=oGjGFwWhKo" width="600" height="338" title="&#xAB;Apocal&#xED;pticos o integrados; fascistas y deplorables&#xBB; &#x2014; Converses a Catalunya" data-secret="oGjGFwWhKo" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;script&gt;
/*! This file is auto-generated */
!function(d,l){"use strict";l.querySelector&amp;&amp;d.addEventListener&amp;&amp;"undefined"!=typeof URL&amp;&amp;(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&amp;&amp;!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i&lt;o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i&lt;a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&amp;&amp;(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3&lt;(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r&lt;200&amp;&amp;(r=200),s.height=r):"link"===t.message&amp;&amp;(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&amp;&amp;n.host===r.host&amp;&amp;l.activeElement===s&amp;&amp;(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r&lt;s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document);
&lt;/script&gt;
</html><thumbnail_url>https://conversesacatalunya.cat/wp-content/uploads/2024/07/apocalipticos-e-integrados.jpg</thumbnail_url><thumbnail_width>800</thumbnail_width><thumbnail_height>600</thumbnail_height><description>&#xC9;sta ser&#xED;a la definici&#xF3;n del escenario actual. Nos movemos en una perspectiva de apocal&#xED;pticos o integrados, consecuencia de los descalificativos que van de fascistas y deplorables a todos aquellos que no se ajustan a los par&#xE1;metros de la pol&#xED;tica y la cultura hegem&#xF3;nica. En 1964, Umberto Eco escribi&#xF3; un libro muy famoso con ese t&#xED;tulo,&#xA0;Apocalittici e integrati&#xA0;. No se refer&#xED;a a la pol&#xED;tica, sino a las dos posiciones en relaci&#xF3;n con la cultura de masas: quienes la rechazaban en t&#xE9;rminos apocal&#xED;pticos y quienes la asum&#xED;an vi&#xE9;ndolo como una evoluci&#xF3;n positiva. El texto sigue siendo muy actual, con un a&#xF1;adido. Ahora tiene una clara aplicaci&#xF3;n pol&#xED;tica porque, ante la emergencia de opciones distintas a las habituales que cuestionan el establishment, pero que no lo hacen como hasta ahora desde la izquierda, sino desde la derecha, la opci&#xF3;n de apocal&#xED;pticos o integrados toma fuerza. Las exclusiones pol&#xED;ticas, la cancelaci&#xF3;n de fuerzas pol&#xED;ticas declar&#xE1;ndolas fuera de juego, est&#xE1;n a la orden del d&#xED;a. S&#xE1;nchez es un claro exponente de esa visi&#xF3;n apocal&#xED;ptica, como lo es la izquierda, los liberales, Macron en Francia, porque consideran que estos partidos de extrema derecha, derecha radical o alternativa, pese al grueso de electores que les siguen, no tienen derecho a la vida democr&#xE1;tica. Su visi&#xF3;n es la que expuso Hillary Clinton y que contribuy&#xF3; a su derrota cuando dec&#xED;a: &#xAB;Puedes colocar una mitad de los seguidores de Trump en la cesta de los deplorables&#xBB; y se&#xF1;alaba qui&#xE9;nes eran estos deplorables: &#xAB;racistas, sexistas, hom&#xF3;fobos, xen&#xF3;fobos, islam&#xF3;fobos&#x201D;. Desafortunadamente, hay gente as&#xED; y &#xE9;l, en referencia a Trump, les ha envalentonado. Para Hillary, la mitad de los votantes pertenec&#xED;an a esa categor&#xED;a. Vistos con buenos ojos, es un decir, eran los que han quedado descolgados de la globalizaci&#xF3;n, los perdedores de la era moderna, los vencidos, que no son pocos, parte de la burgues&#xED;a, los peque&#xF1;os comerciantes, trabajadores de la industria que han ido cerrando, el sector agrario, personas con pocos estudios, poblaci&#xF3;n precarizada; la lista es larga. Ya se ve que la categor&#xED;a oscila entre&#xA0;perdedores y deplorables. Y &#xE9;stos integran las filas de quienes no tienen derecho a una vida pol&#xED;tica normal porque los apocal&#xED;pticos, S&#xE1;nchez, Macron, Yolanda D&#xED;az, as&#xED; lo han declarado. Naturalmente, los medios de comunicaci&#xF3;n de su cuerda contribuyen eficazmente. Xavier Mas de Xax&#xE0;s escrib&#xED;a a p&#xE1;gina entera en&#xA0;La Vanguardia&#xA0;el d&#xED;a de San Pedro, refiri&#xE9;ndose a &#xE9;stos, que pondr&#xED;an &#x201C;un sentimiento de agravio permanente, alienta al odiador, un egoc&#xE9;ntrico celoso de Dios y de las personas que triunfan, un narcisista que exige reconocimiento ilimitado y critica a su propia madre porque se ocupa m&#xE1;s de sus hermanos que de s&#xED; mismo, un d&#xE9;spota que siempre cree que tiene raz&#xF3;n y criminaliza a los diferentes&#x201D;. &#xAB;Gente de moral d&#xE9;bil, incapaz de pensar por s&#xED; misma, ofendida y marginalizada, necesita un l&#xED;der vengativo y una hermandad que la reconforte con lemas, canciones, uniformes y s&#xED;mbolos&#xBB;. As&#xED; ven los partidarios del apocalipsis los seguidores de Le Pen en Francia, es decir, 12 millones de ciudadanos, de Meloni en Italia, de Vox en Espa&#xF1;a, y no digamos ya de Orb&#xE1;n a Hungr&#xED;a. No importa los votos que tengan que manar. Son sencillamente &#xAB;deplorables, gente de moral d&#xE9;bil&#xBB;, &#xAB;necesidad de un l&#xED;der vengativo&#xBB;. Es evidente que con esta perspectiva la democracia no es posible porque excluye a gran parte del electorado y porque polariza un principio fundamental democr&#xE1;tico. La verdad es un espejo roto. Y los partidos recogen s&#xF3;lo fragmentos de ese espejo. El esfuerzo positivo est&#xE1; en intentar recomponerlo con el mayor n&#xFA;mero de partes posible y al menos considerar a todas las partes porque es s&#xF3;lo su suma la que expresa la realidad. Y eso exige&#xA0;concordia entre los partidos y los medios de comunicaci&#xF3;n, en lugar de predicar el apocalipsis contra &#x201C;los fascistas y los deplorables&#x201D;. La alternativa es la de la integraci&#xF3;n, aceptar que en estas formaciones hay algo positivo que es el anuncio de problemas menospreciados por el establishment pol&#xED;tico y cultural. Que su presencia no degrada la pol&#xED;tica, sino que presenta nuevas formas de expresarla, que puede coexistir con las formas tradicionales y que, en t&#xE9;rminos positivos de la integraci&#xF3;n entre ambas, saldr&#xE1; una democracia que mejor represente a la gente, porque uno de los problemas de fondo es exactamente &#xE9;ste y esto se hace evidente en todos los pa&#xED;ses donde prosperan estas fuerzas. Se trata de que un amplio grosor de la sociedad considera que&#xA0;los partidos de siempre los han abandonado, se han desvinculado pol&#xED;ticamente y son incapaces de abordar sus problemas, cuando no de hacerlos crecer. Que la bandera en Francia de Agrupamiento sea la mejora del poder adquisitivo, combatir la inseguridad y los efectos de la inmigraci&#xF3;n excesiva, se&#xF1;ala d&#xF3;nde est&#xE1;n los puntos d&#xE9;biles del actual funcionamiento de la democracia. Si &#xE9;sta excluye a mucha gente, los excluidos acaban por volverse en contra. En Francia, como en otros pa&#xED;ses, la gente &#xAB;no vota a Marine Le Pen, vota contra un sistema que ya no quieren&#xBB;. Es lo que afirmaba el fil&#xF3;sofo Michel Onfray en recientes declaraciones. Cuando S&#xE1;nchez excluye a todos los que no est&#xE1;n con &#xE9;l, levanta un muro y declara que los del otro lado pertenecen a la fachoesfera, lo que est&#xE1; haciendo es destruir un principio fundamental de la democracia y base del estado de derecho, el de la alternancia en el gobierno, porque hay una gente que, independientemente de su representatividad, no tiene derecho a gobernar. Es la nueva aristocracia: socialdem&#xF3;cratas, liberales macronistas, verdes, izquierda de g&#xE9;nero, s&#xF3;lo ellos pueden se&#xF1;alar qui&#xE9;n tiene derecho al reconocimiento democr&#xE1;tico. Qui&#xE9;n puede pertenecer a la aristocracia que gobierna o puede gobernar el pa&#xED;s. Es evidente que con este planteamiento los apocal&#xED;pticos rechazan la integraci&#xF3;n y, c&#xF3;mo no, el escenario que plantean acaba teniendo como resultado, como en toda aristocracia decadente, la Toma de la Bastilla.</description></oembed>
